Il presidente del WEF sostiene un algoritmo di supervisione per guidare l'intelligenza artificiale per il bene comune

Il presidente del World Economic Forum (WEF), Børge Brende, suggerisce che dovrebbe esistere un algoritmo al di sopra di altri algoritmi per servire meglio l'umanità.

Intervenendo al Doha Forum in Qatar durante una sessione su " La geopolitica dell'intelligenza artificiale " nel fine settimana, Brende ha affermato che la Cina e gli Stati Uniti hanno capito che chiunque vinca con l'intelligenza artificiale sarà la nazione più potente e che dovrebbe esserci un algoritmo per tenere sotto controllo gli altri algoritmi per il bene dell'umanità.

“ Penso che abbiamo bisogno di un accordo sull’algoritmo al di sopra degli algoritmi, forse un algoritmo che possa controllare che gli algoritmi funzionino nell’interesse dell’umanità ”

Il presidente del WEF Børge Brende, Forum di Doha, dicembre 2024

" Queste sono superpotenze senza superpoteri, e sanno che la futura superpotenza è GenAI, e GenAI può essere una forza per il bene; può aumentare la produttività del 10 percento nel prossimo decennio: è molta prosperità, ma penso che sia una buona idea che gli umani siano al di sopra degli algoritmi e non gli algoritmi al di sopra degli umani ", ha affermato il presidente del WEF.

" Penso che abbiamo bisogno di un accordo sull'algoritmo al di sopra degli algoritmi, forse un algoritmo che possa controllare che gli algoritmi funzionino nell'interesse dell'umanità ", ha aggiunto.

"Vedo che il potere dell'intelligenza artificiale può essere molto positivo, qualcosa che le armi nucleari non sono mai state, ma dobbiamo assicurarci di non perdere il bambino con l'acqua sporca"

Il presidente del WEF Børge Brende, Forum di Doha, dicembre 2024

Pur riconoscendo il potenziale dell'intelligenza artificiale nel creare produttività e prosperità nel mondo, Brende ha anche affermato che uno degli aspetti negativi sono i trilioni di dollari persi a causa della criminalità informatica e che Cina e Stati Uniti dovrebbero raggiungere accordi normativi per contrastare questo fenomeno.

"Vedo che il potere dell'intelligenza artificiale può avere effetti positivi, qualcosa che le armi nucleari non hanno mai avuto, ma dobbiamo assicurarci di non perdere il bambino con l'acqua sporca ", ha affermato Brende.

" Entro il 2025 si potrebbero perdere annualmente 10 trilioni di dollari a causa della criminalità informatica e penso che sia la Cina che gli Stati Uniti debbano concordare sul fatto che questo non è un buon uso del denaro e che questa situazione dovrebbe essere fermata subito ", ha aggiunto.

Mentre Stati Uniti e Cina si contendono la supremazia nell'intelligenza artificiale, il presidente del WEF si è detto preoccupato per il fatto che il "Sud del mondo" venga lasciato indietro, in particolare l'Africa, dove solo il 20 percento della popolazione ha accesso a Internet e vaste aree non hanno ancora un'elettricità affidabile.

“In Africa, il 20 percento della popolazione ha accesso a Internet. Come puoi allora far parte di questa rivoluzione? Una cosa è che non hai accesso all'elettricità, quindi non hai accesso a Internet”

Il presidente del WEF Børge Brende, Forum di Doha, dicembre 2024

" In Africa, il 20 percento della popolazione ha accesso a Internet ", ha affermato Brende.

" Come puoi allora essere parte di questa rivoluzione? Una cosa è che non hai accesso all'elettricità, quindi non hai accesso a Internet", ha aggiunto.

Con le nazioni sviluppate e le grandi piattaforme tecnologiche come “vincitori” nella corsa all’intelligenza artificiale, Brende si è rivolto di nuovo agli Stati Uniti e alla Cina, affermando:

" Spero che ci sia abbastanza interesse personale e che capiscano che è nel loro interesse personale, rispetto ai grandi attori, concordare alcune regole del traffico ".

Oltre alle normative e alla concorrenza tra Stati Uniti e Cina, un altro punto chiave riguardante la geopolitica dell'intelligenza artificiale era come alimentare i data center e da dove provenisse tale energia.

Potete saperne di più nel nostro articolo di follow-up: qui .