Ketika industri penyimpanan cloud menjadi semakin integratif dalam gaya hidup modern kita, ketegangan yang semakin meningkat dari penyimpanan vendor telah menjadi tidak mungkin untuk diabaikan. Apa yang dulunya dinyatakan sebagai perbatasan tak terbatas untuk inovasi dan kebebasan digital sekarang telah menjadi kebun tembok – menangkap semua orang yang berani membangun pada lanskap yang pernah subur ini. Penyedia penyimpanan cloud yang pernah dirayakan sebagai arsitek utopia digital, telah menjadi pengawal penjara digital mereka sendiri. raksasa industri seperti Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), dan Microsoft Azure telah dengan hati-hati mengembangkan ekosistem mereka untuk menegangkan pengguna dan membuatnya sulit bagi mereka untuk meninggalkan. Dengan membuat migrasi data menjadi prestasi yang sulit, mahal, dan kadang-kadang tidak mungkin, penegakan ini tidak lagi hanya ketidaknyamanan – itu tidak dapat diatasi. Pada saat-saat 
 
 Raksasa industri seperti Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), dan Microsoft Azure telah dengan hati-hati merancang ekosistem mereka untuk mengikat pengguna dan membuatnya sulit bagi mereka untuk meninggalkan. Industry giants like Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), and Microsoft Azure have meticulously crafted their ecosystems to ensnare users and make it difficult for them to leave. Konsekuensi yang menghancurkan dari penguncian vendor tidak hipotetis — mereka sangat nyata. Banyak pengguna telah terjebak ketika penyedia penyimpanan cloud mereka mengubah kebijakan, mengelola sistem penting dengan buruk, atau menutup secara tiba-tiba. Contoh yang mencolok terjadi pada tahun 2024, ketika Google Cloud secara tidak sengaja menghapus seluruh langganan cloud pribadi UniSuper, mengganggu akses bagi lebih dari 647.000 anggota salah satu dana superannuation terbesar di Australia, yang mengelola sekitar $ 135 miliar dalam aset.1 Karena satu kesalahan internal, infrastruktur cloud UniSuper tidak sengaja dihapus, menyebabkan pekan-pekan gangguan layanan. Krisis seperti itu bukan insiden terisolasi tetapi kegagalan berulang yang telah mengganggu industri penyimpanan cloud. Dalam kasus lain, Wuala, layanan penyimpanan cloud terenkripsi yang berbasis di Swiss, tiba-tiba ditutup pada tahun 2015, memberi pengguna hanya beberapa bulan untuk memindahkan data mereka sebelum penghapusan total.2 Pelanggan yang telah mempercayakan Wuala dengan file paling berharga mereka dipaksa ke dalam kesulitan yang mengerikan, hanya untuk menemukan bahwa banyak layanan cloud tidak memiliki alat migrasi data yang dapat diandalkan atau ramah pengguna – mengubah situasi yang sudah stres menjadi mimpi buruk logistik. Kisah ini berulang lagi dengan Bitcasa, penyedia cloud yang pernah berjanji penyimpanan tanpa batas, hanya untuk mengkhianati pengguna dengan membatalkan komitmen mereka untuk rencana tak terbatas dan memberi mereka hanya satu bulan untuk mengevakuasi data mereka sebelum menutup layanan sepenuhnya.3 Terjebak oleh Desain: Biaya Benar dari Vendor Lock-In Pemblokiran penyedia tidak hanya terjadi melalui penutupan tiba-tiba, tetapi juga dilakukan melalui kebijakan yang disengaja yang dirancang untuk mencegah atau menghentikan pelanggan dari memindahkan data mereka ke tempat lain. Salah satu taktik yang paling menakutkan yang digunakan oleh penyedia cloud untuk memastikan ketergantungan adalah mengenakan biaya eksorbitasi yang berlebihan pada pengguna mereka. Perusahaan seperti AWS dan Google Cloud mengenakan biaya yang cukup besar untuk mentransfer data dari platform mereka, menciptakan kendala keuangan yang membuat migrasi tidak praktis. Pada tahun 2008, penyedia penyimpanan cloud yang dikenal sebagai The Linkup mengalami kegagalan yang menghancurkan yang mengakibatkan hilangnya permanen hingga 45% dari data pengguna.4 Tidak seperti Wuala atau Bitcasa, di mana pengguna setidaknya memiliki kesempatan singkat untuk menyelamatkan file mereka secara manual, pelanggan The Linkup kehilangan segalanya dalam satu malam, tanpa peringatan atau peringatan. 
 
 Kasus ini menekankan realitas yang menyedihkan: hilangnya data di cloud tidak hanya tentang biaya - itu adalah risiko eksistensial bagi mereka yang mempercayakan satu penyedia dengan aset digital mereka yang paling berharga. Kasus ini menekankan realitas yang menyedihkan: hilangnya data di cloud tidak hanya tentang biaya - itu adalah risiko eksistensial bagi mereka yang mempercayakan satu penyedia dengan aset digital mereka yang paling berharga. Nirvanix, penyedia penyimpanan yang telah mengumpulkan $ 70 juta dalam modal venture, tiba-tiba mengumumkan penutupan pada tahun 2013, memberi pelanggan hanya dua minggu untuk memindahkan data mereka sebelum menutup secara permanen.5 Banyak organisasi menemukan diri mereka dalam kesulitan putus asa, menit terakhir untuk memindahkan petabyte data penting dalam jangka waktu yang tidak mungkin singkat. Selain manipulasi harga dan penutupan penyedia, penguncian penyimpanan cloud diperkuat melalui hambatan teknis. banyak penyedia cloud bergantung pada API proprietary, struktur file, dan integrasi yang membuat migrasi data ke tempat lain menjadi usaha yang mahal dan rumit. bisnis yang membangun alur kerja mereka di sekitar sistem proprietary ini menjadi sangat terjebak dalam ekosistem penyedia, mengubah bahkan kemungkinan migrasi ke bidang pertambangan teknis dan keuangan. Lebih buruk lagi, kurangnya opsi ekspor data standar memperburuk masalah ini, meninggalkan pengguna dengan sedikit atau tidak ada cara untuk mengklaim kembali data mereka. Desain Terdesentralisasi: Paradigma Baru untuk Kepemilikan Data https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true Jaringan penyimpanan terdesentralisasi, seperti Sia, menawarkan pendekatan yang sangat berbeda – yang menghilangkan ketergantungan pada satu penyedia dan menghilangkan ancaman hilangnya data unilateral. Tidak seperti penyimpanan cloud tradisional, yang bergantung pada pengguna yang mempercayai entitas terpusat, Sia mendistribusikan fragmen file yang dienkripsi ke berbagai penyedia penyimpanan independen, juga dikenal sebagai host. Keuntungan utama lainnya dari desain terdesentralisasi Sia adalah kemampuannya untuk mengotomatisasi perbaikan data yang hilang atau tidak dapat diakses. Dengan layanan penyimpanan cloud tradisional, pengguna harus memprediksi kegagalan layanan dan memindahkan data mereka sebelum penyedia berhenti.Jika penyedia tiba-tiba offline, pengguna mungkin hanya memiliki hari atau minggu untuk bereaksi sebelum data mereka hilang secara permanen.Dengan Sia, risiko ini dihilangkan.Jika host penyimpanan di jaringan offline, sistem perbaikan otomatis Sia dengan lancar memindahkan data ke host lain, mempertahankan redundansi dan mengendalikan biaya - tanpa campur tangan pengguna. Tingkat toleransi kesalahan ini sangat kontras dengan penyedia penyimpanan cloud tradisional.Ketika Google Cloud secara tidak sengaja menghapus akun UniSuper, untuk memulihkan operasi karena UniSuper harus mengandalkan penyedia cadangan pihak ketiga. dengan Sia, tidak ada penyedia tunggal yang dapat membahayakan kemampuan pengguna untuk menyimpan atau mengakses data mereka. it took weeks 
 
 Metode distribusi file ini di seluruh jaringan memastikan bahwa tidak ada entitas tunggal yang dapat membatasi akses atau menghapus data pengguna - secara tidak sengaja atau sebaliknya. Metode distribusi file ini di seluruh jaringan memastikan bahwa tidak ada entitas tunggal yang dapat membatasi akses atau menghapus data pengguna - secara tidak sengaja atau sebaliknya. Pendekatan terdesentralisasi Sia terhadap penyimpanan juga memberikan fleksibilitas yang tak tertandingi. Bagi pengguna yang ingin memiliki kedaulatan penuh atas data mereka, perangkat lunak rental Sia memungkinkan mereka untuk mengelola setiap aspek dari bagaimana data mereka disimpan di jaringan. Namun, tidak setiap pengguna ingin menangani infrastruktur yang berjalan secara langsung. Banyak yang memprioritaskan kemudahan penggunaan sambil tetap ingin menghindari penguncian vendor. Alih-alih memerlukan keahlian teknis untuk menyimpan dan mengambil file, Yayasan sedang mengembangkan komponen tambahan yang akan memfasilitasi manajemen kontrak penyimpanan atas nama pengguna dan pengembang. Dirancang untuk dijalankan oleh pihak ketiga yang dapat diandalkan, komponen baru ini akan memungkinkan pengguna dan pengembang untuk membeli penyimpanan terdesentralisasi dengan metode pembayaran konvensional dan menghasilkan kredensial akses untuk integrasi langsung ke dalam aplikasi dan alur kerja pengembangan mereka. Beyond the Lock-In: Masa Depan Kepemilikan Data Kegagalan penyedia penyimpanan cloud terpusat menunjukkan risiko yang melekat dalam mempercayai data kepada satu entitas. lock-in vendor menciptakan hambatan finansial dan teknis, membatasi pengguna dari mengendalikan sepenuhnya data mereka sendiri dan mencegah pengembang dari mencari alternatif. model penyimpanan cloud tradisional dibangun pada struktur harga buatan, infrastruktur terpusat, dan teknologi proprietary, semuanya dirancang untuk menjaga pengguna terjebak. 
 
 Sia memecahkan siklus melalui desain terdesentralisasi. Sia breaks the cycle through decentralized design. Dengan menghilangkan titik-titik kegagalan tunggal, memungkinkan migrasi data otomatis, dan memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan tingkat desentralisasi mereka, Sia memastikan bahwa pengguna - bukan perusahaan - mempertahankan kendali atas data mereka. masa depan penyimpanan tidak hanya tentang di mana data disimpan tetapi siapa yang mengendalikannya. jaringan Sia menyediakan alternatif yang jelas untuk vendor lock-in, menawarkan penyimpanan data yang hemat biaya dan aman - tanpa keterbatasan penyedia cloud tradisional. Dengan desentralisasi yang dapat dikonfigurasi, pengguna tidak pernah harus memilih antara keamanan dan kenyamanan - mereka dapat memiliki keduanya - dengan syarat mereka sendiri. Referensi 
 
 
 
 
 
 Amadeo, R. (2024, 30 Mei). Google Cloud menjelaskan bagaimana secara tidak sengaja menghapus akun pelanggan. Ars Technica. Diperoleh dari https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ J. Bourne, J. (2015, 18 Agustus). Wuala cloud storage untuk ditutup, menawarkan Tresorit sebagai rumah baru potensial. Cloud Computing News. Diperoleh dari https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, April 25). Bitcasa menarik keluar dari penyimpanan awan konsumen. TechCrunch. Diperoleh dari https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ Browkin, J. (2008, 11 Agustus). Kehilangan data pelanggan memicu penutupan layanan penyimpanan online ‘The Linkup’. Jaringan Dunia. Diperoleh dari https://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html Kepes, B. (2013, September 28). A Nirvanix post mortem: Mengapa tidak ada pengganti untuk due diligence. Forbes. Diperoleh dari https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Audio ini diproduksi dalam bahasa asli cerita!

Terlalu panjang; Untuk membaca

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

Kasus untuk awan terdesentralisasi: Bagaimana Vendor Lock-in Broke Cloud Storage

About Author

KOMENTAR

HANG TAG

ARTIKEL INI DISAJIKAN PADA

Related Stories

19 things I learnt reading the NodeJSdocs

A Beginner’s Guide to Blockchain Programming

Return to Pleasure Island

THE DAWN COMES, AND MY UNCLE APPEARS IN A NEW SILK HAT

19 things I learnt reading the NodeJSdocs

A Beginner’s Guide to Blockchain Programming

Return to Pleasure Island

THE DAWN COMES, AND MY UNCLE APPEARS IN A NEW SILK HAT

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps