Wall Street Journal objavio je __ __ u kojem se tvrdi da su SAD pokrenule istragu protiv Tethera, izdavatelja najpopularnijeg svjetskog stabilcoina . članak USDT U članku se tvrdilo da je Tether pod istragom zbog navodne upotrebe njegovog stablecoina u nezakonitim radnjama, uključujući izbjegavanje sankcija i pranje novca. Važno je da je WSJ primijetio da SAD razmatra uvođenje sankcija Tetheru. Nije iznenađujuće da je Tether požurio optužbe, nazvavši članak WSJ-a “neodgovornim izvještavanjem”. Tether je potvrdio da "nema saznanja o takvim istragama u tvrtki." Izdavatelj USDT-a također je dodao da je imao "opsežne poslove s policijom kako bi razbio loše aktere". poricati WSJ članci često imaju veliki utjecaj na dinamiku financijskih tržišta, pa se USDT nakon objave članka suočio s ozbiljnim testom. Kratkoročno, USDT se našao pod pritiskom i privremeno izgubio vezu s američkim dolarom. Međutim, treba napomenuti da rasprodaja nije bila jaka i USDT se brzo oporavio, naglašavajući njegovu sposobnost da nadvlada FUD. Prethodno je uobičajeni FUD na Tetheru uglavnom bio usmjeren na rezerve tvrtke. Obično su analitičari ili druge govorljive glave tvrdile da Tether nema dovoljno rezervi za potporu stablecoinu i da u osnovi tiska novac iz zraka. Te su tvrdnje izdavane svake godine i niti jedna nije potvrđena. Sada kada kapitalizacija USDT-a prelazi 120 milijardi dolara, malo ljudi ozbiljno shvaća tvrdnje o Tetherovim “nedovoljnim rezervama”. Tetherov posao dosegao je ogromne razmjere i rukovoditelji tvrtke nemaju razloga riskirati svoju slobodu budući da već zarađuju gomile novca. Očigledno je došlo vrijeme za novu vrstu FUD-a na Tetheru. Stablecoin je optužen da ga koriste nezakoniti akteri diljem svijeta. Koliko je ozbiljna potencijalna prijetnja? Nije prvi put da je WSJ objavio FUD na Tetheru. Posljednjih godina WSJ je optužio Tether za , pa čak i . U međuvremenu, kapitalizacija USDT-a nastavila je rasti zajedno s njegovom ulogom u kripto svijetu. Nijedan od navoda nije potvrđen. Nemoguće je potvrditi ili demantirati navode WSJ-a bez pristupa insajderskim informacijama, ali povijest nam govori da izvještavanje WSJ-a o Tetheru treba uzeti s rezervom. nedovoljne rezerve , slabo upravljanje falsificiranje dokumenata Što se događa ako je izvješće WSJ-a točno i istraga protiv Tethera je u tijeku? U ovom trenutku, čini se da je najvjerojatniji ishod u ovom scenariju pooštravanje usklađenosti u USDT-u i niz akcija protiv nezakonitih aktera. Američke sankcije Tetheru ne izgledaju kao najvjerojatniji ishod potencijalne istrage protiv tvrtke. Tether je izrastao u značajnog igrača na američkom tržištu duga. Sankcije protiv tvrtke natjerale bi je da proda svoje udjele, što bi izazvalo snažnu rasprodaju na američkim tržištima duga i dovelo do povećanja kamatnih stopa. Ekonomska šteta od takvog poteza bila bi prevelika da bi se zanemarila. U ovom trenutku tržišta ne vjeruju u takav scenarij. Bitcoin i druge kriptovalute (koje će sigurno pretrpjeti rasprodaju ako SAD uvede sankcije Tetheru) posljednjih tjedana stalno rastu, pa se trgovci klade da je WSJ izdao samo još jedan FUD na Tetheru.
