क्या क्रिप्टोकरेंसी का "डिपॉपुलेशन" एक आवश्यक बुराई है?

सबसे पहले चीज़ें, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैंने इस कहानी के शीर्षक के साथ संघर्ष किया है। मैं HackerNoon के संपादकों की और भी अधिक सराहना करता हूं और उनका सम्मान करता हूं। मैं एक दिलचस्प कहानी लिखने के बारे में अच्छा और आत्मविश्वास महसूस करता हूं, लेकिन मैं शीर्षकों को हल्के में लेता हूं।

इससे पहले कि मैं आपको यह बताना शुरू करूं, मैं जल्दी से अपनी पिछली कहानी के बारे में बताना चाहता हूं। मैंने वास्तविक जीवन के उदाहरणों के साथ सबसे आम पूर्वाग्रह से लड़ते हुए बिटकॉइन के बारे में सबसे सकारात्मक कहानियों में से एक लिखा। दुर्भाग्य से, मैंने अपने शीर्षक के साथ गलत मोड़ ले लिया: बिटकॉइन एक "आदर्श" रैंसमवेयर मुद्रा क्यों नहीं है ।

मुझे बेहतर पता होना चाहिए था, इसलिए मैंने इस कहानी के शीर्षक के बारे में थोड़ा कठिन और लंबा सोचा।

मैंने लगभग वही गलती दोहराई क्योंकि मेरा पहला विचार था: क्रिप्टो विंटर के बारे में भूल जाओ, क्रिप्टोकरेंसी का महान पर्ज अगला है । आकर्षक, लेकिन डरावना। सही? "द पर्ज" मूवी मेम्स काम आएगी, लेकिन मेरे दिमाग में ऐसा नहीं था। मैं बात करना चाहता हूँ - कमी ।

इसलिए, मैंने सोचा कि उपयोग करने के लिए एक अधिक उपयुक्त शब्द होगा। लेकिन यहाँ समस्या है। मुझे यकीन है कि यहां "द पर्ज" फ्रैंचाइज़ी के कई प्रशंसक हैं, लेकिन क्या मैं प्राचीन रोम के सैन्य इतिहास के लिए भी ऐसा ही कह सकता हूं? इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अस्तित्व में 19,000 से अधिक क्रिप्टोकरेंसी हैं , इसलिए पिछली संख्या के अंत में दशमलव "केवल" एक शून्य होगा, जो "पर्याप्त" नहीं होगा।

जब क्रिप्टोकरेंसी की बात आती है, तो मैं "प्रो-लाइफ" उन्मुख हूं। सभी क्रिप्टोकरेंसी एक समान अवसर के पात्र हैं। इसलिए, पहले आओ - पहले पाओ , या योग्यतम (सबसे बड़ी) क्रिप्टोकरेंसी का जीवित रहना मुझे बिल्कुल भी सही और उचित नहीं लगता।

इसके अलावा, " टू बिग टू फेल " की अवधारणा एक वित्तीय प्रणाली के लिए इतनी महत्वपूर्ण इकाई को संदर्भित करती है कि सरकार आर्थिक नतीजों की गंभीरता के कारण इसे दिवालिया होने की अनुमति नहीं देगी । उदाहरण के लिए, " 2008 के आपातकालीन आर्थिक स्थिरीकरण अधिनियम ने वॉल स्ट्रीट बैंकों और अमेरिकी वाहन निर्माताओं के लिए बेलआउट फंड प्रदान किया, जिसका वित्तीय स्वास्थ्य संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक माना जाता था।" नहीं! मेरी वस्तु नहीं है।

दावोस और क्रिप्टो कैओस

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कैसा महसूस करते हैं और हम इसके बारे में क्या सोचते हैं, हम सभी दावोस में वार्षिक विश्व आर्थिक मंच से अच्छी तरह वाकिफ हैं, है ना?

खैर, इस साल यह थोड़ा अलग था। क्रिप्टो अलग!

"प्रोमेनेड, एक मुख्य पट्टी जहां कंपनियां और सरकारें फोरम के सप्ताह के दौरान दुकानों और बारों का अधिग्रहण करती हैं, क्रिप्टो कंपनियों का वर्चस्व है , जो सेल्सफोर्स और फेसबुक-मालिक मेटा जैसी प्रमुख फर्मों के बीच स्थित है।"

"यह क्रिप्टो उद्योग के लिए एक बड़ा कदम है, वे हमेशा दावोस विरोधी थे," एक प्रतिनिधि ने सीएनबीसी को बताया।

"रविवार को, स्थिर मुद्रा यूएसडीटी के पीछे कंपनी, टीथर ने बिटकॉइन पिज्जा दिवस के लिए प्रोमेनेड पर मुफ्त पिज्जा देने के लिए एक स्टैंड की स्थापना की। 22 मई, 2010 को, एक प्रोग्रामर ने बिटकॉइन का उपयोग करके पिज्जा खरीदा और इसे व्यापक रूप से पहले लेनदेन के रूप में देखा जाता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी का उपयोग करना। हर साल क्रिप्टो समुदाय द्वारा यह दिन मनाया जाता है।"

एक अन्य प्रतिनिधि ने टिप्पणी की कि क्रिप्टो कंपनियां "नकदी के छींटे" कर रही थीं।

वह प्रतिनिधि निश्चित रूप से पिज्जा प्रशंसक नहीं है। आगे बढ़ते रहना।

सभी क्रिप्टोकरेंसी समान हैं, लेकिन कुछ क्रिप्टोकरेंसी दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं

क्या "क्रिप्टो फार्म" भीड़भाड़ वाला है? मैं उस खरगोश के छेद के नीचे नहीं जाना चाहता। क्या ऑरवेल के "एनिमल फ़ार्म" में कोई खरगोश थे? मुझे याद नहीं है। इसे बीते एक अर्सा हो गया है।

मैं विश्वास करना चाहता हूं कि हम एक क्रिप्टो लोकतंत्र में रहते हैं। इसलिए, "क्या हमें वास्तव में उन सभी की ज़रूरत है" या "क्या उन्हें वास्तव में इतने सारे होने चाहिए " जैसे प्रश्न कम से कम कहने के लिए बेकार लगते हैं।

"क्रिप्टोक्यूरेंसी में हाल के भालू बाजार का उद्योग के खिलाड़ियों द्वारा स्वागत किया गया क्योंकि उन्होंने कहा कि यह बुरे अभिनेताओं से छुटकारा पाने और उत्पादों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने का एक मौका है। कई लोगों ने कहा कि वे हजारों क्रिप्टोकरेंसी के ढहने की उम्मीद करते हैं।"

अच्छी बात है कि मैं "उद्योग का खिलाड़ी" नहीं हूं, लेकिन सिर्फ दो बार का नूनी पुरस्कार विजेता हूं। इसलिए, मैं यह तय नहीं करूंगा कि कौन सी क्रिप्टोकरेंसी रहती है या मर जाती है। क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में दुनिया में सौ गुना कम फिएट करेंसी हैं। तो क्या?! वैसे भी इन फिएट मुद्राओं के साथ क्या बड़ी बात है?

"फिएट मनी एक सरकार द्वारा जारी मुद्रा है जो सोने जैसी कमोडिटी द्वारा समर्थित नहीं है। फिएट मनी केंद्रीय बैंकों को अर्थव्यवस्था पर अधिक नियंत्रण देती है क्योंकि वे नियंत्रित कर सकते हैं कि कितना पैसा मुद्रित किया जाता है। अधिकांश आधुनिक पेपर मुद्राएं, जैसे अमेरिकी डॉलर फिएट मुद्राएं हैं।"

ओह समझा। सरकारें। नियंत्रण। मुद्रण। क्या गलत होने की सम्भावना है?

नागरिक क्रिप्टो युद्ध

तो, कौन सी क्रिप्टोकरेंसी दावोस की पसंदीदा हैं? कौन चुनने जा रहा है? चुनने का अधिकार किसे है? क्या यह खुद बाजार नहीं होना चाहिए, न कि बड़े क्रिप्टो बॉयज, या सरकारें? ओह, मैं शायद बहुत ज्यादा पूछ रहा हूँ।

"आपने स्थिर सिक्कों के बारे में सुना होगा । वे एक प्रकार की क्रिप्टोकुरेंसी हैं जिन्हें वास्तविक दुनिया की संपत्ति के लिए माना जाता है। व्यवहार में, टीथर या यूएसडी सिक्का जैसे स्थिर सिक्के, जिसका उद्देश्य अमेरिकी डॉलर को एक-से-एक दर्पण करना है , मुद्राएं या बांड जैसी वास्तविक संपत्तियों द्वारा समर्थित हैं। डॉलर के खूंटे को बनाए रखने के लिए वे इन परिसंपत्तियों का एक आरक्षित रखते हैं।"

हां, मैंने स्थिर स्टॉक के बारे में एक या दो बातें सुनी और सीखी हैं। लेकिन, आप इस सीएनबीसी के साथ कहां जा रहे हैं?

"आपने टेरायूएसडी या यूएसटी के आसपास की पराजय के बारे में भी सुना होगा। यह एक तथाकथित एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा है। संपत्ति के भंडार के द्वारा अपने खूंटे को बनाए रखने के बजाय, इसका उद्देश्य अमेरिकी डॉलर की नकल करना और एक जटिल एल्गोरिथ्म के माध्यम से स्थिरता बनाए रखना है। ।"

मैं यहाँ एक पूर्वाग्रह को सूंघ सकता हूँ। क्या आप इन "जटिल एल्गोरिदम" पर सारा दोष लगाने की कोशिश कर रहे हैं?

"क्रिप्टो उद्योग ने उपयोगकर्ताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए चेतावनी देने की कोशिश की कि वे एक एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा के बीच अंतर जानते हैं, जैसे टेरायूएसडी, और अन्य जो संपत्ति द्वारा समर्थित हैं। टेरायूएसडी पतन "लोगों को यह बहुत स्पष्ट करता है कि सभी स्थिर सिक्के समान नहीं बनाए जाते हैं," यूएसडीसी जारी करने के पीछे कंपनियों में से एक, सर्कल के सीईओ जेरेमी अलेयर ने कहा । "और यह लोगों को एक अच्छी तरह से विनियमित, पूरी तरह से आरक्षित, परिसंपत्ति-समर्थित डॉलर डिजिटल मुद्रा, जैसे यूएसडीसी, और कुछ ऐसा (टेरायूएसडी) के बीच अंतर करने में मदद कर रहा है। ।"

मैं इस क्रिप्टो कहानी के दूसरे पक्ष को सुनना चाहता हूं। इन "चेतावनियों" के बारे में एल्गोरिदमिक लोगों का क्या कहना है? लेकिन अंदाज़ा लगाओ कि क्या है। ऐसा लगता है कि दावोस, मीडिया और सरकारों ने पहले ही इस क्रिप्टो गृहयुद्ध में पक्ष ले लिया है।

"हम एक भालू बाजार में हैं। और मुझे लगता है कि यह अच्छा है। यह अच्छा है, क्योंकि यह उन लोगों को साफ़ करने वाला है जो बुरे कारणों से वहां थे, ”वेब3 फाउंडेशन के पेरेज़ ने कहा।

तो, यह अभी भी शुद्ध है, बस एक नियंत्रित और चयनात्मक है।

उपहार देने वाली सरकारों से सावधान रहें - विनियम

"मार्च में, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने सरकार से क्रिप्टोकरेंसी के जोखिमों और लाभों की जांच करने के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए । फिर भी, अमेरिका और अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में कोई बड़ा क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन नहीं है।"

इसलिए, हमने 19K क्रिप्टोकरेंसी के साथ शुरुआत की है। मुझे आश्चर्य है कि कितने लोग क्रिप्टो सर्दियों और सरकार के विनियमन के वसंत से बचने जा रहे हैं? क्रिप्टो जाति व्यवस्था के साथ वित्त का भविष्य उज्जवल नहीं हो सकता है: बिटकॉइन और एथेरियम जैसी "पारंपरिक" क्रिप्टोकरेंसी, "मिरर" स्टैब्लॉक्स और "एल्गोरिदमिक" स्टैब्लॉक्स। क्या मैंने अनजाने में कुछ क्रिप्टोकुरेंसी श्रेणी छोड़ दी है?

धन्य हैं नए वित्त पिता जिन्होंने हमें अपनी क्रिप्टोकरेंसी को शुद्ध और शुद्ध करने दिया। धन्य हो अमेरिका, एक क्रिप्टो राष्ट्र का पुनर्जन्म।