हम तेजी से सीख रहे हैं कि जीवन संहिता को कैसे पढ़ना और संपादित करना है

इन-क्यू के अनुसार, जीवन के कोड को पढ़ने, लिखने और संपादित करने की क्षमता के साथ, तथाकथित बायोरेवोल्यूशन मानव दीर्घायु और समग्र समृद्धि में प्रगति कर सकता है, साथ ही जैविक हमलों और लक्षित हत्याओं को अंजाम देने की क्षमता के साथ। - दूरभाष रिपोर्ट।

इस महीने इन-क्यू-टेल (आईक्यूटी), अमेरिकी खुफिया और राष्ट्रीय रक्षा के लिए उद्यम पूंजी शाखा, ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की , " द बायोरेवोल्यूशन: इट्स इम्प्लीकेशन्स फॉर यूएस नेशनल सिक्योरिटी, इकोनॉमिक कॉम्पिटिटिवनेस एंड नेशनल पावर ," जिसमें लेखक, आईक्यूटी के पूर्व कार्यकारी उपाध्यक्ष और वर्तमान वरिष्ठ फेलो डॉ. तारा ओ'टूल ने जैव-क्रांति की द्वैतवादी प्रकृति को रेखांकित किया।

"हम जीवन के कोड को 'पढ़ना, लिखना और संपादित करना' तेजी से सीख रहे हैं।"

डॉ. ओ'टूल ने विभिन्न बड़े संस्थानों में कई अलग-अलग भूमिकाएँ निभाई हैं, जिनमें शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं:

• विदेश संबंध परिषद (सीएफआर) : सदस्य

• होमलैंड सुरक्षा विभाग (डीएचएस) : विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अवर सचिव, 2009 - 2014

• ऊर्जा विभाग (DoE) : पर्यावरण सुरक्षा और स्वास्थ्य के सहायक सचिव, 1993 - 1997

• जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी [जिसने इवेंट 201 , क्लेड एक्स, और डार्क विंटर महामारी और जैवयुद्ध सिमुलेशन की सह-मेजबानी की]: संस्थापक सदस्य और निदेशक, 2000 - 2005

  
  

डॉ. ओ'टूल की रिपोर्ट के अनुसार, "मानव उद्देश्यों की पूर्ति के लिए जीव विज्ञान का उपयोग करने की हमारी बढ़ती क्षमता पिछली सदी की सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक अंतर्दृष्टि में से एक है: जीवन कोड में लिखा गया है। जीव विज्ञान प्रोग्राम करने योग्य है ।"

इस क्षमता के साथ, जैव-क्रांति, जो जीवन विज्ञान और डिजिटल प्रौद्योगिकियों दोनों में प्रगति के अभिसरण से उत्पन्न होती है, " बीमारी को रोकने और इलाज करने की हमारी क्षमता में एक नया युग लाने " का वादा करती है, और, " यह बदल जाएगी कि हम कैसे डिजाइन करते हैं और लगभग हर चीज का निर्माण करें और जो संभव हो उसका विस्तार करें, जैसे कि नए गुणों वाली सामग्री, प्रतिस्थापन अंग, और फसलें जो कीटों और सूखे का विरोध करती हैं।

लेकिन, "सभी शक्तिशाली प्रौद्योगिकियों के साथ, जैव प्रौद्योगिकी दोहरे उपयोग वाली हैं और घातक उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग किया जा सकता है।"

इन "घातक उद्देश्यों" में नए जैविक हथियारों का निर्माण और व्यक्तियों या समूहों की लक्षित हत्याएं शामिल हैं।

जुलाई, 2020 में, डॉ. ओ'टोल ने बायोरिव्यूलेशन पर एक प्रस्तुति दी जिसमें उन्होंने प्रकाश डाला:

"अब हम जैविक हथियारों का निर्माण कर सकते हैं; हम ऐसे जीव बना सकते हैं जो टीकों के लिए प्रतिरोधी हों -- जो एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी हों।

"हम अलग-अलग बीमारियों को अजीब तरीके से जोड़ सकते हैं जिससे उन्हें निदान या इलाज करना बहुत मुश्किल हो सकता है [...]

"हम मस्तिष्क के कार्य करने के तरीके में हेरफेर करना सीख रहे हैं - एक हथियार जो हर किसी को सोएगा या बेहद चिंतित महसूस करेगा, सवाल से बाहर नहीं है।"

ओ'टूल की आईक्यूटी रिपोर्ट के अनुसार:

"जीवित जीवों को बदलने की क्षमता का उपयोग विविध, संभावित रूप से गुप्त, मनुष्यों, पौधों और जानवरों के खिलाफ जैविक हथियारों के लिए किया जा सकता है।

"पारंपरिक संक्रामक रोग-आधारित जैविक हथियारों के अलावा जैविक कार्य को बाधित करने के लिए कई तंत्रों का उपयोग किया जा सकता है।

"सैनिकों या नागरिक आबादी के खिलाफ जैविक हमले शुरू किए जा सकते हैं, हत्या के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, प्रमुख उद्योगों या सुविधाओं को तोड़फोड़ करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, या संकट के समय में चेतावनी के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।"

डॉ. ओ'टूल की आईक्यूटी बायोरेवोल्यूशन रिपोर्ट ट्रांसह्यूमनिज्म की अवधारणा को भी छूती है, जहां मानव प्रौद्योगिकी के साथ-साथ जेनेटिक इंजीनियरिंग के साथ विलीन हो जाता है, जो आने वाले वर्षों में मौलिक रूप से मानव होने का अर्थ बदल सकता है।

उसकी रिपोर्ट के अनुसार:

"मानव-कंप्यूटर इंटरफेस सामान्य होंगे और अन्य उपयोगों के बीच केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान को रोकने या कम करने के लिए उपयोग किया जाएगा।

"आखिरकार, आनुवंशिक रूप से व्यक्तिगत शारीरिक और संज्ञानात्मक कार्यों को बदलना और बढ़ाना संभव हो सकता है।

"मानव दीर्घायु में प्रगति भी संभव है।"

मनुष्यों को उनकी प्राकृतिक क्षमताओं से परे बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी और आनुवंशिक संपादन का उपयोग करने का विचार, केवल चोटों या बीमारियों के इलाज के विपरीत, नैतिक चिंताओं से भरा हुआ है।

उदाहरण के लिए, पेंटागन इस बात की जांच कर रहा है कि मौलिक रूप से मानव होने का क्या अर्थ है, मानव प्रदर्शन में वृद्धि के माध्यम से स्मार्ट, तेज और मजबूत सुपर मानव बनाने के लिए अनुसंधान को वित्तपोषित किया जाए।

सफल होने पर, इन "लोगों" में कभी न थकने और स्मार्ट सोचने, तेजी से आगे बढ़ने, ऊंची छलांग लगाने, दूर देखने, बेहतर सुनने, जोर से मारने, लंबे समय तक जीने, मजबूत अनुकूलन करने और ग्रह पर किसी भी अन्य इंसान की तुलना में तेजी से गणना करने की क्षमता होगी। .

मानवता, जैसा कि हम जानते हैं,पूरी तरह से नई प्रजातियों में विभाजित हो सकती है , जहां आनुवंशिक रूप से संपादित या तकनीकी रूप से परिवर्तित नहीं किए गए लोग कभी भी उन लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते जो थे।

"जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, अनिवार्य और तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए जैव प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के ज्ञान में नैतिक और लोकतांत्रिक मूल्यों को सावधानी से एकीकृत करना आवश्यक होगा"

अपनी आईक्यूटी रिपोर्ट में, डॉ. ओ'टूल सामान्य रूप से जैव-क्रांति के आसपास की कुछ नैतिक चिंताओं को छूते हुए कहते हैं, "नैतिक मुद्दे निश्चित रूप से उत्पन्न होंगे क्योंकि व्यक्ति, निगम और राष्ट्र अपने उद्देश्यों के लिए 'मातृ प्रकृति' को बदलना चाहते हैं।

"जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, अनिवार्य और तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए जैव प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के ज्ञान में नैतिक और लोकतांत्रिक मूल्यों को सावधानी से एकीकृत करना आवश्यक होगा।"

इसलिए, लेखक सुझाव देता है:

"जोखिमों और लाभों का पारदर्शी विश्लेषण आवश्यक होगा, और जनता को ऐसे मूल्यांकनों में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।

"नैतिक चिंताओं पर उचित रूप से विचार करने और प्रतिक्रिया देने में विफलता, या संभावित दुर्घटनाओं का अनुमान लगाने और उनकी रक्षा करने में विफलता, बायोटेक उद्यम को खतरे में डाल सकती है और जैव-अर्थव्यवस्था के लाभों से समझौता या समाप्त कर सकती है।"

"हम कोशिकाओं को प्रोग्राम करेंगे जैसे हम कंप्यूटर प्रोग्राम करते हैं"

3 मार्च, 2020 को, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) द्वारा घोषित किए जाने से दो सप्ताह से भी कम समय पहले कि COVID-19 महामारी की स्थिति में पहुंच गया था, वाणिज्य, विज्ञान और परिवहन पर अमेरिकी सीनेट समिति की एक उपसमिति ने " सिक्योरिंग यूएस लीडरशिप " पर सुनवाई की । बायोइकोनॉमी में ," जिसमें विशेषज्ञ गवाहों ने गवाही दी कि कैसे बायोइकोनॉमी कंप्यूटर जैसे कोशिकाओं को खिलाने, ईंधन देने और समाज को ठीक करने के लिए प्रोग्राम करेगी।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर इंटरनेशनल सिक्योरिटी एंड कोऑपरेशन के सीनियर रिसर्च स्कॉलर डॉ. मेगन पामर ने गवाही दी कि हालांकि बायोइकोनॉमी जैविक खतरों को प्रस्तुत करती है, लेकिन उसी बायोटेक्नोलॉजी का उपयोग करके उन खतरों को भी अप्रचलित बनाया जा सकता है।

डॉ. पामर ने "एक ऐसे भविष्य की कल्पना की जहां जैविक खतरे - उभरती हुई बीमारियों से लेकर जैविक हथियारों तक - अप्रचलित हो सकते हैं क्योंकि हम उन्हें रोक सकते हैं, तेजी से पता लगा सकते हैं, फैला सकते हैं और उन्हें रोक सकते हैं। "

उन्होंने "एक ऐसे भविष्य की बात की जहां जैव प्रौद्योगिकी के साथ बने विविध उत्पाद हमें इस देश और दुनिया को खिलाने, ईंधन देने और ठीक करने में मदद करते हैं, जो अधिक सुरक्षित, अधिक टिकाऊ और अधिक सुरक्षित हैं।"

उसी सुनवाई में जिन्कगो बायोवर्क्स के सह-संस्थापक और सीईओ डॉ. जेसन केली ने कहा:

"हम कोशिकाओं को प्रोग्राम करेंगे जैसे हम कंप्यूटर को प्रोग्राम करते हैं, और इसका कारण यह है कि प्रकृति में प्रत्येक पौधे, जानवर और सूक्ष्म जीवों में उन कोशिकाओं के अंदर डीएनए के रूप में डिजिटल कोड होता है।

"हम उस कोड को डीएनए अनुक्रमण के साथ पढ़ सकते हैं, और हम उस कोड को डीएनए संश्लेषण या डीएनए प्रिंटिंग के साथ लिख सकते हैं।

"और यदि आप कोड पढ़ और लिख सकते हैं, तो आप इसे प्रोग्राम कर सकते हैं।"

डॉ. ओ'टूल की गहन, 14-पृष्ठ की रिपोर्ट इस कहानी में शामिल नहीं की गई जैव-क्रांति के अन्य पहलुओं पर अधिक विस्तृत नज़र डालती है, जिसमें जैव-क्रांति, कृषि उत्पादन, निर्माण और ग्रहों के स्वास्थ्य की आधारभूत प्रौद्योगिकियां शामिल हैं। राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर विचार करते समय अमेरिकी सरकार के लिए सिफारिशें, जैसे अनुसंधान में निवेश, और जैव-क्रांति के लिए चीन की बोली का मुकाबला करना।

अप्रैल 2020 में, खोजी लेखक व्हिटनी वेब ने द लास्ट अमेरिकन वागाबॉन्ड और अनलिमिटेड हैंगआउट के लिए " ऑल रोड्स लीड टू डार्क विंटर " प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि डॉ. ओ'टोल 2001 के डार्क विंटर बायोवारफेयर सिमुलेशन के सह-लेखकों में से एक थे। .

वेब की खोजी रिपोर्ट के अनुसार, "डार्क विंटर ने न केवल 2001 के एंथ्रेक्स हमलों की भविष्यवाणी की थी, बल्कि इसके कुछ प्रतिभागियों को उन हमलों का स्पष्ट पूर्वज्ञान था।"

उन्होंने डॉ. ओ'टोल को "सार्वजनिक स्वास्थ्य' के नाम पर बड़े पैमाने पर निगरानी को बढ़ावा देने वाले व्यक्ति के रूप में भी संदर्भित किया।"

यह लेख मूल रूप से टिम हिंचलिफ़ द्वारा द सोसिएबल पर प्रकाशित किया गया था।