इस नई श्रृंखला में, हम उल्लेखनीय साइबरपंक्स के बारे में बात कर रहे हैं जिन्होंने विकेंद्रीकृत धन और सभी के लिए अधिक गोपनीयता और ऑनलाइन स्वतंत्रता उपकरण बनाने में मदद की। आइए याद रखें कि समूह का नाम "
निस्संदेह, वेई दाई उनमें से एक है। यदि आपने कभी बिटकॉइन श्वेतपत्र पढ़ा हो तो हो सकता है कि उसका नाम घंटी बजा रहा हो। वह अंत में संदर्भों में से एक है। हम उनके निजी जीवन के बारे में ज्यादा नहीं जानते, क्योंकि वह काफी निजी व्यक्ति हैं—वास्तव में अधिकांश साइबरपंकों की तरह। हालाँकि, हम उनके करियर के बारे में जानते हैं।
शायद पैदा हुआ
दाई के उल्लेखनीय योगदानों में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली ओपन-सोर्स क्रिप्टो++ लाइब्रेरी शामिल है, जो माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस ग्रूव और लास्टपास जैसी परियोजनाओं में नियोजित है। 64-बिट सिस्टम के लिए डिज़ाइन किए गए दाई के VMAC एल्गोरिदम ने उच्च-प्रदर्शन डेटा सत्यापन का प्रदर्शन किया। उन्होंने SSH2 के एन्क्रिप्शन ब्लॉक चेनिंग में महत्वपूर्ण कमजोरियों की भी पहचान की और उस टीम का हिस्सा थे जिसने SSL/TLS में BEAST प्रोटोकॉल भेद्यता की खोज की, जो इंटरनेट सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है।
इसके अलावा, बी-मनी पर उनके काम ने बिटकॉइन में लागू मुख्य अवधारणाओं को प्रभावित किया। यह एक बहुत ही समान प्रणाली है, जो पहले प्रकाशित हुई थी
उन्होंने वास्तव में दो प्रोटोकॉल दिखाए। पहला, जिसे अव्यावहारिक बताया गया है, दूसरे, अधिक व्यवहार्य के लिए एक आधार स्थापित करता है। दोनों में, एक अप्राप्य नेटवर्क माना जाता है, जहां प्रतिभागियों की पहचान केवल डिजिटल छद्म नामों से की जाती है। पहला प्रोटोकॉल एक समकालिक और निर्बाध गुमनाम प्रसारण चैनल पर निर्भर करता है, जिसमें प्रतिभागी छद्म नामों से जुड़े धन स्वामित्व के डेटाबेस बनाए रखते हैं। इसमें धन का निर्माण और हस्तांतरण, और मध्यस्थता तंत्र सहित अनुबंधों का प्रवर्तन शामिल है।
दूसरा प्रोटोकॉल मनी मिंट की जवाबदेही को यूज़नेट-शैली प्रसारण चैनल के माध्यम से जुड़े प्रतिभागियों के एक सबसेट, जिसे सर्वर कहा जाता है, में स्थानांतरित कर देता है। लेन-देन संदेश पहले प्रोटोकॉल के समान ही रहते हैं, लेकिन प्रतिभागियों को यह सत्यापित करना होगा कि संदेश यादृच्छिक रूप से चयनित सर्वर सबसेट द्वारा प्राप्त और संसाधित किए गए हैं। मिलीभगत को रोकने के लिए, सर्वरों को संभावित जुर्माने या पुरस्कार के लिए धन जमा करना, समय-समय पर धन निर्माण और स्वामित्व डेटाबेस प्रकाशित करना और प्रतिबद्ध करना आवश्यक है।
इन दोनों प्रणालियों में कई समानताएँ हैं। इन दोनों का लक्ष्य केंद्रीय प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना पीयर-टू-पीयर (पी2पी) नेटवर्क में संचालित होने वाली अनियमित डिजिटल मुद्राएं स्थापित करना है। मुद्रा की नई इकाइयों के निर्माण के लिए प्रूफ ऑफ वर्क (पीओडब्ल्यू) के उपयोग पर भी विचार किया जाता है। बी-मनी और बिटकॉइन दोनों में, प्रतिभागी कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करके नए सिक्के उत्पन्न कर सकते हैं। यह PoW प्रक्रिया नेटवर्क को सुरक्षित करने और दुरुपयोग को रोकने के दोहरे उद्देश्य को पूरा करती है।
इसके अतिरिक्त, दोनों प्रणालियाँ सुरक्षित और निजी लेनदेन सुनिश्चित करने के लिए क्रिप्टोग्राफ़िक तंत्र का उपयोग करती हैं। बी-मनी, बिटकॉइन की तरह, प्रतिभागियों की पहचान करने के लिए डिजिटल छद्म शब्द (सार्वजनिक कुंजी) का उपयोग करता है, जो गुमनामी का स्तर प्रदान करता है। लेन-देन हस्ताक्षरित और एन्क्रिप्टेड होते हैं, जो समग्र प्रणाली की गोपनीयता और सुरक्षा में योगदान करते हैं।
वितरित बहीखाता की अवधारणा एक अन्य साझा तत्व है। बी-मनी और बिटकॉइन लेनदेन का खाता बनाए रखने के लिए विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं। बी-मनी में, प्रतिभागी अलग डेटाबेस बनाए रखते हैं, जबकि बिटकॉइन इन डेटाबेस को ब्लॉकचेन के रूप में समझता है - एक सार्वजनिक खाता बही जो कंप्यूटर के नेटवर्क पर सभी लेनदेन को रिकॉर्ड करता है।
कुल मिलाकर, बी-मनी की वैचारिक नींव, विशेष रूप से पीओडब्ल्यू, क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकों और विकेन्द्रीकृत बही-खातों के उपयोग ने बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बाद के विकास के लिए आधार तैयार किया। यहां तक कि नाम में "बी" भी संदेह का कारण बन सकता है। लेकिन दाई स्व
“मैंने बिटकॉइन नहीं बनाया, बल्कि एक दशक से भी पहले इसी तरह के विचार का वर्णन किया था। और मेरी समझ यह है कि बिटकॉइन के निर्माता, जो सातोशी नाकामोतो के नाम से जाने जाते हैं, ने स्वयं इस विचार को फिर से प्रस्तुत करने से पहले मेरा लेख भी नहीं पढ़ा। बाद में उन्हें इसके बारे में पता चला और उन्होंने अपने पेपर में इसका श्रेय मुझे दिया। इसलिए परियोजना के साथ मेरा संबंध काफी सीमित है।
बी-मनी आज हमारे पास जो कुछ भी है उसके लिए महत्वपूर्ण कदमों में से एक था, और वास्तविक विकेंद्रीकरण के लिए हम अभी भी क्रिप्टो में हासिल करने का लक्ष्य बना रहे हैं। यह वास्तव में विकेंद्रीकृत नहीं था, जैसा कि आपने देखा होगा: "सर्वर" (बिचौलिए) पैसे पर नियंत्रण रखते थे। वास्तव में बिटकॉइन के साथ भी कुछ ऐसा ही होता है।
खनिक, नए सिक्के ढालने के प्रभारी, लेन-देन को चुन सकते हैं या यहां तक कि सेंसर भी कर सकते हैं। यदि आधे से अधिक बड़े खनिक मिल जाएं तो वे पूरे नेटवर्क पर कब्ज़ा कर सकते हैं। और वे बहुत सारी पार्टियाँ भी नहीं हैं,
दूसरी ओर, ओबाइट ने खनन प्रणाली को पूरी तरह से समाप्त करके इस समस्या को हल कर दिया है। इसके बजाय, इसकी डायरेक्टेड एसाइक्लिक ग्राफ़ (डीएजी) संरचना पूरी तरह से सेंसरशिप-प्रतिरोधी है। पीछे सिर्फ और सिर्फ कोई ताकतवर पार्टियां नहीं हैं
दिलचस्प बात यह है कि, जैसा कि वेई दाई ने अनुबंधों और मध्यस्थता तंत्रों के प्रवर्तन का वर्णन किया है, हमारे पास मध्यस्थता के अनुबंध के साथ-साथ एक मध्यस्थ स्टोर भी है (
विकेन्द्रीकृत पर कार्य करना
हम अपने पूर्ववर्तियों के ऋणी हैं। वेई दाई और सातोशी नाकामोतो जैसे प्रतिष्ठित साइबरपंक्स ने इसके निर्माण की नींव रखी
गैरी किलियन द्वारा प्रदर्शित वेक्टर छवि /