साइबर सुरक्षा स्वचालन के पेशेवरों और विपक्ष

साइबर सुरक्षा की जरूरतों को पूरा करने के लिए विश्लेषकों को सहायता की आवश्यकता है। यह लगातार बढ़ती मांग के बावजूद अधिक कर्मचारियों को काम पर रखने वाली कंपनियों की तुलना में अधिक है। साइबर सुरक्षा स्वचालन अधिक सुरक्षा और जोखिम प्रबंधन पर्यवेक्षण प्रदान करते हुए उद्योग में क्रांति ला सकता है।

हालाँकि, स्वचालन चिंताएँ पैदा करता है - यह साइबर खतरों का कितनी प्रभावी ढंग से पता लगा सकता है और उनका जवाब दे सकता है? क्या यह मानव हस्तक्षेप की तुलना में उभरती प्रौद्योगिकियों और प्रवृत्तियों को बेहतर और तेजी से अनुकूलित कर सकता है? साइबर सुरक्षा में स्वचालित साइडकिक्स होने के पक्ष और विपक्ष हैं, इसलिए किसी कंपनी या व्यक्ति के रूप में सूचित निर्णय लेने के लिए कार्यात्मकताओं को समझना महत्वपूर्ण है।

साइबर सुरक्षा स्वचालन कैसा दिखता है?

साइबर सुरक्षा स्वचालन विभिन्न कार्यों को करने के लिए प्रौद्योगिकियों को लागू करता है। यह केवल एंटीवायरल सॉफ़्टवेयर के लिए नियमित अपडेट करने के बारे में नहीं है - इसमें रोकथाम के बुनियादी ढांचे की ताकत एक सक्रिय खतरे के स्रोत की पहचान करने के लिए।

तकनीकी प्रगति ने सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए अधिक समग्र पूरक प्रदान करने के लिए साइबर सुरक्षा स्वचालन की क्षमताओं में वृद्धि की है। वे चौबीसों घंटे बचाव के लिए खतरे के अलर्ट को प्रबंधित करने में मदद कर सकते हैं।

मांग को पूरा करने के लिए अपर्याप्त प्रतिभा के साथ, साइबर सुरक्षा के लिए नौकरी बाजार अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है। दुनिया भर में साइबर अपराध में वृद्धि के साथ, हर कोई अपनी डिजिटल संपत्तियों की सुरक्षा को मजबूत करने के तरीकों की तलाश कर रहा है।

मानव कर्मचारियों और उद्योग की जरूरतों के बीच की खाई को पाटने के लिए सभी को स्वचालन को एक व्यवहार्य विकल्प पर विचार करना चाहिए। यह मदद कर सकता है चैटबॉट्स के साथ सुरक्षा की निगरानी करें और ग्राहक संबंध प्रबंधन (सीआरएम) कार्यक्रमों में डेटा की रक्षा करना। हालाँकि, क्या यह अपने आप कार्य करने के लिए पर्याप्त है, या यह केवल एक मौजूदा साइबर सुरक्षा बुनियादी ढांचे का पूरक होगा?

साइबर सुरक्षा स्वचालन — पेशेवरों

साइबर सुरक्षा स्वचालन के कई फायदे हैं जिन पर सभी टीमों को विचार करना चाहिए।

अतिरिक्त आंखें

हालांकि एक स्टाफ-अप साइबर सुरक्षा टीम शांत होने की भावना को बढ़ावा देती है, मशीन सीखने के साथ संयुक्त होने पर साइबर सुरक्षा स्वचालन और भी अधिक निरीक्षण प्रदान कर सकता है। उपन्यास डेटा की एक निरंतर धारा साइबर सुरक्षा स्वचालन को प्रदर्शन करने देती है अधिक सटीक भेद्यता स्कैन और पैठ परीक्षण। ये कार्यक्रम विश्लेषकों को उद्योग के रुझान और उभरते खतरों के साथ रखने से निष्क्रियता को प्रोत्साहित कर सकते हैं, लेकिन बड़ा डेटा उन्हें और अधिक शिक्षित कर सकता है।

चूँकि मनुष्य स्वचालन की निगरानी और संचालन करते हैं, इसलिए ऑपरेटरों के लिए उस डेटा से जानकारी बटोरना उतना ही आसान है जितना कि स्वचालन के लिए इसे व्यवहार में लाना। विश्लेषकों के पास व्यापक ऐतिहासिक डेटा तक पहुंच होगी, जिससे वे उद्योग की प्राथमिकताओं के अनुरूप हो सकेंगे। अतिरिक्त आँखें बुद्धिमान एकीकरण से पहले संभावित रूप से दुर्गम जानकारी के अधिक प्रसार के बराबर हैं।

कीमत

टीमें जो स्वचालन के लिए विशिष्ट जिम्मेदारियों को सौंपती हैं, समय और वित्तीय संसाधनों को खोलती हैं, खासकर यदि कार्य समय लेने वाले, दोहराव वाले और संभावित कर्मचारियों की प्रतिभा की बर्बादी हैं। यह भी शामिल है परीक्षण स्वचालन और सत्यापन नियमित रूप से शेड्यूल किए गए अपडेट के लिए। स्वचालन एक कर्मचारी में निवेश करने से सस्ता है, जिससे कंपनियों को बजट के भीतर अधिक लचीलापन और स्वतंत्रता मिलती है।

अंततः, स्वचालन में निवेश करने के लिए भुगतान की गई कीमत समय के साथ, मूर्त रूप से और भावनात्मक रूप से जारी रहेगी। कार्यबल कम थका हुआ महसूस करेगा क्योंकि उनका ध्यान अधिक प्रभावशाली और पूर्ति करने वाली पहलों पर हो सकता है। कंपनियां जो स्वचालन को रोजगार देती हैं $3.05 मिलियन बचा सकता है उल्लंघन की स्थिति में। निवेश पर प्रतिफल (आरओआई) इतना फलदायी होने के साथ, एक कंपनी अपने मौजूदा कर्मचारियों में अधिक निवेश करने से लेकर साइबर सुरक्षा के बुनियादी ढांचे में और सुधार करने के लिए हर चीज पर अतिरिक्त धन का पुनर्भरण कर सकती है।

अनुमापकता

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) और मशीन लर्निंग ऑटोमेशन के साथ काम कर सकते हैं ताकि सेक्टर में सबसे सुव्यवस्थित और जानकार अनुभव प्रदान किया जा सके। अन्य उभरती हुई तकनीक और इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) उपकरणों के साथ काम करने की यह लचीलापन साइबर सुरक्षा स्वचालन की मापनीयता का प्रत्यक्ष प्रमाण है। अधिक डेटा अधिक अंतर्दृष्टि और बेहतर अनुपालन के बराबर होता है, जिससे किसी भी संगठन को उल्लिखित आवश्यकताओं के लिए स्केल करने की अनुमति मिलती है।

रुझान या मानव उपयोग की आदतों में बदलाव के रूप में होशियार प्रौद्योगिकियां भी अनुकूल हो सकती हैं। जो कंपनियां चाहती हैं पहचान पहुंच प्रबंधन बदलें (आईएएम) वर्कफ़्लो शिफ्ट के लिए स्वचालन के साथ ऐसा कर सकता है। अगर यह स्पैम ईमेल के प्रवाह का पता लगाता है - या कर्मचारियों को उन्हें खोलते हुए नोटिस करता है - यह उस तत्काल खतरे के अनुकूल होने के लिए निवारक उपायों को लागू कर सकता है।

साइबर सुरक्षा स्वचालन - विपक्ष

सभी अच्छे बिंदुओं के बावजूद, विचार करने के कुछ नुकसान भी हैं।

प्रभाव की कथित हानि

स्वचालन में विश्लेषकों को अंडरवैल्यूड महसूस कराने की क्षमता है। यह उद्योग में कुछ लोगों को राहत और सशक्तिकरण प्रदान कर सकता है, लेकिन यह अधिक चिंताजनक प्रवचन का स्रोत भी हो सकता है। विश्लेषकों को पता है कि प्रौद्योगिकी त्रुटिपूर्ण है - यही कारण है कि वे इस क्षेत्र में हैं - इसलिए महत्वपूर्ण व्यवसाय को कार्यक्रमों पर छोड़ना कुछ लोगों को निराश कर सकता है। हालांकि स्वचालन अब करने की स्थिति में नहीं है मानव हाथों की क्षमताओं को हड़पना , विश्लेषकों की गति और सटीकता में बाधाएं हैं जो स्वचालन सहायता कर सकता है।

स्वचालन का मतलब यह नहीं है कि यह मानव विश्लेषकों की जगह ले लेगा - यह है कि यह लोगों को अप्रचलित महसूस कराएगा। ये भावनाएँ एक भावना के साथ मेल खाती हैं कि वे अपना काम करने में उतने सक्षम नहीं हैं जब स्वचालन इसके महत्वपूर्ण पहलुओं को पूरा कर सकता है। हालांकि, नियोक्ता अपनी स्थिरता को मजबूत करके इस डर को कम कर सकते हैं ताकि चिंता के कारण प्रदर्शन कम न हो।

कीमत

हालांकि स्वचालन की कीमत एक समर्थक थी, यह परिस्थितियों के आधार पर एक विपक्ष भी हो सकती है। साइबर इंटेलिजेंस टीमों को उन प्रणालियों के लिए प्रशिक्षण की आवश्यकता हो सकती है जिन्हें कंपनी लागू करना चाहती है। इसलिए, साक्षर टीम बनाने के लिए संसाधनों का निवेश करने की आवश्यकता है। इस बीच, एक नए वर्कफ़्लो को अपनाने से ध्यान भंग हो सकता है और उत्पादकता में कमी आ सकती है।

इससे अतिरिक्त डाउनटाइम भी हो सकता है क्योंकि निरीक्षण न्यूनतम है। हालांकि, इसे आसानी से पूर्व योजना के साथ ठीक किया जा सकता है और कार्यान्वयन पूरा होने के बाद संसाधनों को कैसे आवंटित किया जाए, यह जानने के लिए।

ऑटोमेशन में निवेश करने से लंबे समय में आरओआई बढ़ सकता है, लेकिन यह विशेष रूप से छोटे व्यवसायों के लिए एक भारी अग्रिम लागत है। यह छलांग लगाना कठिन हो सकता है, खासकर अगर स्वचालन एक अपरिचित परिदृश्य है।

गलत उम्मीदें

लोगों और प्रौद्योगिकी को सहक्रियात्मक रूप से काम करना चाहिए। हालाँकि, साइबर सुरक्षा स्वचालन अभी भी एक उभरता हुआ उद्योग है। इसलिए इस पर निर्भरता एक संपूर्ण समाधान होने के कारण त्रुटिपूर्ण तर्क पेश करेगी - खासकर जब से प्रोग्रामर उन्हें डिजाइन करते हैं। यद्यपि मानवीय त्रुटि कई सुरक्षा खतरों का कारण बनती है , स्वचालन गलतियां करने में उतना ही सक्षम है—इसका स्वरूप बिल्कुल अलग हो सकता है।

स्वचालन के साथ-साथ मानव कर्मचारियों में विश्वास का एक सही संतुलन प्राप्त करना इसे शामिल करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए चुनौतीपूर्ण होगा। हालांकि, जोखिमों की सटीक अपेक्षाओं को विकसित करने के लिए क्षमताओं और निरीक्षणों के बारे में जागरूकता बढ़ाना महत्वपूर्ण है।

क्या भविष्य को और अधिक साइबर सुरक्षा स्वचालन की आवश्यकता है?

लाभ या संभावित कमियों के बावजूद, साइबर सुरक्षा स्वचालन अपरिहार्य है। तकनीकी प्रगति का मतलब है कि विश्लेषकों के लिए काम का बोझ हल्का नहीं होगा, जो लगातार ट्राइएजिंग के चक्र में हैं। स्वचालन के अवसर का लाभ उठाने से सभी के लिए एक सुरक्षित तकनीकी और डिजिटल परिदृश्य तैयार होगा, क्योंकि अधिक नवीन स्वचालन के साथ-साथ मानव विश्लेषकों की प्रतिभा में लगातार सुधार हो सकता है।