paint-brush
माइक्रोसॉफ्ट के जबरन अपडेट: वैश्विक आईटी आउटेज की आलोचनाद्वारा@kisican
6,756 रीडिंग
6,756 रीडिंग

माइक्रोसॉफ्ट के जबरन अपडेट: वैश्विक आईटी आउटेज की आलोचना

द्वारा Can Kisi4m2024/07/19
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

वैश्विक आईटी आउटेज के मद्देनजर, आज की घटनाओं ने अचानक हमारे परस्पर निर्भर डिजिटल बुनियादी ढांचे के भीतर छिपी हुई कमजोरियों को सामने ला दिया है। अराजकता ने एयरलाइंस, स्वास्थ्य सेवा और वित्तीय संस्थानों - महत्वपूर्ण सेवाओं को जकड़ लिया है। इस संकट के केंद्र में सुरक्षा फर्म क्राउडस्ट्राइक द्वारा एक दोषपूर्ण सॉफ़्टवेयर अपडेट है जिसका उद्देश्य Microsoft Windows उपकरणों की सुरक्षा करना था। इस प्रकार ये परिणाम Microsoft द्वारा उपयोग की जाने वाली जबरदस्ती अपडेट रणनीति और प्रौद्योगिकी जगत के कुछ प्रमुख खिलाड़ियों पर इसकी उच्च निर्भरता से जुड़े जोखिमों की चौंकाने वाली याद दिलाते हैं।
featured image - माइक्रोसॉफ्ट के जबरन अपडेट: वैश्विक आईटी आउटेज की आलोचना
Can Kisi HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item

वैश्विक आईटी आउटेज के मद्देनजर, आज की घटनाओं ने अचानक हमारे परस्पर निर्भर डिजिटल बुनियादी ढांचे के भीतर छिपी हुई कमजोरियों को सामने ला दिया है। अराजकता ने एयरलाइंस, स्वास्थ्य सेवा और वित्तीय संस्थानों - महत्वपूर्ण सेवाओं को जकड़ लिया है। इस संकट के केंद्र में सुरक्षा फर्म क्राउडस्ट्राइक द्वारा एक दोषपूर्ण सॉफ़्टवेयर अपडेट है जिसका उद्देश्य Microsoft Windows डिवाइस की सुरक्षा करना था। इस प्रकार ये परिणाम Microsoft द्वारा उपयोग की जाने वाली जबरदस्ती अपडेट रणनीति और प्रौद्योगिकी जगत के कुछ प्रमुख खिलाड़ियों पर इसकी उच्च निर्भरता से जुड़े जोखिमों की चौंकाने वाली याद दिलाते हैं।

अराजकता की सीमा

क्राउडस्ट्राइक अपडेट व्यवधान अत्यधिक महत्वपूर्ण था। यूनाइटेड, डेल्टा और अमेरिकन एयरलाइंस जैसी वाहक कंपनियों ने दुनिया भर में उड़ानें रोक दीं, जिससे हवाई अड्डों पर लंबी कतारें और देरी हुई। सिडनी, टोक्यो-नारिता और दिल्ली हवाई अड्डों पर, यह बताया गया कि इनमें से कुछ स्थानों पर प्रस्थान स्क्रीन खाली हो गई थी, जबकि यूरोप में, लंदन के स्टैनस्टेड और गैटविक और एम्स्टर्डम के शिफोल में भारी देरी देखी गई। रयानएयर ने तीसरे पक्ष की खराबी के परिणामस्वरूप संभावित व्यवधानों के बारे में चेतावनी जारी की।


इसका स्वास्थ्य क्षेत्र पर भी असर पड़ा: यू.के. में, जीपी को मरीजों के साथ अपॉइंटमेंट लेने में दिक्कतें आ रही थीं। वित्तीय और खुदरा क्षेत्र भी समान रूप से प्रभावित हुए - मॉरिसन्स और वेटरोज़ जैसे सुपरमार्केट संपर्क रहित भुगतान नहीं कर पा रहे थे, जिससे कई लोगों को केवल नकद लेन-देन पर वापस जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। ऑस्ट्रेलिया के नेशनल ऑस्ट्रेलिया बैंक और वूलवर्थ जैसी खुदरा शृंखलाओं में भी यही हुआ।


मूल कारण: जबरन अपडेट

यह आउटेज क्राउडस्ट्राइक द्वारा माइक्रोसॉफ्ट विंडोज अपडेट के लिए प्रदान की गई सामग्री में "दोष" के कारण शुरू हुआ था। जैसा कि क्राउडस्ट्राइक के सीईओ जॉर्ज कर्ट्ज़ ने कहा, यह कोई सुरक्षा घटना या साइबर हमला नहीं था, बल्कि एक दोषपूर्ण अपडेट था। जब तक यह पता चला कि वास्तव में कोई समस्या थी और क्राउडस्ट्राइक ने इस समस्या को अलग कर दिया था, तब तक नुकसान हो चुका था। सुरक्षित मोड में मैन्युअल रूप से प्रवेश करके प्रत्येक प्रभावित डिवाइस पर व्यक्तिगत रूप से फिक्स को लागू करने की आवश्यकता थी - हर जगह आईटी विभागों के लिए एक बड़ी तार्किक चुनौती।


यह घटना Microsoft द्वारा लागू किए जाने वाले जबरन अपडेट के खतरों को उजागर करती है जो इसमें अंतर्निहित हैं। अपडेट का उद्देश्य सुरक्षा और कार्यक्षमता को बढ़ाना है, लेकिन उचित परीक्षण के बिना उन्हें स्वचालित रूप से लागू करना आपदा का कारण बन सकता है। जबरन अपडेट उपयोगकर्ताओं और आईटी प्रशासकों से यह अधिकार छीन लेते हैं कि सॉफ़्टवेयर में कब और किन परिस्थितियों में बदलाव किए जाएँगे, इसलिए बड़े पैमाने पर समस्याएँ होने की संभावना बढ़ जाती है।


केंद्रीकृत प्रणालियों की भेद्यता

इस आउटेज में क्राउडस्ट्राइक की भागीदारी कुछ और गहरी बात को उजागर करती है: केंद्रीकृत प्रणालियों की कमज़ोरी। क्राउडस्ट्राइक एक अपेक्षाकृत युवा कंपनी है जो कई बड़े संगठनों के लिए साइबर सुरक्षा के लिए एक आधार बनाती है। इस तरह की तेज़ वृद्धि और व्यापक स्वीकृति इसकी क्षमताओं के लिए एक श्रद्धांजलि है और विफलता का एक संभावित एकल बिंदु भी है। हाल ही में हुई आउटेज से पता चलता है कि विशाल नेटवर्क के एक हिस्से में कोई समस्या वैश्विक संकट में कैसे बदल सकती है।


इस स्थिति में माइक्रोसॉफ्ट की भूमिका भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। ऑपरेटिंग सिस्टम बाज़ारों में एकाधिकार के रूप में, उनके उत्पादों में कोई भी खराबी व्यापक प्रभाव पैदा करती है। माइक्रोसॉफ्ट विंडोज पर असंख्य संगठनों की निर्भरता इसके पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे छोटे व्यवधान को भी संभावित रूप से कई क्षेत्रों में परिचालन गतिविधियों को पंगु बनाने में सक्षम बनाती है।


बेहतर प्रथाओं की आवश्यकता

इस प्रकार, यह घटना सॉफ्टवेयर अपडेटिंग और साइबर सुरक्षा में सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में कई सबक देती है। अपडेट के प्रसार से पहले उनके परीक्षण के लिए अधिक कुशल प्रक्रियाओं की आवश्यकता है, जिसमें विशेष रूप से क्राउडस्ट्राइक और माइक्रोसॉफ्ट शामिल हैं। यह चरणबद्ध परिनियोजन का उपयोग कर सकता है जहां अपडेट पहले कुछ उपयोगकर्ताओं के छोटे समूह को दिया जाएगा और फिर समग्र रूप से तैनात किया जाएगा। यह मूल रूप से पहचानी गई किसी भी समस्या को नियंत्रित वातावरण में हल करने की अनुमति देता है।


Microsoft को अपनी जबरन अपडेट नीति को संशोधित करने की आवश्यकता है, जो अक्सर कम सूचना या नियंत्रण के साथ संभावित रूप से त्रुटिपूर्ण अपडेट को लागू करके उपयोगकर्ताओं और व्यवसायों को बाधित करती है। Microsoft को इसके बजाय पिछले रिलीज़ पर रोलबैक और चरणबद्ध रोलआउट सक्षम करना चाहिए जो व्यापक रिलीज़ से पहले उपयोगकर्ताओं के एक छोटे उपसमूह पर अपडेट का परीक्षण करने की अनुमति देता है। यह बदले में, सामान्य से पहले समस्याओं की पहचान करने और उन्हें व्यापक व्यवधान पैदा करने से पहले ठीक करने का अवसर खोलेगा - सॉफ्टवेयर में समग्र स्थिरता और विश्वसनीयता में सुधार करने के लिए। यह उपयोगकर्ता अनुभव और Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र में बेहतर विश्वास के लिए एक अच्छा संवर्द्धन होगा यदि यह उपयोगकर्ताओं और आईटी प्रशासकों को अपडेट के प्रति बेहतर महसूस करने के लिए सशक्त बनाता है।



क्राउडस्ट्राइक का दोषपूर्ण अपडेट और उसके बाद आई सार्वभौमिक आईटी आउटेज हमें याद दिलाती है कि हमारा डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर वास्तव में कितना कमज़ोर है। यह उन जोखिमों को रेखांकित करता है जो जबरन अपडेट के साथ आते हैं और केंद्रीकृत सिस्टम में कमज़ोरियाँ होती हैं। जैसे-जैसे हम डिजिटल तकनीकों पर अधिक से अधिक निर्भर होते जा रहे हैं, यह सुनिश्चित करना कि ठोस, विश्वसनीय और पारदर्शी साइबर सुरक्षा अभ्यास पहले से कहीं अधिक विपरीत हैं। क्राउडस्ट्राइक और माइक्रोसॉफ्ट कंपनियों को वास्तव में इस घटना से सीखना होगा और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए सक्रिय उपाय करने होंगे।