प्रौद्योगिकी से परे: दर्शनशास्त्र के रूप में ब्लॉकचेन

"प्रौद्योगिकी का सार किसी भी तरह से तकनीकी नहीं है।"

-मार्टिन हाइडेगर

"हमारे बारे में सबसे मानवीय चीज हमारी तकनीक है।"

— मार्शल मैक्लुहान

ब्लॉकचैन और क्रिप्टोकरेंसी केवल तकनीकी नवाचार या वित्तीय उपकरण से अधिक के रूप में उभरे हैं और कहीं से भी प्रकट नहीं हुए हैं। उन्होंने सामाजिक संरचनाओं, सत्ता की गतिशीलता और भरोसे की प्रकृति पर एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हुए एक दार्शनिक विमर्श को जन्म दिया है। इस भाग में, हम ब्लॉकचैन के दार्शनिक आयामों को एक दर्शन के रूप में अपने आप में तल्लीन करते हैं। साइबरपंक, सोलरपंक, टेक्नोलिबर्टेरियनिज्म और क्रिप्टो-अराजकतावाद आंदोलनों से अवधारणाओं की जांच करके और उन्हें विकेंद्रीकरण, खुलेपन और विश्वास जैसी पारंपरिक दार्शनिक अवधारणाओं के साथ मिलाकर, हम ब्लॉकचेन और क्रिप्टो द्वारा आकार के दार्शनिक परिदृश्य को नेविगेट करते हैं।

ब्लॉकचैन का काल्पनिक दार्शनिक दिल: साइबरपंक और सोलरपंक से क्रिप्टो-अराजकतावाद और तकनीकी उदारवाद तक

हम मानते हैं कि साइबरपंक, सोलरपंक, ट्रांसह्यूमनिज़्म के साथ-साथ टेक्नोलिबर्टेरियनिज़्म, क्रिप्टो-अराजकतावाद और साइबर-यूटोपियनवाद सभी विचार हैं जो ब्लॉकचेन से जुड़े हैं और इसके दर्शन के मूल भागों के रूप में माने जा सकते हैं। साथ में, ये आंदोलन क्रिप्टो स्पेस के विविध और जटिल दार्शनिक आधारों को उजागर करते हैं, जो सांस्कृतिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रभावों की एक विस्तृत श्रृंखला पर आकर्षित होते हैं।

साइबरपंक

साइबरपंक 1980 के दशक में उभरी विज्ञान कथाओं की एक उप-शैली है और भविष्य की एक अंधेरे, डायस्टोपियन दृष्टि की विशेषता है जो प्रौद्योगिकी और निगमों की बढ़ती शक्ति से काफी प्रभावित है। साइबरपंक के पीछे के दर्शन को अक्सर लाभ, उपभोक्तावाद और तकनीकी प्रगति की निरंतर खोज पर जोर देने के साथ देर से पूंजीवाद की ज्यादतियों की प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया जाता है।

इसके मूल में, साइबरपंक प्रौद्योगिकी के अमानवीय प्रभावों और इसके आसपास उभरने वाली शक्ति संरचनाओं की आलोचना है। यह एक ऐसे भविष्य की दृष्टि है जिसमें व्यक्ति तेजी से एक-दूसरे से और खुद से दूर होते जा रहे हैं, और जिसमें निगम और सरकारें मानव जीवन के हर पहलू पर अभूतपूर्व नियंत्रण रखती हैं। यह दर्शन अक्सर एआई, साइबरनेटिक्स, आभासी वास्तविकता और हैकिंग जैसे विषयों के उपयोग के माध्यम से व्यक्त किया जाता है।

पहचान के विखंडन और एक ऐसी दुनिया में अर्थ की खोज पर जोर देने के साथ साइबरपंक उत्तर-आधुनिकतावादी और अस्तित्ववादी दर्शन पर भी भारी पड़ता है, जिसने अपना उद्देश्य खो दिया है। कई मायनों में, साइबरपंक को समकालीन समाज की समस्याओं के लिए एक प्रकार की शून्यवादी प्रतिक्रिया के रूप में देखा जा सकता है, पिछली पीढ़ियों के यूटोपियन सपनों की अस्वीकृति और वर्तमान की धूमिल वास्तविकताओं का आलिंगन।

बहरहाल, साइबरपंक के डायस्टोपियन भविष्य में जहां शक्तिशाली निगम और सरकारें समाज पर हावी हैं, व्यक्ति आमतौर पर अत्यधिक नैतिक होते हैं और अपने नियंत्रण का विरोध करने के लिए हाई-टेक का उपयोग करते हैं। इस प्रकार, शैली में अक्सर हैकर्स, साइबोर्ग और अन्य पात्र शामिल होते हैं जो अपनी क्षमताओं को बढ़ाने और प्राधिकरण को चुनौती देने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं।

नई तकनीकों की चर्चा करते समय साइबरपंक के महत्व को समतल नहीं किया जा सकता है। इसने विकेंद्रीकरण, व्यक्तिगत सशक्तिकरण, और प्रौद्योगिकी के उपयोग को शक्ति संरचनाओं को नष्ट करने के महत्व पर जोर देकर ब्लॉकचैन सहित अधिकांश आधुनिक उन्नत तकनीक के विकास को प्रभावित किया है।

सोलरपंक

सोलरपंक एक नया उपसंस्कृति है जो साइबरपंक के डायस्टोपियन विषयों की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा है। यह एक स्थायी भविष्य के दर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है और पारिस्थितिक संतुलन और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने वाली प्रौद्योगिकियों और सामाजिक संरचनाओं को विकसित करना चाहता है। सोलरपंक पारदर्शिता, खुलेपन और सहयोग को महत्व देता है, ये सभी ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के प्रमुख सिद्धांत भी हैं।

इसके अलावा, सोलरपंक एक पुनर्योजी और परिपत्र अर्थव्यवस्था की वकालत करता है, जहां कचरे को कम से कम किया जाता है, और संसाधनों का पुन: उपयोग और पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। ब्लॉकचेन तकनीक संसाधनों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की पारदर्शी ट्रैकिंग और ट्रेसिंग को सक्षम करके इस दृष्टि को सुविधाजनक बनाने में मदद कर सकती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सामग्रियों का कुशलतापूर्वक और स्थायी रूप से उपयोग किया जाता है।

सोलरपंक और ब्लॉकचैन भी प्रमुख आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों की आलोचना करते हैं जो लोगों और ग्रह पर लाभ और शक्ति को प्राथमिकता देते हैं। सोलरपंक एक ऐसे भविष्य की कल्पना करता है जहां देखभाल, सहयोग और समुदाय के मूल्यों को प्राथमिकता दी जाती है, जबकि ब्लॉकचेन तकनीक अधिक लोकतांत्रिक निर्णय लेने और शासन को सक्षम करने में मदद कर सकती है, जहां व्यक्तियों का कहना है कि संसाधनों का आवंटन कैसे किया जाता है और निर्णय लिए जाते हैं। ध्यान देने योग्य बात यह है कि एथेरियम समुदाय ने 2022 में PoS में संक्रमण के दौरान सोलरपंक को अपनी एक दिशा के रूप में लिया। कई क्रिप्टो परियोजनाएं स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करती हैं और सोलरपंक विजन को सुविधाजनक बनाने में मदद करती हैं।

क्रिप्टो अराजकतावाद

क्रिप्टो-अराजकता एक राजनीतिक दर्शन है जो सामाजिक और राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में मजबूत क्रिप्टोग्राफी और अन्य गोपनीयता-बढ़ाने वाली तकनीकों के उपयोग की वकालत करता है। यह अराजकतावाद के दर्शन से निकटता से संबंधित है, जो पदानुक्रम के सभी रूपों के उन्मूलन की वकालत करता है। यह शब्द पहली बार कंप्यूटर वैज्ञानिक और साइबरपंक, टिमोथी मे ने अपने 1988 के निबंध "द क्रिप्टो एनार्किस्ट मैनिफेस्टो" में पेश किया था।

क्रिप्टो-अराजकतावादियों का तर्क है कि क्रिप्टोग्राफी और विकेंद्रीकृत तकनीकों जैसे ब्लॉकचैन का उपयोग व्यक्तियों को सरकारी निगरानी या हस्तक्षेप के डर के बिना निजता, मुक्त भाषण और संघ की स्वतंत्रता के अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम बना सकता है। विकेंद्रीकृत सिस्टम बनाकर जो सेंसरशिप और नियंत्रण के लिए प्रतिरोधी हैं, क्रिप्टो-अराजकतावादियों का मानना है कि व्यक्ति अधिक न्यायसंगत और न्यायपूर्ण समाज बना सकते हैं।

क्रिप्टो-अराजकतावाद के केंद्र में व्यक्तिगत संप्रभुता और स्वायत्तता का विचार है। क्रिप्टो-अराजकतावादी इस विचार को अस्वीकार करते हैं कि राज्य का हिंसा पर एक वैध एकाधिकार है और वे व्यक्तियों को अपने जीवन पर अधिक नियंत्रण रखने के लिए सशक्त बनाना चाहते हैं। वे प्रौद्योगिकी को इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में देखते हैं और मानते हैं कि विकेंद्रीकृत, सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्क व्यक्तियों को केंद्रीकृत अधिकारियों की आवश्यकता के बिना अपनी गतिविधियों को व्यवस्थित और समन्वयित करने में सक्षम बना सकते हैं।

साइबर काल्पनिकता

साइबर-यूटोपियनवाद, जिसे वेब-यूटोपियनवाद, डिजिटल यूटोपियनवाद, या यूटोपियन इंटरनेट के रूप में भी जाना जाता है, एक दर्शन है जो एक अधिक विकेन्द्रीकृत, लोकतांत्रिक और उदारवादी समाज बनाने के लिए प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से इंटरनेट और डिजिटल संचार की परिवर्तनकारी क्षमता पर जोर देता है। साइबर-यूटोपियंस का मानना है कि इंटरनेट लोगों को सूचना तक पहुंचने, एक-दूसरे के साथ संवाद करने और संगठित करने और पारंपरिक शक्ति संरचनाओं को चुनौती देने में सक्षम बनाकर स्वतंत्रता, समानता और व्यक्तिगत सशक्तिकरण को बढ़ावा दे सकता है।

साइबर-यूटोपियनवाद के केंद्र में यह विश्वास है कि इंटरनेट एक नए प्रकार के समाज के उद्भव का कारण बन सकता है जो अधिक लोकतांत्रिक, विकेंद्रीकृत और समतावादी है। साइबर-यूटोपियन इंटरनेट को पारंपरिक पदानुक्रम को तोड़ने और नेटवर्क और स्वैच्छिक संघों के आधार पर सामाजिक और राजनीतिक संगठन के नए रूपों को सक्षम करने के लिए एक उपकरण के रूप में देखते हैं।

हालांकि, साइबर-यूटोपियनवाद के आलोचकों का तर्क है कि यह दर्शन अत्यधिक आशावादी है और प्रौद्योगिकी के संभावित नकारात्मक परिणामों की उपेक्षा करता है, जैसे कि कुछ बड़ी तकनीकी कंपनियों के हाथों में शक्ति की एकाग्रता, गोपनीयता और व्यक्तिगत स्वायत्तता का क्षरण, और अतिशयोक्ति सामाजिक असमानताओं की।

तकनीकी उदारवाद

टेक्नोलिबर्टेरियनिज्म (कभी-कभी साइबरलिबरटेरियनिज्म के रूप में संदर्भित) एक राजनीतिक दर्शन है जिसकी जड़ें 1990 के दशक की शुरुआत में सिलिकॉन वैली में इंटरनेट की शुरुआती हैकर साइबरपंक संस्कृति और अमेरिकी स्वतंत्रतावाद में हैं। टेक्नोलिबर्टेरियनिज्म उदारवाद और टेक्नो-यूटोपियनवाद के तत्वों को जोड़ता है। इसके मूल में, प्रौद्योगिकी-उदारतावाद किसी भी तरह से प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए व्यक्तियों की अधिकतम स्वतंत्रता की वकालत करता है, वे सरकारों या अन्य अधिकारियों के हस्तक्षेप या विनियमन के बिना उपयुक्त दिखते हैं। इसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी, पीयर-टू-पीयर नेटवर्किंग और संचार और विनिमय के अन्य विकेंद्रीकृत रूपों जैसे उद्देश्यों के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग शामिल है।

टेक्नोलिबर्टेरियनिज्म इस विश्वास पर आधारित है कि प्रौद्योगिकी समाज के सामने आने वाली कई समस्याओं को हल करने में मदद कर सकती है और यह कि नवाचार और प्रगति की बाधाओं को दूर करके, व्यक्ति अपने और दूसरों के लिए एक बेहतर दुनिया बना सकते हैं। टेक्नोलिबर्टेरियन अक्सर तर्क देते हैं कि सरकारें और अन्य संस्थान नई तकनीकों के अनुकूल होने में धीमे हैं और प्रौद्योगिकी को विनियमित या नियंत्रित करने के उनके प्रयास केवल नवाचार को रोकते हैं और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करते हैं।

जबकि तकनीकी उदारवाद साइबर-यूटोपियनवाद और अन्य तकनीकी-यूटोपियन दर्शन के साथ कुछ समानताएं साझा करता है, यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अधिक केंद्रित है और सामाजिक न्याय या सामूहिक कार्रवाई के मुद्दों से कम चिंतित है। टेक्नोलिबर्टेरियन आमतौर पर मानते हैं कि प्रौद्योगिकी को विनियमित करने के लिए बाजार को छोड़ दिया जाना चाहिए और इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के किसी भी प्रयास से केवल नकारात्मक परिणाम सामने आएंगे।

ट्रांसह्युमेनिज़म

हम मानते हैं कि ट्रांसह्यूमनिज़्म ब्लॉकचेन के काल्पनिक दार्शनिक दिल के निचले भाग में भी होना चाहिए। जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, ट्रांसह्यूमनिज़्म एक दार्शनिक और सांस्कृतिक आंदोलन है जो मानव बौद्धिक, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक क्षमताओं को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी के उपयोग की वकालत करता है जो मनुष्यों के लिए सामान्य या प्राकृतिक माना जाता है।

ट्रांसह्यूमनिज़्म अक्सर भविष्य के बारे में आशावाद की भावना और मानवता की कुछ सबसे बड़ी चुनौतियों को हल करने के लिए प्रौद्योगिकी की क्षमता से जुड़ा होता है। हालाँकि, यह मानव को संशोधित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के नैतिक निहितार्थ और एक नए प्रकार के मानव-समाज के निर्माण के संभावित परिणामों के बारे में भी सवाल उठाता है। ट्रांसह्यूमनिज्म का दर्शन प्रौद्योगिकी विकास के रूप में विकसित हो रहा है और इसके प्रभावों की हमारी समझ गहरी हो गई है।

अंत में, ट्रांसह्यूमनिज्म और ब्लॉकचैन दोनों भविष्य को आकार देने के लिए प्रौद्योगिकी की शक्ति में विश्वास से प्रेरित हैं। ट्रांसह्यूमनिस्ट एक ऐसे भविष्य की कल्पना करते हैं जहां मानवता ने अपनी जैविक सीमाओं को पार कर लिया है और एक नई, मरणोपरांत प्रजातियों में विकसित हुई है। ब्लॉकचैन समर्थक एक ऐसे भविष्य की कल्पना करते हैं जहां विकेंद्रीकृत व्यवस्थाओं ने केंद्रीकृत संस्थानों को बदल दिया है, जिससे एक अधिक न्यायसंगत और स्वायत्त समाज का निर्माण होता है। दोनों आंदोलन प्रौद्योगिकी की परिवर्तनकारी क्षमता और भविष्य को अपने संबंधित दृष्टिकोणों के अनुसार आकार देने की इच्छा में विश्वास साझा करते हैं।

ब्लॉकचेन के तेरह दार्शनिक स्तंभ

हम मानते हैं कि ब्लॉकचैन की दार्शनिक दृष्टिकोण से जांच की जा सकती है, क्योंकि यह कुछ मूल्यों और सिद्धांतों का प्रतीक है जो एक व्यापक दार्शनिक परिप्रेक्ष्य को दर्शाता है। ब्लॉकचैन के अंतर्निहित दर्शन में विकेंद्रीकरण, पारदर्शिता और अपरिवर्तनीयता जैसे विचार शामिल हैं, जिसका उद्देश्य अधिक लोकतांत्रिक, खुले और भरोसेमंद समाज की स्थापना करना है। बिटकॉइन और एथेरियम जैसी क्रिप्टोकरेंसी एक पीयर-टू-पीयर डिजिटल मुद्रा बनाने की दिशा में एक दार्शनिक झुकाव प्रकट करती है जो केंद्रीकृत संस्थानों के नियंत्रण से परे संचालित होती है, जिससे पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों में निहित शक्ति संरचनाओं को चुनौती मिलती है।

ब्लॉकचैन और क्रिप्टो को एक दर्शन के रूप में स्वीकार करने से इन तकनीकों के दार्शनिक निहितार्थों की खोज होती है। वे सूचना और धन के प्रबंधन के लिए अधिक न्यायसंगत और विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण की वकालत करते हुए, पदानुक्रमित संरचनाओं और केंद्रीकृत अधिकारियों से प्रस्थान का प्रतीक हैं। नतीजतन, वे एक दार्शनिक आंदोलन के साथ संरेखित होते हैं जो विकेंद्रीकरण और खुली पहुंच को गले लगाते हैं, प्रौद्योगिकी और वित्त के क्षेत्र से परे शासन, कला और मीडिया जैसे डोमेन के लिए अपना प्रभाव बढ़ाते हैं।

नीचे दी गई योजना में प्रमुख पहलुओं को प्रस्तुत किया गया है जहां ब्लॉकचैन को एक दार्शनिक ढांचे के रूप में माना जा सकता है:

1. विकेन्द्रीकरण

ब्लॉकचेन तकनीक और क्रिप्टोकरेंसी अक्सर विकेंद्रीकरण के सिद्धांत से जुड़ी होती हैं। यह अवधारणा राजनीतिक दर्शन, विशेष रूप से अराजकतावादी और उदारवादी विचारों में निहित है, जो विकेंद्रीकृत सत्ता संरचनाओं की आवश्यकता पर जोर देती है। ब्लॉकचैन उत्साही लोगों का उद्देश्य केंद्रीकृत संस्थाओं पर भरोसा करने के बजाय प्रतिभागियों के एक नेटवर्क में शक्ति, अधिकार और नियंत्रण वितरित करने वाली प्रणाली बनाना है।

2. विश्वास और पारदर्शिता

ब्लॉकचेन तकनीक एक पारदर्शी और अपरिवर्तनीय बहीखाता प्रदान करती है जो लेनदेन और सूचना को रिकॉर्ड करती है। इसका उद्देश्य विश्वास स्थापित करना और बिचौलियों या केंद्रीय अधिकारियों की आवश्यकता को दूर करना है। पारदर्शिता पर यह जोर सत्य, उत्तरदायित्व और खुले संवाद की दार्शनिक धारणाओं से प्रतिध्वनित होता है। यह भरोसे और अधिकार की पारंपरिक प्रणालियों को चुनौती देता है और अधिक भागीदारी और लोकतांत्रिक दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है।

3. स्व संप्रभुता

ब्लॉकचेन तकनीक स्व-संप्रभुता की अवधारणा पर जोर देती है, जिसका अर्थ है कि व्यक्तियों का अपने स्वयं के डेटा और पहचान पर नियंत्रण होता है। यह व्यक्तिगत स्वायत्तता के विचार और व्यक्तियों को अपने स्वयं के जीवन पर एजेंसी की आवश्यकता पर आधारित है।

4. गोपनीयता और सुरक्षा

क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन सिस्टम लेनदेन को सुरक्षित करने और उपयोगकर्ता की गोपनीयता की रक्षा के लिए क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकों को शामिल करते हैं। वे व्यक्तिगत डेटा पर छद्म नाम और नियंत्रण की संभावना प्रदान करते हैं, और उनमें से कुछ गोपनीयता प्रदान करते हैं। यह पहलू निजता के अधिकार, व्यक्तिगत स्वायत्तता और निगरानी पूंजीवाद की सीमाओं के बारे में दार्शनिक चर्चाओं के अनुरूप है। यह व्यक्तियों को अपने डेटा का स्वामित्व लेने और स्व-निर्धारित इंटरैक्शन में संलग्न होने के लिए प्रोत्साहित करता है।

5. प्रोग्राम करने की क्षमता और स्वचालन

ब्लॉकचेन के पीछे स्वचालन दर्शन का एक महत्वपूर्ण पहलू है। ब्लॉकचैन के प्रमुख लाभों में से एक यह है कि यह बिचौलियों की आवश्यकता को समाप्त करते हुए, स्मार्ट अनुबंधों के उपयोग के माध्यम से विश्वास के स्वचालन की अनुमति देता है। इसके अलावा, ब्लॉकचेन तकनीक कई अन्य प्रक्रियाओं के स्वचालन को भी सक्षम बनाती है, जैसे रिकॉर्ड-कीपिंग, पहचान सत्यापन और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन। यह न केवल मानवीय त्रुटि और धोखाधड़ी की संभावना को कम करता है बल्कि दक्षता भी बढ़ाता है और लागत कम करता है। ब्लॉकचैन के संदर्भ में स्वचालन का विचार स्वचालन के व्यापक दर्शन में निहित है, जो मशीनों और एल्गोरिदम के साथ मैन्युअल श्रम और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को बदलना चाहता है। स्वचालन के समर्थकों का तर्क है कि यह उत्पादकता में वृद्धि कर सकता है, लागत कम कर सकता है, और अधिक रचनात्मक और अभिनव प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मनुष्यों को नीच कार्यों से मुक्त कर सकता है।

6. अचल स्थिति

अपरिवर्तनीयता इस विचार को संदर्भित करती है कि एक बार ब्लॉकचेन पर डेटा दर्ज हो जाने के बाद, इसे बदला या हटाया नहीं जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लेजर को पूरे नेटवर्क में वितरित किया जाता है, जिससे किसी एक उपयोगकर्ता के लिए पूरे नेटवर्क की सहमति के बिना डेटा को बदलना लगभग असंभव हो जाता है। नेटवर्क के प्रतिभागियों को दिए गए अधिकार अपरिवर्तनीय हैं और इन्हें बदला नहीं जा सकता है। दर्शन में, अपरिवर्तनीय, शाश्वत सत्य के विचार को प्लेटो जैसे विचारकों द्वारा खोजा गया है, जिन्होंने रूपों के एक पूर्ण, अपरिवर्तनीय दायरे के अस्तित्व को स्वीकार किया।

7. विश्वासहीनता और सहकर्मी से सहकर्मी सहयोग

ब्लॉकचेन तकनीक पीयर-टू-पीयर इंटरैक्शन और डिसइंटरडिएशन को सक्षम बनाती है, जिससे बिचौलियों के बिना सीधे बातचीत और सहयोग की अनुमति मिलती है। यह पहलू क्षैतिज संबंधों, सहयोग और व्यक्तियों और समुदायों के सशक्तिकरण के दार्शनिक विचारों से प्रतिध्वनित होता है। यह केंद्रीकृत शक्ति संरचनाओं को चुनौती देता है और बातचीत और निर्णय लेने के लिए अधिक भागीदारी और समतावादी दृष्टिकोण को बढ़ावा देता है। सहयोग की अवधारणा भी आम सहमति की अवधारणा के साथ प्रतिध्वनित होती है जिसे प्राचीन यूनानी दार्शनिकों और प्रबुद्ध विचारकों के कार्यों में देखा जा सकता है।

8. समानता और वित्तीय समावेशन

क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचैन-आधारित वित्तीय प्रणालियों में ऐसे व्यक्तियों के लिए वित्तीय सेवाओं तक पहुंच प्रदान करके वित्तीय समावेशन को बढ़ावा देने की क्षमता है जो बैंक रहित या कम बैंक वाले हैं। यह न्याय, समानता और सामाजिक-आर्थिक विषमताओं को संबोधित करने के बारे में दार्शनिक चिंताओं के साथ संरेखित करता है। वित्तीय एजेंसी और सशक्तिकरण की पेशकश करके, ब्लॉकचैन और क्रिप्टो को ऐसे दर्शन के रूप में देखा जा सकता है जो अधिक समावेशी और न्यायसंगत प्रणालियों के लिए प्रयास करते हैं।

9. आर्थिक आज़ादी

आर्थिक स्वतंत्रता ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का एक मूलभूत दार्शनिक स्तंभ है। यह इस विश्वास में निहित है कि व्यक्तियों को सरकारों या अन्य केंद्रीकृत प्राधिकरणों के हस्तक्षेप के बिना अपनी आर्थिक गतिविधियों का संचालन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। ब्लॉकचेन एक विकेन्द्रीकृत बुनियादी ढाँचा प्रदान करके आर्थिक स्वतंत्रता को सक्षम बनाता है जो व्यक्तियों को बिचौलियों की आवश्यकता के बिना पीयर-टू-पीयर लेनदेन में संलग्न होने की अनुमति देता है।

10. सरल उपयोग

एक्सेसिबिलिटी ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी के प्रमुख दार्शनिक स्तंभों में से एक है। यह विचार है कि प्रौद्योगिकी के लाभ सभी के लिए खुले होने चाहिए, भले ही उनकी सामाजिक आर्थिक स्थिति, शिक्षा स्तर या तकनीकी विशेषज्ञता कुछ भी हो। अभिगम्यता का अर्थ है कि ब्लॉकचैन खुला और पारदर्शी होना चाहिए, जिसमें भाग लेने के इच्छुक व्यक्तियों या संगठनों के प्रवेश में कोई बाधा न हो। साथ ही, इसके मूल में, ब्लॉकचेन में पहुंच का मतलब है कि तकनीक को इस तरह से डिज़ाइन किया जाना चाहिए जिससे किसी के लिए भी इसका उपयोग करना और इसमें भाग लेना आसान हो।

11. सतत विकास

सतत विकास ब्लॉकचेन का एक और दार्शनिक स्तंभ है। ब्लॉकचैन की विकेन्द्रीकृत और पारदर्शी प्रकृति संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) की उपलब्धि में योगदान कर सकती है, जिसका उद्देश्य गरीबी को समाप्त करना, ग्रह की रक्षा करना और सभी के लिए शांति और समृद्धि सुनिश्चित करना, आने वाली पीढ़ियों के लिए अधिक न्यायसंगत और टिकाऊ दुनिया बनाना है।

12. प्रगति और नवाचार

प्रगति और नवाचार का स्तंभ ब्लॉकचैन के निरंतर विकास और विकास को दर्शाता है। इसमें चल रहे अनुसंधान और विकास के साथ-साथ नई सुविधाओं और कार्यात्मकताओं का कार्यान्वयन शामिल है जो इसकी क्षमताओं में सुधार करते हैं और इसके संभावित उपयोग के मामलों का विस्तार करते हैं। इसमें एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देना भी शामिल है जो नवाचार और प्रयोग को प्रोत्साहित करता है, जो कि नवीन तकनीकों के विकास और अपनाने के लिए आवश्यक है।

13. नियतत्ववाद

नियतत्ववाद, ब्लॉकचैन के प्रमुख दार्शनिक स्तंभों में से एक, अंतिम अवधारणा के बराबर है। इसके मूल में, नियतत्ववाद यह विचार है कि मानवीय क्रियाओं सहित सभी घटनाएँ, अंततः पिछले कारणों से निर्धारित होती हैं। यह धारणा ब्लॉकचैन में अपरिवर्तनीयता के विचार के साथ संरेखित होती है, जहां एक बार खाता बही में दर्ज होने के बाद इसे बदला या हटाया नहीं जा सकता है। दूसरे शब्दों में, ब्लॉकचेन पर लेन-देन का परिणाम पूर्व निर्धारित होता है और इसे किसी व्यक्ति या संस्था द्वारा बदला नहीं जा सकता है। निर्धारणवाद ग्रीक पूर्व-ईश्वरीय दार्शनिकों और बाद में अरस्तू द्वारा विकसित किया गया था। इस मुद्दे से निपटने वाले कुछ मुख्य दार्शनिक हैं थॉमस हॉब्स, बारूक स्पिनोज़ा, गॉटफ्रीड लीबनिज़, डेविड ह्यूम, आर्थर शोपेनहावर, विलियम जेम्स, फ्रेडरिक नीत्शे, अल्बर्ट आइंस्टीन, नील्स बोह्र और, हाल ही में, जॉन सियरल और डैनियल डेनेट .

हालांकि, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि विभिन्न ब्लॉकचेन परियोजनाओं में उनके संबंधित समुदायों के भीतर विविध प्रकार के दृष्टिकोण और दृष्टिकोण शामिल हैं। इसके अलावा, जबकि वे कुछ दार्शनिक सिद्धांतों को शामिल करते हैं, वे व्यावहारिक विचारों और सीमाओं को भी ध्यान में रखते हैं जिन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए।

निष्कर्ष

एक दर्शन के रूप में ब्लॉकचैन की परीक्षा मूलभूत दार्शनिक अवधारणाओं के साथ साइबरपंक, सोलरपंक, टेक्नोलिबर्टेरियनिज्म और क्रिप्टो-अराजकतावाद विचारधाराओं के एकीकरण द्वारा आकार के एक दार्शनिक परिदृश्य का खुलासा करती है। यह संलयन विकेंद्रीकरण, खुलेपन, विश्वास और व्यक्तिगत सशक्तिकरण पर नए दृष्टिकोण को जन्म देता है।

प्रौद्योगिकी से परे इस यात्रा में, ब्लॉकचैन हमें एक ऐसे भविष्य की कल्पना करने के लिए आमंत्रित करता है जो इसके तत्काल व्यावहारिक अनुप्रयोगों को पार करता है। यह हमें दार्शनिक अंतर्दृष्टि के साथ तकनीकी प्रगति को एक साथ बुनते हुए, समग्र रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित करता है। हमारी सामूहिक चेतना में विकेंद्रीकरण, पारदर्शिता और विश्वास के ब्लॉकचेन के सिद्धांतों को एकीकृत करके, हमारे पास एक ऐसे समाज को आकार देने का अवसर है जो निष्पक्षता, सशक्तिकरण और साझा मूल्यों का प्रतीक है।

जैसा कि हम एक दर्शन के रूप में ब्लॉकचेन की इस खोज को समाप्त करते हैं, आइए हम इसमें निहित परिवर्तनकारी क्षमता को अपनाएं। आइए हम एक ऐसी दुनिया के लिए प्रयास करें जहां ब्लॉकचैन सिद्धांत हमारे सामाजिक ताने-बाने में शामिल हों, सहयोग और नवाचार को बढ़ावा दें। अंतःविषय संवाद और नैतिक विचारों में लगातार संलग्न होकर, हम ब्लॉकचेन के दर्शन द्वारा संचालित अधिक प्रबुद्ध और समावेशी भविष्य का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।

संदर्भ

• अग्रवाल, एन।, और फ्लोरिडी, एल। (2019)। सरकारी भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में ब्लॉकचेन के अवसर और चुनौतियां। डिजिटल एथिक्स लैब, ऑक्सफोर्ड इंटरनेट संस्थान।
• अल्बानो, एलेसेंड्रा (2019–09–29)। "ऑटोनोमस डिस्ट्रीब्यूटेड नेटवर्क्स: द अनफिल्ड लिबर्टेरियन ड्रीम ऑफ ब्रेकिंग फ्री फ्रॉम रेगुलेशन"। रोचेस्टर, एनवाई। एसएसआरएन 3461166
• अलीज़ार्ट, एम. क्रिप्टोकम्युनिज़्म, कैम्ब्रिज: राजनीति, 2020।
• एंटोनोपोलोस, एएम (2014)। मास्टेरिंग बिटकॉइन: डिजिटल क्रिप्टोकरेंसी को अनलॉक करना। ओ रेली मीडिया, इंक।
• बार्लो, जॉन पेरी (1996), साइबरस्पेस की स्वतंत्रता की घोषणा।
• बेंजामिन, आर। (2018)। क्रिप्टो बुतपरस्ती। सीमा 2, 45(2), 13–38.
• बोर्गमैन, ए. टेक्नोलॉजी एंड द कैरेक्टर ऑफ़ कंटेम्परेरी लाइफ: ए फिलोसोफिकल इंक्वायरी। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस (15 मार्च, 1987)।
• बोरसूक, पी. (2000). साइबरसेल्फिश: ए क्रिटिकल रोमप थ्रू द टेरिबली लिबरटेरियन कल्चर ऑफ हाई टेक। सार्वजनिक मामलों। आईएसबीएन 1891620789।
• बोरसूक, पी. (2001). साइबरसेल्फिश: रेवर्स, गिल्डर्स, साइबरपंक्स और अन्य सिलिकॉन वैली लाइफ-फॉर्म्स। येल जर्नल ऑफ लॉ एंड टेक्नोलॉजी, 3(1): 1-10।
• बोहमे, आर., क्रिस्टिन, एन., एडेलमैन, बी., और मूर, टी. (2015)। बिटकॉइन: अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी और शासन। जर्नल ऑफ इकोनॉमिक पर्सपेक्टिव्स, 29(2), 213-238।
• ब्रैटन, बी (2016)। ढेर: सॉफ्टवेयर और संप्रभुता पर। एमआईटी प्रेस।
• बटरिन, वी। (2013)। एथेरियम श्वेतपत्र। अगली पीढ़ी का स्मार्ट अनुबंध और विकेंद्रीकृत अनुप्रयोग मंच।
• बटरिन, वी। (2015) "सार्वजनिक और निजी ब्लॉकचेन पर।" 2015. https://blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-blockchains/
• बटलर, जे। (1990)। लिंग समस्या: नारीवाद और पहचान की तोड़फोड़। रूटलेज।
• कोएकेलबर्ग, एम।, और रिजर्स, डब्ल्यू (2015)। नैरेटिव टेक्नोलॉजीज के रूप में क्रिप्टोकरेंसी। एसीएम SIGCAS कंप्यूटर्स एंड सोसाइटी, 45(3), डीओआई:10.1145/2874239.2874264।
• कॉक्स, क्रिस्टोफर एम। (13 जनवरी 2020)। "रोबोट के साथ बढ़ रहा है: डिजिटल समाजवाद के लिए एक मानव-मशीन स्वायत्तता की ओर"। ट्रिपलसी: संचार, पूंजीवाद और आलोचना।
• क्रॉसबी, एम., पटनायक, पी., वर्मा, एस., और कल्याणरमन, वी. (2016)। ब्लॉकचेन तकनीक: बिटकॉइन से परे। एप्लाइड इनोवेशन, 2, 6-10।
• डेविस, जेबी (2015)। ब्लॉकचेन एक कथा तकनीक के रूप में: सामाजिक ऑन्कोलॉजी और क्रिप्टोकरेंसी के मानक विन्यास की जांच। दर्शनशास्त्र और प्रौद्योगिकी, 28(1), 107-132।
• देलांडा एम। (2002)। गहन विज्ञान और आभासी दर्शन। कॉन्टिनम बुक्स।
• गैलोवे, एआर (2018)। दर्शन के रूप में ब्लॉकचेन। जे। गीजर एंड एम। श्नाइडर (एड्स) में, ब्लॉकचैन और दर्शन: एक पुरानी परंपरा के लिए नई संभावनाएं (पीपी। 1-14)। रूटलेज।
• फिशर, एम। (2009)। पूंजीवादी यथार्थवाद: क्या कोई विकल्प नहीं है? जॉन हंट प्रकाशन।
• फिल्बी, माइकल (1 जनवरी 2008)। "इलेक्ट्रिक ड्रीम्स में एक साथ: साइबर समाजवाद, यूटोपिया और क्रिएटिव कॉमन्स"। निजी कानून का अंतर्राष्ट्रीय जर्नल।
• फ्लिची, पैट्रिस (2007)। इंटरनेट कल्पना। एमआईटी प्रेस। आईएसबीएन 9780262062619।
• फ्लोरिडी, एल। (2014)। चौथी क्रांति: कैसे इन्फोस्फीयर मानव वास्तविकता को फिर से आकार दे रहा है। ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।
• फुच्स, क्रिश्चियन (13 जनवरी 2020)। "द यूटोपियन इंटरनेट, कम्प्यूटिंग, कम्युनिकेशन, एंड कंक्रीट यूटोपियास: रीडिंग विलियम मॉरिस, पीटर क्रोपोटकिन, उर्सुला के। ले गिनी, और पीएम इन द लाइट ऑफ डिजिटल सोशलिज्म"। ट्रिपलसी: संचार, पूंजीवाद और आलोचना।
• गोलंबिया, डी। (2009)। संगणना का सांस्कृतिक तर्क। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
• गोलंबिया, डी। (2016)। बिटकॉइन की राजनीति: दक्षिणपंथी अतिवाद के रूप में सॉफ्टवेयर। यूनिवर्सिटी ऑफ मिनेसोटा प्रेस।
• हरावे डोना जे. साइबोर्ग हैंडबुक, रूटलेज; पहला संस्करण (2 अक्टूबर, 1995)।
• हरावे डोना जे. सिमियंस, साइबोर्ग्स, एंड वुमेन: द रीइन्वेंशन ऑफ नेचर। रूटलेज; पहला संस्करण (12 दिसंबर, 1990)।
• हैरिसन, पीटर; वोलिनियाक, जोसेफ (2015)। "'ट्रांसह्यूमनिज्म' का इतिहास"। नोट्स और प्रश्न। 62 (3): 465-467। डीओआई:10.1093/नोट्सजे/जीजेवी080.
• हाइडेगर मार्टिन (1954) द क्वेश्चन कंसर्निंग टेक्नोलॉजी।
• हर्ब्रेचर, एस.; कैलस, आई.; रॉसिनी, एम.; ग्रेच, एम.; डी ब्रुइन-मोले, एम.; मुलर, मुख्य न्यायाधीश (2022)। पालग्रेव हैंडबुक ऑफ़ क्रिटिकल पोस्टह्यूमनिज़्म। पालग्रेव हैंडबुक ऑफ़ क्रिटिकल पोस्टह्यूमनिज़्म। स्प्रिंगर इंटरनेशनल पब्लिशिंग।
• हुक, क्रिस्टोफर (2004)। "ट्रांसह्यूमनिज़्म एंड पोस्टह्यूमनिज़्म" (पीडीएफ)। पोस्ट में, स्टीफन जी. (एड.). बायोएथिक्स का विश्वकोश (तीसरा संस्करण)। न्यूयॉर्क: मैकमिलन। पीपी। 2517–2520।
• हुसैन, एसओ, फ्रैंकलिन, ए और रोप, डी। ब्लॉकचेन परियोजनाओं की राजनीतिक कल्पनाएँ: एक उभरते हुए पारिस्थितिकी तंत्र के भावों को समझना। सस्टेन साइंस 15, 379–394 (2020)। https://doi.org/10.1007/s11625-020-00786-x
• हक्सले, जूलियन (1957)। "ट्रांसह्यूमनिज़्म"। नई शराब के लिए नई बोतलें। लंदन: चैटो और विंडस। पीपी. 13-17.
• इहडे, डॉन (1990) टेक्नोलॉजी एंड द लाइफवर्ल्ड। बगीचे से धरती तक। इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस।
• इहडे, डॉन (2009) "पोस्टफेनोमेनोलॉजी एंड टेक्नोसाइंस"। पेकिंग विश्वविद्यालय व्याख्यान।
• जरा वेरा, विसेंट (2022), क्रिप्टो-राजनीति में नई दिशाएँ।
• जॉनसन, इसैजाह (मई 2020)। ""सोलरपंक" और यूटोपिया का शैक्षणिक मूल्य"। स्थिरता शिक्षा जर्नल।
• जोनास, हंस। दास प्रिंज़िप वेरांटवॉर्टुंग: वर्सच ईनर एथिक फर डाई टेक्नोलॉजिशे ज़िविलाइजेशन। सुहरकैंप वर्लाग; 9वां संस्करण, 2003।
• जॉर्डन, टिम। टेलर, पॉल। (2013)। हैक्टिविज्म और साइबरवार: रिबेल्स विद अ कॉज़? रूटलेज। आईएसबीएन 1134510756।
• जुर्गेंसन, एन। (2009)। वैश्वीकरण और यूटोपिया। पालग्रेव मैकमिलन, मैकमिलन पब्लिशर्स लिमिटेड का एक प्रभाग।
• काकू, एम। (2011)। भविष्य का भौतिकी: वर्ष 2100 तक विज्ञान कैसे मानव भाग्य और हमारे दैनिक जीवन को आकार देगा। दोहरा दिन।
• खुतकी, दमित्रो (जुलाई 2019)। "समुद्री डाकू पार्टियां: इलेक्ट्रॉनिक लोकतंत्र के सामाजिक आंदोलन"। तुलनात्मक राजनीति का जर्नल। आईएसएसएन 1337-7477।
• कुर्ज़वील, आर. (2005). विलक्षणता निकट है: जब मनुष्य जीव विज्ञान को पार करते हैं। पेंगुइन।
• लैंड एन। (2018) "क्रिप्टो-करंट: बिटकॉइन एंड फिलॉसफी का एक परिचय।" सुम सेंट। 10.2 (नवंबर 2018) स्ट्र। 1355–1372।
• मैककैफरी, लैरी (1991)। स्टॉर्मिंग द रियलिटी स्टूडियो: ए केसबुक ऑफ़ साइबरपंक एंड पोस्टमॉडर्न साइंस फिक्शन। ड्यूक यूनिवर्सिटी प्रेस।
• मंज़ोको, आर। (2019)। ट्रांसह्यूमनिज्म - इंजीनियरिंग द ह्यूमन कंडीशन: हिस्ट्री, फिलॉसफी एंड करंट स्टेटस। स्प्रिंगर प्रैक्सिस बुक्स। स्प्रिंगर इंटरनेशनल पब्लिशिंग।
• मार्क्स, कार्ल। "कैपिटल: वॉल्यूम 1." पेंगुइन क्लासिक्स, 1990।
• मुक्त व्यापार के प्रश्न पर मार्क्स, कार्ल। 26 सितंबर 2013 को वेबैक मशीन पर संग्रहीत, ब्रसेल्स के डेमोक्रेटिक एसोसिएशन के लिए भाषण, 9 जनवरी 1848।
• मार्क्स, कार्ल और फ्रेडरिक एंगेल्स। "कम्युनिस्ट घोषणापत्र।" पेंगुइन क्लासिक्स, 2002।
• माइकॉड थॉमस, "साइंस फिक्शन एंड पॉलिटिक्स: साइबरपंक साइंस फिक्शन एज पॉलिटिकल फिलॉसफी", पीपी। 65-77 हस्लर में
• मर्सर, केल्विन; थ्रोटेन, ट्रेसी जे., एड. (2015)। धर्म और ट्रांसह्यूमनिज़्म: द अननोन फ्यूचर ऑफ़ ह्यूमन एनहांसमेंट। प्रेगर। आईएसबीएन 978-1-4408-3325-0।
• मर्फी, ग्राहम; शमींक, लार्स (2017)। साइबरपंक और विज़ुअल कल्चर। लंदन: रूटलेज.
• नाकामोटो, एस। (2008)। बिटकॉइन: एक पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम।
• निसानबौम, हेलेन। (2010)। संदर्भ में गोपनीयता: प्रौद्योगिकी, नीति और सामाजिक जीवन की अखंडता। बिब्लियोवॉल्ट ओएआई रिपॉजिटरी, शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।
• प्लांट, एस। (1998)। शून्य और वाले: डिजिटल महिलाएं और नई तकनीकी संस्कृति। डबलडे।
• पंट, एम। (2009)। मीडिया के बाद की स्थिति के लिए एक कला?
• रीना-रोज़ो, जुआन डेविड (2021–03–05)। "आर्ट, एनर्जी एंड टेक्नोलॉजी: द सोलरपंक मूवमेंट"। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ इंजीनियरिंग, सोशल जस्टिस एंड पीस।
• श्रीनिसेक, एन। (2017)। मंच पूंजीवाद। राजनीति प्रेस।
• स्टिगलर, बी. (1994). टेकनीक एंड टाइम, 1: द फॉल्ट ऑफ एपिमिथियस। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
• स्वान, एम। (2015)। ब्लॉकचेन: एक नई अर्थव्यवस्था का खाका। ओ रेली मीडिया, इंक।
• स्जाबो, निक। 1997. "सार्वजनिक नेटवर्क पर संबंधों को औपचारिक बनाना और सुरक्षित करना।" पहला सोमवार 2(9). https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548।
• तांग, योंग और जिओंग, जेसन और बेसेरिल अरेओला, राफेल और अय्यर, लक्ष्मी। (2019)। ब्लॉकचेन की नैतिकता: प्रौद्योगिकी, अनुप्रयोगों, प्रभावों और अनुसंधान दिशाओं का एक ढांचा। सूचना प्रौद्योगिकी और लोग। प्रिंट से आगे। 10.1108/आईटीपी-10–2018–0491।
• Tapscott, D., और Tapscott, A. (2016)। ब्लॉकचेन क्रांति: कैसे बिटकॉइन के पीछे की तकनीक पैसे, व्यापार और दुनिया को बदल रही है। पेंगुइन।
• तस्का, पाओलो, और क्लाउडियो जे टेसोन। 2017. "ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजीज का वर्गीकरण। पहचान और वर्गीकरण के सिद्धांत। ArXiv: 1708.04872 [सीएस]। http://arxiv.org/abs/1708.04872।
• तारिक, ओ. डिजिटल उदारवाद का अंत? वेबैक मशीन। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स।
• डी टोक्यूविले, ए। (1835)। अमेरिका में लोकतंत्र। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस; पहला संस्करण (1 अप्रैल, 2002)।
• टर्नर, फ्रेड (2008–05–15)। काउंटरकल्चर से साइबरकल्चर तक: स्टीवर्ट ब्रांड, संपूर्ण पृथ्वी नेटवर्क और डिजिटल यूटोपियनवाद का उदय। शिकागो, बीमार: शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।
• विंग, वर्नर; फ्रेंकल, जेम्स (2001), ट्रू नेम्स: एंड द ओपनिंग ऑफ द साइबरस्पेस फ्रंटियर, टोर बुक्स।
• विलियम्स, Rhys (सितंबर 2019)। "जादू और प्रौद्योगिकी का यह चमकदार संगम': सोलरपंक, एनर्जी इमेजिनरीज़, और सोलरिटी की आधारभूत संरचना"। मानविकी का खुला पुस्तकालय।
• युवा, शर्मन। 1998. "'ऑफ़ साइबर स्पेसेज़: द इंटरनेट एंड हेटेरोटोपियाज़।" 1998. http://journal.media-culture.org.au/9811/hetero.php.Zizek एस। (2022) यह सोचना भोला है कि बिटकॉइन और एनएफटी हमें स्वतंत्रता देते हैं। https://www.rt.com/op-ed/545405-bitcoin-nft-digital-control/