'समुद्री डाकू के लिए नेटफ्लिक्स' कानून के साथ परेशानी में पड़ गया। दुह।

स्वतंत्र फिल्म कंपनियों के एक समूह ने वर्जीनिया संघीय अदालत से पायरेसी ऐप पॉपकॉर्न टाइम के एक लोकप्रिय कांटे के खिलाफ लाखों कॉपीराइट हर्जाने देने को कहा है। एक डिफ़ॉल्ट निर्णय के लिए अनुरोध भी एक दूरगामी निषेधाज्ञा के साथ आता है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, इंटरनेट प्रदाताओं को कई पॉपकॉर्न टाइम डोमेन को ब्लॉक करने की आवश्यकता होगी।

सात साल से अधिक समय से, पॉपकॉर्न टाइम बड़े और छोटे फिल्म स्टूडियो के पक्ष में एक कांटा रहा है।

'नेटफ्लिक्स फॉर पाइरेट्स' एक उपयोग में आसान एप्लिकेशन प्रदान करता है जो हजारों स्ट्रीम करने योग्य फिल्मों और टीवी शो की लाइब्रेरी का द्वार खोलता है।

कानूनी मुद्दों

मोशन पिक्चर एसोसिएशन (एमपीए) ने इस खतरे को जल्द ही पहचान लिया और मूल डेवलपर्स को तौलिया में फेंकने के लिए दबाव डाला। यह काम कर गया, लेकिन बहुत देर हो चुकी थी क्योंकि ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट को दूसरों द्वारा तेजी से पुनर्जीवित किया गया था।

पॉपकॉर्न टाइम कई प्रोजेक्ट फोर्क्स के माध्यम से रहता था, जिसमें पॉपकॉर्नटाइम.एप भी शामिल था, जो मूल डेवलपर्स के रुकने से आगे बढ़ता था। हालांकि, कांटा के डेवलपर्स को कानूनी दबाव से नहीं बख्शा गया है।

पिछले साल, हवाईयन एंटी-पायरेसी अटॉर्नी केरी कुलपेपर ने "पॉपकॉर्न टाइम' ट्रेडमार्क पंजीकृत किया था, जिसका इस्तेमाल उन्होंने पॉपकॉर्न टाइम के ट्विटर अकाउंट को निलंबित करने के लिए किया था। लगभग उसी समय, एमपीए की एक शिकायत के बाद, जीथब ने पॉपकॉर्न टाइम रिपॉजिटरी को हटा दिया, एक निर्णय जिसे बाद में उलट दिया गया था।

मूवी कंपनियां पॉपकॉर्न टाइम पर मुकदमा करती हैं

कुछ महीने पहले, "द हिटमैन्स बॉडीगार्ड" और "लंदन हैज़ फॉलन" के निर्माताओं सहित स्वतंत्र फिल्म कंपनियों के एक समूह ने दबाव बढ़ा दिया। फिल्म निर्माताओं ने वीपीएन सेवा VPN.ht के साथ मिलकर अज्ञात पॉपकॉर्नटाइम.एप ऑपरेटर पर मुकदमा दायर किया।

हाल ही में एक अदालती फाइलिंग के अनुसार, VPN.ht और फिल्म निर्माता एक समझौता समझौते पर हस्ताक्षर करने के करीब हैं। हालांकि, गुमनाम "पॉपकॉर्न टाइम" ऑपरेटर के लिए ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो अदालत में जवाब देने में विफल रहा।

मुकदमा दायर होने के तुरंत बाद, आधिकारिक PopcornTime.app साइट गायब हो गई। आधिकारिक रेडिट समुदाय भी निजी हो गया, लेकिन इससे पहले नहीं कि किसी मॉडरेटर ने एक संदेश पोस्ट किया, जिसमें लोगों को पॉपकॉर्न-ru.tk/build/ की ओर इशारा किया गया, जो आज भी ऑनलाइन है।

नुकसान में लाखों

फिल्म कंपनियों ने इन घटनाक्रमों पर कड़ी नजर रखी और हमेशा के लिए कांटा बंद करने के लिए दृढ़ संकल्पित रहे। डेवलपर्स से औपचारिक प्रतिक्रिया के बिना, वे अब अदालत से एक डिफ़ॉल्ट निर्णय जारी करने के लिए कह रहे हैं, विभिन्न कॉपीराइट और ट्रेडमार्क उल्लंघनों के लिए लाखों डॉलर का पुरस्कार दे रहे हैं।

मांगों की सूची लंबी है। अन्य बातों के अलावा, फिल्म निर्माता 21 फिल्म शीर्षकों के लिए अधिकतम वैधानिक कॉपीराइट उल्लंघन के नुकसान की मांग करते हैं। यह एक स्वस्थ $3,150,000 तक जोड़ता है।

इतना ही नहीं, पॉपकॉर्न टाइम ट्रेडमार्क के मालिक 42 वेंचर्स भी मुकदमे में शामिल हो गए। कंपनी, जो वकील केरी कुल्पेपर को अपने निदेशक के रूप में सूचीबद्ध करती है, ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए हर्जाने में $ 2 मिलियन की मांग करती है।

अनुरोधित हर्जाना राशि अधिकांश लोगों को दिवालिया करने के लिए पर्याप्त है। हालाँकि, डिफ़ॉल्ट निर्णय भी निषेधाज्ञा के अनुरोध के साथ आता है, जिसके संभावित रूप से बहुत व्यापक परिणाम हो सकते हैं।

साइट ब्लॉकिंग और अधिक

प्रस्तावित निषेधाज्ञा के लिए आईएसपी को पॉपकॉर्न-आरयू.टीके सहित कई पॉपकॉर्न टाइम डोमेन नामों तक पहुंच को अवरुद्ध करने की आवश्यकता होगी। अभी तक किसी भी संघीय अदालत ने पायरेसी के मामले में ऐसा अवरुद्ध आदेश जारी नहीं किया है, लेकिन फिल्म निर्माताओं का तर्क है कि यह DMCA के तहत एक विकल्प है।

विशेष रूप से, डीएमसीए की धारा 512 एक आदेश की अनुमति देती है जिसके लिए इंटरनेट प्रदाताओं को "संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर एक विशिष्ट, पहचाने गए, ऑनलाइन स्थान तक पहुंच को अवरुद्ध करने की आवश्यकता होती है।"

फिल्म कंपनियों का मानना है कि इस मामले में इस तरह का ब्लॉकिंग ऑर्डर जरूरी है। अपने प्रस्तावित आदेश में, जिसे अभी तक अदालत द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है, वे निम्नलिखित शब्दावली का उपयोग करते हैं:

यह आदेश दिया जाता है कि, इस आदेश की प्राप्ति के 60 दिनों के भीतर, सभी इंटरनेट सेवा प्रदाता ("आईएसपी") संयुक्त राज्य के व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार के अधीन अपने सर्वर या सर्वर पर अपने नियंत्रण के तहत निम्नलिखित लक्ष्य तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए अपने सर्वोत्तम तकनीकी प्रयासों का उपयोग करते हैं। डोमेन नाम जिस पर प्रतिवादी का मूवी पायरेसी ऐप पॉपकॉर्न टाइम वितरित किया जाता है: http://popcorn-ru.tk; https://popcorn-time.tw/; और https://popcorntime-online.ch/।

लक्षित आईएसपी, जिसमें कॉमकास्ट, वेरिज़ोन और एटी एंड टी शामिल हो सकते हैं, अधिकारधारकों के अनुसार विभिन्न प्रकार के अवरुद्ध विकल्पों का उपयोग कर सकते हैं। इसमें डोमेन नाम और आईपी-पते को अवरुद्ध करना शामिल है।

अनुरोधित निषेधाज्ञा यहीं नहीं रुकती। मूवी कंपनियां भी चाहती हैं कि क्लाउडफ्लेयर और गूगल जैसे तीसरे पक्ष के सेवा प्रदाता लोगों को पॉपकॉर्न टाइम डोमेन तक पहुंचने से रोकें। इसमें सभी खोज इंजन परिणामों को हटाना शामिल है।

इसके अलावा, अधिकारधारक एक ऑर्डर चाहते हैं जिसके लिए डेवलपर प्लेटफॉर्म गिटहब को पॉपकॉर्न टाइम रिपोजिटरी और विभिन्न संबंधित खातों को ऑफ़लाइन लेने की आवश्यकता होती है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ये अनुरोध एक डिफ़ॉल्ट निर्णय के प्रस्ताव के हिस्से के रूप में किए जाते हैं। इसका मतलब यह है कि प्रतिवादी का अदालत में प्रतिनिधित्व नहीं है, जिससे यह अधिक संभावना है कि अदालत अनुरोध को स्वीकार करेगी।

अपरिहार्य अवरुद्ध लड़ाई?

यह देखते हुए कि यहां क्या दांव पर है, हालांकि, यह निश्चित रूप से संभव है कि - यदि आदेश दिया जाता है - तो कुछ तृतीय-पक्ष मध्यस्थ आपत्ति करेंगे। आखिरकार, इनमें से कुछ अनुरोध काफी नए हैं।

मूवी स्टूडियो का साइट-ब्लॉकिंग अनुरोध पूरी तरह से नया नहीं है। पिछले हफ्तों में, उन्हीं कंपनियों ने ग्रांडे कम्युनिकेशंस , RCN , और WOW! जैसे इंटरनेट प्रदाताओं के खिलाफ मुकदमों में समान मांगों को सूचीबद्ध किया है! .

कुल मिलाकर, ऐसा लगता है कि निकट भविष्य में अमेरिकी अदालतों में साइट-अवरोधन मुद्दे का उचित परीक्षण किया जाएगा।

-

वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में प्रस्तुत एक डिफ़ॉल्ट निर्णय के लिए प्रस्ताव की एक प्रति यहां उपलब्ध है (पीडीएफ)