"आर्ट इज डेड ड्यूड," "उभरते डिजिटल कलाकारों" की श्रेणी में कोलोराडो स्टेट आर्ट फेयर की प्रतियोगिता के विजेता जेसन एम एलन ने कहा। एआई तकनीक से निर्मित कला का एक काम प्रस्तुत करने और जीतने पर, कुछ कलाकार आगे आए। उन्होंने एआई छवि जनरेटर की इस नई नस्ल के बारे में अपनी आशंका व्यक्त की, यह दावा करते हुए कि यह उनकी नौकरी ले सकता है और अपने शिल्प को सीखने में बिताए वर्षों को कुछ भी नहीं कर सकता है।
इस स्लोगिंग थ्रेड में, हमारा समुदाय कला में एआई की भूमिका पर चर्चा करता है और यह मानव निर्माण और नौकरियों को कैसे प्रभावित करता है।
"कला मर चुकी है यार" - एआई कलाकारों के उदय ने बहस छेड़ दी
https://www.bbc.com/news/technology-62788725
"आर्ट इज डेड ड्यूड", जेसन एम एलन ने https://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html को बताया।
श्री एलन "उभरते डिजिटल कलाकारों" की श्रेणी में कोलोराडो स्टेट आर्ट फेयर प्रतियोगिता के विजेता हैं।
उनकी विजयी प्रविष्टि "थिएटर डी'ओपेरा स्पैटियल" मिडजॉर्नी का उपयोग करके बनाई गई थी, एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली जो छवियों को कुछ पाठ संकेतों को इनपुट करके बनाने में सक्षम बनाती है - उदाहरण के लिए "घोड़े की सवारी करने वाला एक अंतरिक्ष यात्री"।
कई कलाकार गुस्से में थे, लेकिन श्री एलन अडिग थे: "यह खत्म हो गया। एआई जीता। इंसान हार गए", उन्होंने अखबार को बताया।
श्री एलन ने प्रतियोगिता से केवल $300 (£262) अर्जित किया, लेकिन इस खबर ने एक कोमल तंत्रिका को प्रभावित किया।
कुछ कलाकार पहले से ही डरे हुए थे कि एआई इमेज जेनरेटर की एक नई नस्ल उनकी नौकरी ले सकती है, और अपने शिल्प को सीखने में बिताए वर्षों पर एक मुफ्त सवारी ले सकते हैं।
"यह चीज़ हमारी नौकरी चाहती है, यह सक्रिय रूप से कलाकार विरोधी है", कैलिफ़ोर्निया स्थित फिल्म और गेम अवधारणा कलाकार आरजे पामर ने एक ट्वीट में लिखा, जिसे 25,000 से अधिक बार पसंद किया गया।
ट्विटर पोस्ट में उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि एआई सिस्टम का आउटपुट जीवित कलाकारों की नकल कैसे कर सकता है। एक मामले में उन्होंने जांच की, एआई ने कलाकारों के हस्ताक्षर को पुन: पेश करने का भी प्रयास किया।
इन एआई सिस्टम का आउटपुट प्रभावशाली है, लेकिन वे मांस-और-रक्त रचनाकारों के आउटपुट पर निर्मित होते हैं - उनके एआई लाखों मानव-निर्मित छवियों पर प्रशिक्षित होते हैं।
यह लेख कला पर एक दिलचस्प चर्चा पेश करता है और एआई मानव निर्माण को कैसे दोहरा सकता है। इस पर आपके विचार क्या हैं?
मैंने अद्भुत AI कला देखी है। मुझे उन प्रणालियों में विशेष रूप से दिलचस्पी है जो पाठ के आधार पर यथार्थवादी छवियां बना सकते हैं। भले ही एआई सिस्टम मानव निर्मित छवियों का उपयोग करता है, फिर भी वे अपना स्वयं का बनाते हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह कलाकारों का श्रेय ले रहा है।
मुझे असहमत होना है। जबकि मुझे चिंता है कि एआई कुछ कार्यों में मनुष्यों की तुलना में बेहतर हो सकता है, मुझे नहीं लगता कि हम रचनात्मकता को प्रोग्राम कर सकते हैं। कम से कम तब तक नहीं जब तक हम जनरल एआई तक नहीं पहुंच जाते। फिर भी, इसका मतलब यह नहीं होगा कि कला मर चुकी है। कला भविष्य में एआई की रचना हो सकती है, यानी बेहतर गाने बनाने वाले एआई को कौन बना सकता है।
वह आंशिक रूप से इस एनीमे की साजिश थी जिसे मैं प्यार करता था: https://www.youtube.com/watch?v=ybyPB9x8HXc
सारा पिंटो, क्या आपने इनमें से कोई सिस्टम आजमाया है?
Limarc Ambalina मैं आपको एक AI सदस्य के साथ K-पॉप बैंड से परिचित कराता हूं: https://www.youtube.com/watch?v=S6q5pdgUxkE
पहली बार जब मैंने इसके बारे में सुना तो इसने मेरे दिमाग को उड़ा दिया!
मुझे नहीं लगता कि एआई के कारण कला मर जाएगी, लेकिन मुझे पता है कि यह कलाकार की भूमिका को कैसे लेता है और कुछ कलाकारों को यह कितना डरावना लग सकता है। यदि एआई रचनात्मक उद्योग की अधिकांश मांग की आपूर्ति कर सकता है, तो हाँ, कलाकार अपनी आय और प्रभाव खो देंगे। लेकिन जबकि ऐसा नहीं है, कम से कम अभी तक नहीं, AI निर्माण के लिए सिर्फ एक उपकरण है, Limarc Ambalina।
मोनिका फ्रीटास, एआई कलाकारों के उदय के रूप में शांत लग सकता है, यह वास्तव में याचना का विषय है। हालांकि अगर हम इस कथा को देखें, तो यह सिर्फ एआई के विकास की मानव जाति का डर है जिससे उनकी नौकरियां कम हो रही हैं। उदाहरण के लिए, सेल्फ-ड्राइविंग कारों की आगामी तकनीक के साथ, क्या ड्राइवरों को अपनी नौकरी खोने की चिंता करनी चाहिए? मुझे लगता है कि इसका उत्तर नहीं है। एआई को मानव जाति को अधिक से अधिक ऊंचाइयों को प्राप्त करने में मदद करने के लिए विकसित किया गया है, न कि उनकी आजीविका को खतरे में डालने के लिए!
सपने का इस्तेमाल किया? https://www.wombo.art/
मोनिका फ्रीटास, यह सही है, और अगर हम नवाचार के बढ़ने के साथ प्रासंगिक बने रहने का प्रयास करते हैं, तो आपको अपनी आजीविका खोने का डर नहीं होना चाहिए क्योंकि आप बस अपरिहार्य हो जाएंगे।
समकालीन कला गायब या गायब नहीं होगी क्योंकि यह अभी भी संग्रहालयों या दीर्घाओं में प्रासंगिक होगी। लेकिन असली सवाल यह है कि क्या इस नई तकनीक का एकीकरण और अपनाना और कलाकारों को एआई के बारे में जागरूक करना, उन्हें सार्थक और रचनात्मक कार्य करने में सहायता करना है?
मुझे नहीं लगता कि कलाकारों को एआई के काम लेने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। मेरा मतलब है, अभी भी एआई लेखक हैं, सामग्री लेखक अभी भी मांग में हैं।
मोनिका फ्रीटास, जबकि एआई कला बनाने में बहुत अच्छा हो सकता है, इसमें अभी भी एक बहुत ही महत्वपूर्ण चीज का अभाव है जो मनुष्य को एआई से अलग करता है, जो कि आत्मा है। जो चीज मानव कला को मार्मिक बनाती है, वह वे अनुभव हैं जिनसे वे गुजरे हैं, जिनका वे किसी भी माध्यम से अनुवाद करते हैं। वह अनुभव मानव कला को आत्मा देता है।
मुझे लगता है कि वे ऐसा करते हैं, अगर काम के घंटों के विपरीत केवल टेक्स्ट प्रॉम्प्ट इनपुट करके छवियां बनाई जा सकती हैं, तो एआई को संभालने से पहले यह केवल समय की बात होगी।
इतिहास में एक समय में कारखाने के कर्मचारी, पिन बॉय, स्विचबोर्ड ऑपरेटर कई अन्य लोगों को इस बात की चिंता नहीं थी कि मशीनें उनकी नौकरी ले लेंगी, लेकिन आज इसे देखें।
जबकि यह सच है कि मनुष्य आत्मा के साथ काम करता है, मुझे लगता है कि तकनीक में बहुत अधिक क्षमता है, और यह हर दिन सुधार करता रहता है।
यह कहने वाला कौन है कि एआई कला उस बिंदु तक आगे नहीं बढ़ सकती है जहां यह मानव कला से अप्रभेद्य हो?
यह देखते हुए कि तकनीक कितनी दूर आ गई है, मैं कहूंगा कि इसकी अत्यधिक संभावना है।
एआई से ज्यादा मानव कला का सम्मान किया जाना चाहिए।
हाँ, अब हम मानते हैं। लेकिन भविष्य में यह धारणा बने रहने की संभावना नहीं है।
यदि एआई कला उत्पादन के लिए तेज, लागत प्रभावी और चलती के रूप में बदल जाती है, तो मानव कला जल्दी से फीकी पड़ जाएगी क्योंकि एआई तेजी से आगे बढ़ेगा।
अमितेश आनंद
मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं। एआई बेहतर कला और तेज कला निर्माण की सुविधा के लिए एक उपकरण हो सकता है जैसा कि मैंने नए प्रयोगों के एक समूह के साथ देखा है, लेकिन यह रचनात्मकता को कभी भी मात नहीं दे सकता है।
कोफो, मुझे नहीं लगता कि एआई मानव कला को मात देगा या फीका करेगा। इसके बजाय यह एक नई प्रणाली की शुरुआत करेगा जहां कला का भविष्य पूरी तरह से अलग होगा और इसे वर्तमान में कैसे डिजीटल किया जाएगा।
लंबे समय में, मेरा मानना है कि एआई कला से आगे निकल जाएगा। रचनात्मकता कला में बताई गई एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। एआई सिर्फ एक उपकरण है जिसे कलाकार अपने काम को और भी बेहतर बनाने के लिए देख सकते हैं। मुझे लगता है कि नौकरी जाने के डर से लड़ने के बजाय वे इसका लाभ भी उठा सकते हैं। एक निरंतर चीज परिवर्तन है और यह अपरिहार्य है।
मेरा मानना है कि दस्तकारी कला और शिल्प के लिए कला के प्रति उत्साही लोगों की आत्माओं में हमेशा श्रद्धा होती है और हमेशा रहेगी। यद्यपि तकनीकी उपलब्धियों का महत्वपूर्ण उपयोग और सौंदर्य मूल्य है, चित्रों और शिल्पों में वह कलात्मक भव्यता है। कला मानव आविष्कार के बारे में सब कुछ है। प्रौद्योगिकी इसका पूरक है, प्रतिस्थापन नहीं।
मानस गोयल, यह एक अच्छी बात है! लेकिन क्या हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि अगर तकनीक मानव संपर्क की आवश्यकता को कम कर देती है, तो इसका अस्तित्व समाप्त हो जाएगा? सेल्फ-ड्राइविंग कारों के साथ: यदि आपके पास एक है, तो टैक्सी ड्राइवरों की आवश्यकता कम हो जाएगी, जो रोजगार दरों को प्रभावित कर सकती है।
तेरी संग्रहालय और दीर्घाएँ महान हैं लेकिन कलाकार ग्राफिक डिजाइनरों और संगीतकारों तक फैले हुए हैं। यदि AI उनमें से कुछ को प्रतिस्थापित कर सकता है, तो क्या यह उन्हें कम "महत्वपूर्ण" नहीं बना देगा? कलाकार क्रेडिट और सामाजिक मूल्य पाने के लिए संघर्ष करते हैं ... मुझे आश्चर्य है कि एआई उनकी स्थिति को और कैसे प्रभावित करेगा।
कोफो, महान अंक!
सुंदर शब्दों में, जान्हवी तलहर!
मान्य बिंदु, GemInRubbles!
आपको धन्यवाद! मोनिका फ्रीटासो
मोनिका फ्रीटास, मैंने किया! मुझे नहीं पता कि यह साइट कितनी अच्छी है, लेकिन मैंने इसके साथ प्रयास किया: https://openai.com/dall-e-2/
साथ ही औद्योगिक अंतराल के कारण लोगों ने पुरानी तकनीकी सुविधाओं का सहारा लिया है। अंतरराष्ट्रीय परिवहन बंद होने के समय हजारों आयात रोक दिए गए थे। इसने तकनीकी विकास को भी धीमा कर दिया।
सारा पिंटो, DALL.E - स्मार्ट नाम !! एक है जिसे स्टेबल डिफ्यूजन कहा जाता है और यह कमोबेश वैसा ही है जैसा मुझे लगता है।
कोई पन हाहा की सराहना कर सकता है। क्या आपने उन्हें आजमाया है? मोनिका फ्रीटासो
केवल स्थिर प्रसार - कुछ रचनाएँ मज़ेदार हैं, अन्य बस अजीब हैं, सारा पिंटो।