एलन मस्क की यह घोषणा कि इस सप्ताह पहले मानव को न्यूरालिंक मस्तिष्क प्रत्यारोपण प्राप्त हुआ है, लगभग साढ़े तीन साल बाद आया है जब उन्होंने कहा था कि यह तकनीक एक दिन मनुष्यों और मशीनों के बीच यादें अपलोड और डाउनलोड करने में सक्षम होगी।
19 जनवरी, 2024 को मस्क ने एक्स पर घोषणा की:
“पहले मानव को कल न्यूरालिंक से एक प्रत्यारोपण मिला और वह अच्छी तरह से ठीक हो रहा है। प्रारंभिक परिणाम आशाजनक न्यूरॉन स्पाइक डिटेक्शन दिखाते हैं”
मस्क ने यह भी खुलासा किया कि " पहले न्यूरालिंक उत्पाद को 'टेलीपैथी' कहा जाता है" और यह "सिर्फ सोचने से आपके फोन या कंप्यूटर और उनके माध्यम से लगभग किसी भी डिवाइस को नियंत्रित करने में सक्षम बनाता है।"
" प्रारंभिक उपयोगकर्ता वे होंगे जिन्होंने अपने अंगों का उपयोग खो दिया है ।"
न्यूरालिंक के टेलीपैथी उत्पाद के साथ, प्रारंभिक लक्ष्य पुनर्स्थापन उद्देश्यों के लिए है - विशेष रूप से उन लोगों के लिए गतिशीलता बहाल करना जिन्होंने अपने अंगों का उपयोग खो दिया है।
लेकिन यदि यह प्रारंभिक लक्ष्य है, तो आगे चलकर द्वितीयक लक्ष्य क्या होंगे, और भविष्य के उपयोगकर्ता के रूप में किसे चुना जाएगा?
तीन छोटे सूअरों की कहानी याद है?
नहीं, मैं बच्चों की परीकथा के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ; मैं उस समय के बारे में बात कर रहा हूं जब मस्क ने 28 अगस्त, 2020 को तीन सूअरों पर न्यूरालिंक के प्रगति अपडेट का प्रदर्शन किया था।
प्रदर्शन के दौरान मस्क ने भविष्यवाणी की:
" भविष्य में, आप यादों को सहेजने और दोबारा चलाने में सक्षम होंगे "
" यह स्पष्ट रूप से एक ब्लैक मिरर एपिसोड की तरह लग रहा है [...] लेकिन अनिवार्य रूप से यदि आपके पास संपूर्ण मस्तिष्क इंटरफ़ेस है, तो मेमोरी में एन्कोड की गई हर चीज़, आप अपलोड कर सकते हैं "
“ आप मूल रूप से अपनी यादों को बैकअप के रूप में संग्रहीत कर सकते हैं और यादों को पुनर्स्थापित कर सकते हैं । फिर अंततः, आप संभावित रूप से उन्हें एक नए निकाय या रोबोट निकाय में डाउनलोड कर सकते हैं। भविष्य अजीब होगा "
किसी नए मानव शरीर या मशीन में यादें अपलोड करने और डाउनलोड करने के निहितार्थ बहुत गहरे हैं!
आपकी यादों के बिना आप कौन हैं?
यदि अपलोड की जा रही यादें आपकी नहीं हैं तो क्या होगा, या इसके विपरीत, यदि किसी को आपकी निजी यादें मिल जाएं तो क्या होगा?
क्या आपकी यादें, विचार या भावनाएँ - चाहे वे वास्तविक हों या गलत तरीके से आरोपित - आपके विरुद्ध इस्तेमाल की जा सकती हैं?
यदि इस तकनीक को आम जनता के बीच व्यापक रूप से अपनाया जाता और नापाक सार्वजनिक-निजी अभिनेताओं द्वारा उपयोग किया जाता तो पूरी आबादी को सम्मोहित करना और उनका ब्रेनवॉश करना कितना आसान होता?
इन डिस्टोपियन परिदृश्यों में, किसी व्यक्ति के विचारों, भावनाओं और यादों को फिर से प्रोग्राम किया जा सकता है, ताकि वे अब असहमतिपूर्ण विचारों को बरकरार न रख सकें, यह याद रखना तो दूर की बात है कि वे कौन थे।
कानूनी प्रणालियों में, झूठी यादें प्रत्यारोपित की जा सकती हैं, या किसी व्यक्ति को उस अपराध को कबूल करने के लिए न्यूरोलॉजिकल रूप से दर्द दिया जा सकता है जो उन्होंने नहीं किया है।
स्विट्जरलैंड के दावोस में 2016 विश्व आर्थिक मंच (डब्ल्यूईएफ) की वार्षिक बैठक में " व्हाट इफ: योर ब्रेन कन्फेसेस? " शीर्षक वाले पैनल पर बोलते हुए। ड्यूक विश्वविद्यालय में कानून और दर्शनशास्त्र की प्रोफेसर डॉ. नीता फरहानी ने समझाया:
“अगर हम उस बिंदु पर पहुंच सकते हैं जहां या तो आप एक अनिच्छुक संदिग्ध या एक अनिच्छुक व्यक्ति को अपने मस्तिष्क को कुछ अर्थों में डिकोड कर सकते हैं, तो कानूनी प्रणालियाँ किसी भी अनुमान पर आधारित नहीं होती हैं कि हम ऐसा कर सकते हैं, और इसलिए कोई कानूनी सुरक्षा नहीं है वह आपको वहन किया जा सकता है […] इसलिए, मुझे लगता है कि हमें इस बारे में सोचना होगा कि मस्तिष्क गोपनीयता का कोई विशेष स्थान है या नहीं। क्या केवल बोलने की ही नहीं बल्कि विचार की भी कुछ स्वतंत्रता है जिसकी हमें सक्रिय रूप से रक्षा करने की आवश्यकता है। ''
डॉ. फरहानी ने बाद में जोड़ा:
"उभरते हुए क्षेत्रों में से एक जो तंत्रिका विज्ञान के बीच वास्तव में दिलचस्प है, 'दर्द का पता लगाना' है, और एक बार जब हम उन सर्किटरीज़ को समझ लेते हैं जो दर्द का कारण बनते हैं, तो मुझे लगता है कि सवाल यह है, 'क्या हम दर्द पैदा कर सकते हैं और कानूनी के भीतर किसी भी जबरदस्त उपाय में इसका उपयोग कर सकते हैं प्रणाली?'"
डॉ. नीता फराहनी, डब्ल्यूईएफ की वार्षिक बैठक, 2016
2023 में दावोस लौटकर डॉ. फरहानी ने कहा कि मस्तिष्क को डिकोड करने की क्षमता के लिए न्यूरालिंक जैसे आक्रामक प्रत्यारोपण की भी आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि "आपके मस्तिष्क के लिए फिटबिट्स" जैसे पहनने योग्य उपकरणों की आवश्यकता होती है।
पिछले साल WEF में बोलते हुए, डॉ. फराहनी ने घोषणा की कि एक गैर-आक्रामक मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस (बीसीआई) के साथ:
"हम उन चेहरों को चुन सकते हैं और डिकोड कर सकते हैं जो आप अपने दिमाग में देख रहे हैं - सरल आकार, संख्याएं, आपके बैंक खाते का पिन नंबर"
डॉ. नीता फरहानी, WEF वार्षिक बैठक, 2023
यदि मस्तिष्क को डिकोड करने की क्षमता पहले से ही इतनी उन्नत है कि गैर-इनवेसिव तकनीक के साथ आपके बैंक खाते के पिन को डिकोड करने में सक्षम है, तो क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि न्यूरालिंक टेलीपैथी जैसा मस्तिष्क प्रत्यारोपण भविष्य में क्या डिकोड करने में सक्षम होगा?
ये प्रौद्योगिकियां, चाहे प्रत्यारोपित की गई हों, अंतर्ग्रहण की गई हों या खराब हो गई हों, सेंसर और ट्रांसमीटरों के एक परस्पर जुड़े पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा हैं जिन्हें इंटरनेट ऑफ बॉडीज (आईओबी) के रूप में जाना जाता है।
“ तर्कसंगत रूप से, विकास के तहत सबसे उन्नत और आक्रामक IoB तकनीक बीसीआई है, जो मस्तिष्क को पढ़ और लिख सकती है। DARPA और वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी डेवलपर्स (जैसे न्यूरालिंक और फेसबुक) इस क्षेत्र में काम कर रहे हैं।
रैंड कॉर्पोरेशन, 'मानव प्रदर्शन संवर्धन के लिए तकनीकी दृष्टिकोण', नवंबर 2021
बीसीआई के नैतिकता के मोर्चे पर एक अन्य बिंदु मानव प्रदर्शन को बढ़ाने से संबंधित है, खासकर जब सैन्य उपयोग की बात आती है।
नवंबर, 2021 में प्रकाशित रैंड कॉर्पोरेशन की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि पेंटागन इस बात की जांच कर रहा है कि मानव होने के अर्थ को मौलिक रूप से कैसे बदला जाए, मानव प्रदर्शन में वृद्धि के माध्यम से ऐसे सुपर इंसान बनाने के लिए अनुसंधान को वित्त पोषित किया जाए जो अधिक स्मार्ट, तेज और मजबूत हों।
रिपोर्ट के अनुसार, एआई और बीसीआई का उपयोग करके मानव प्रदर्शन को बढ़ाने के संभावित अनुप्रयोगों में शामिल हैं:
यहां हम न्यूरालिंक के टेलीपैथी के बीच समानताएं देखते हैं, जो विचारों को पढ़कर अंगों की गति को बहाल करना चाहता है, और अमेरिकी रक्षा विभाग, जो विचारों के साथ उपकरणों या रोबोटों को नियंत्रित करना चाहता है।
बीसीआई की प्रतीत होने वाली टेलीपैथिक प्रकृति के बारे में, रैंड रिपोर्ट में कहा गया है, " मनुष्यों को सभी प्रकार के बाहरी उपकरणों, जैसे कंप्यूटर माउस, रोबोटिक हथियार और ड्रोन की गति को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है। "
दावोस में 2018 WEF की वार्षिक बैठक में " व्हेन ह्यूमन बिकम साइबोर्ग्स " नामक पैनल पर बीसीआई की नैतिकता के बारे में बोलते हुए, नेशनल एकेडमी ऑफ मेडिसिन के अध्यक्ष विक्टर डेज़ाऊ ने बताया।
दावोस के अभिजात वर्ग का मानना है कि मनुष्यों को उनकी प्राकृतिक क्षमताओं से परे बढ़ाने के लिए मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस का उपयोग करना नैतिक सीमा को पार करना है।
" मुझे लगता है कि जब आप बीमारी को ठीक करने, बीमारी का इलाज करने, या कम से कम हानि को संबोधित करने के उद्देश्य से इन तकनीकों का उपयोग करते हैं तो आप काफी सुरक्षित स्थिति में हैं ," उन्होंने कहा।
" मुझे लगता है कि जब आप उन्नति और संवर्द्धन के बारे में सोचते हैं तो आप सीमा पार करना शुरू कर देते हैं ।"
अंग कार्य को बहाल करने के लिए न्यूरालिंक प्रत्यारोपण के पहले मानव प्राप्तकर्ता की एलोन मस्क की घोषणा विशाल नैतिक गड्ढों से भरी एक बहुत ही फिसलन भरी ढलान की शुरुआत है।
चाहे वह न्यूरालिंक, डीएआरपीए, या किसी अन्य सार्वजनिक या निजी इकाई से आता हो, मानव-से-मानव, मानव-से-मशीन, या मशीन से मानव में स्मृतियों को स्थानांतरित करने की क्षमता मस्क की एक अपरिहार्य वास्तविकता प्रतीत होती है। ट्रांसह्यूमनिस्टिक आंखें.
लेकिन पुनर्स्थापनात्मक, चिकित्सीय और मानव प्रदर्शन वृद्धि क्षमताओं से परे, जो बीसीआई का वादा है, एक काला पक्ष भी है जिसका उपयोग निगमों और अधिनायकवादी सरकारों द्वारा हमारे व्यवहार में हेरफेर करने और पूरी मानवता को गुलाम बनाने के लिए किया जा सकता है।
यह लेख मूल रूप से टिम हिंचलिफ़ द्वारा द सोशिएबल पर प्रकाशित किया गया था।