एक बदसूरत अंत का डर वह है जिसे हमने अपने अस्तित्व के बेहतर हिस्से के लिए इंसानों के रूप में ढोया है। सटीक वैज्ञानिक ज्ञान की कमी से पीड़ित, हमारे पूर्वजों ने अक्सर प्राकृतिक घटनाओं जैसे आंधी, बाढ़ और ज्वालामुखी विस्फोट को सर्वनाश के प्रतिनिधि के रूप में देखा था - मानव जाति का एक आसन्न अंत।
आज भी, आत्मज्ञान की सुबह और निराधार अंधविश्वासों के पंजे से कथित तौर पर बच निकलने के बाद, हम अभी भी खुद को इस तरह के डर के सामने झुकते हुए पाते हैं।
इस सर्वनाशपूर्ण स्वभाव का परिणाम काल्पनिक अंत-समय के विचारों की बढ़ती लोकप्रियता है। और उनमें से एक है रोको बेसिलिस्क, अब तक के सबसे परेशान करने वाले विचार प्रयोगों में से एक।
यह विचार प्रयोग सबसे पहले रोको द्वारा लेसवरॉन्ग में पेश किया गया था, जो दार्शनिक विचारों पर चर्चा करने के लिए एक ऑनलाइन मंच है।
रोको ने एक ऐसे भविष्य का वर्णन किया जहां एक अधीक्षण, सर्व-शक्तिशाली एआई उन सभी को प्रताड़ित करता है जिन्होंने इसके बारे में जानने के बाद इसे अस्तित्व में लाने के लिए काम नहीं किया। सजा इतनी गंभीर है कि इसे बेसिलिस्क के रूप में वर्णित किया गया है: एक पौराणिक प्राणी जो अपनी टकटकी से मार सकता है।
जहां तक पागल हॉलीवुड विज्ञान-कथा अवधारणाओं की बात है, तो यह वाचोव्स्की (द मैट्रिक्स के पीछे प्रतिभाशाली दिमाग) से भी बेहतरीन प्रतिद्वंद्वी है।
लेकिन इस प्रतीत होने वाली तर्कहीन अवधारणा को तुरंत खारिज करने के बजाय, कई लोगों ने कूपिक इरेक्शन के आगे घुटने टेक दिए हैं, जो डर और आकर्षण से प्रेरित एक लक्षण है।
इसने स्व-घोषित प्रौद्योगिकीविदों और प्रलय के दिनों के भविष्यवक्ताओं के बीच एक पंथ-जैसा अनुसरण भी प्राप्त किया है जो इसे संभावित रूप से अंधेरे भविष्य की सम्मोहक दृष्टि के रूप में देखते हैं।
संक्षेप में, रोको के बेसिलिस्क का इतना मनोरंजक प्रभाव जारी है। और बड़ा सवाल है: क्यों?
युगांत-विज्ञान, धर्मशास्त्र की एक शाखा, दुनिया की अंतिम घटनाओं, मानवता की अंतिम नियति से संबंधित है। अधिकांश धर्म इसे जीवन के अर्थ को समझने के लिए एक रूपरेखा के रूप में उपयोग करते हैं।
उदाहरण के लिए, ईसाई युगांतशास्त्र, दुनिया के अंत और स्वर्गारोहण के बारे में विचार करता है। घटनाओं में यीशु मसीह का दूसरा आगमन, मृत विश्वासियों का पुनरुत्थान और स्वर्ग में उनका परिवहन शामिल है।
तो, इसका रोको के बेसिलिस्क से क्या लेना-देना है?
संक्षिप्त उत्तर विश्वास , इनाम और दंड में निहित है। अधिकांश धर्मों में तीनों कारक मौजूद हैं।
हालांकि पारंपरिक धार्मिक विश्वासों से तलाक, अधीक्षण एआई का विचार जो डिफ़ॉल्ट मानव विषयों को दंडित करेगा, बहुत कम से कम, एस्कैटोलॉजी के एक धर्मनिरपेक्ष संस्करण का सुझाव देता है।
शायद, तकनीक धीरे-धीरे हमारी दुनिया में धर्म के प्रभाव को विस्थापित कर रही है। और ऐसा प्रतीत होता है कि साथ ही साथ अपने खुद के सर्वनाश के ब्रांड का परिचय दे रहा है।
इस उदास विचार प्रयोग का इतना प्रभावशाली प्रभाव क्यों है, इस सवाल को याद करें। निम्नलिखित संभावित स्पष्टीकरण हैं।
ग्रेटर लौकिक उद्देश्य
रोको बेसिलिस्क एक अस्पष्ट दुनिया में भटकती हुई खोई हुई आत्माओं के लिए एक ब्रह्मांडीय कारण डी'आत्रे प्रदान करता है। एक सर्वशक्तिमान एआई के विकास में सहायता करके, वे एक भव्य योजना में योगदान कर सकते हैं जो दुनिया को हमेशा के लिए बदल देगी।
बहिष्कार का आतंक
यह केवल एआई के निर्माण में सहायता करने वालों के लिए सुलभ यूटोपिया से बहिष्करण के आतंक का भी फायदा उठाता है। यह बेचैनी कुछ लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित कर सकती है, भले ही वे अवधारणा के पीछे के तर्क पर संदेह करते हों।
सर्वनाश आकर्षण
इसके अतिरिक्त, रोको का बेसिलिस्क सर्वनाश संबंधी अनुमानों के साथ व्यापक सांस्कृतिक जुनून को छूता है। बहुत से लोग आगामी प्रलयकारी घटना की संभावना से मोहित हो जाते हैं जो दुनिया को बेहतर या बदतर के लिए मौलिक रूप से पुनर्गठित करेगा।
एआई-संचालित डायस्टोपिया
कुछ लोगों को डर है कि एआई अंततः मानव बुद्धि को पार कर जाएगा और दुनिया पर राज करेगा। एक भावनाहीन और आत्माहीन प्राणी के लिए निरंकुश आत्म-सुधार का विचार काफी खतरनाक है, क्योंकि यह ऑरवेलियन डायस्टोपिया का खतरा पैदा करता है।
रोको बेसिलिस्क के लिए महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाएँ
रोको के बेसिलिस्क ने बिना किसी तार्किक महत्व के एक गुमराह अवधारणा के रूप में भारी आलोचना की है, निराधार आतंक फैलाने में अपनी भूमिका को छोड़कर।
सीमित कंप्यूटिंग शक्ति
सबसे पहले, कुछ आलोचकों का कहना है कि यह अवधारणा एआई और कंप्यूटिंग शक्ति की सीमाओं की हमारी वर्तमान समझ को देखते हुए एक अविश्वसनीय आधार पर टिकी हुई है।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि एआई स्पेस में कुछ उल्लेखनीय आंकड़े और सक्रिय प्रतिभागी एआई की कंप्यूटिंग पावर सीमाओं के बारे में समान भावनाओं को साझा नहीं करते हैं।
द न्यूयॉर्क टाइम्स से बात करते हुए टेक बिलियनेयर और ओपनएआई के सह-संस्थापक एलोन मस्क ने कहा:
"हम एक ऐसी स्थिति की ओर बढ़ रहे हैं जहां एआई इंसानों की तुलना में बहुत अधिक चालाक है।"
खतरनाक टेक्नो-यूटोपियनवाद
आलोचकों ने यह भी बताया है कि यह एआई विकास के संभावित डाउनसाइड्स और अनपेक्षित परिणामों की अनदेखी करते हुए खतरनाक तकनीकी-यूटोपियनवाद को दर्शाता है। अधीक्षण एआई का पीछा करने के परिणामस्वरूप अवांछित परिणाम हो सकते हैं जैसे नौकरी छूटना, शक्ति एकाग्रता, या यहां तक कि मानव विलुप्त होना।
चालाकी और अनैतिक
रोको के बेसिलिस्क की तुलना अक्सर पास्कल के दांव से की जाती है, क्योंकि यह डर की प्रेरणा पर पनपता है। यह हमारी चिंताओं और सजा के डर का शोषण करता है, एक कल्पित एआई सर्वनाश में सुरक्षा की खोज में हानिकारक या आत्म-विनाशकारी व्यवहार का मार्ग खोलता है।
नैतिकता और निर्णय लेने की जटिलता पर ध्यान नहीं देता
एक विचार प्रयोग के रूप में, यह एआई निर्माण में सहायता या बाधा के बीच एक द्विआधारी विकल्प के लिए मानव अस्तित्वगत सार को कम करके नैतिकता का एक सरल दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। इस तरह का दृष्टिकोण हमारे बीच के जटिल और सूक्ष्म संबंधों, नैतिकता और निर्णय लेने की उपेक्षा करता है।
हम अंततः अपने सर्वनाश के भय पर काबू पा सकेंगे या नहीं, यह एक और दिन की चर्चा है। अधिक तत्काल आवश्यकता इस बात पर काम करने की है कि ऐसी दुनिया में कार्यात्मक और खुशी से कैसे रहना है जहां इस तरह की आशंका बनी रहती है।
उस अंत तक, हम अभी (इस क्षण) को स्वीकार करके शुरू कर सकते हैं क्योंकि हम अनुभव और नियंत्रण कर सकते हैं। फिर भी, हम इस बात में सीमित हैं कि हम वास्तव में कितना नियंत्रित कर सकते हैं। तो, अगर हम कल के निरंतर भय में रहते हैं तो हम आज भी कैसे जी सकते हैं?
एक तरीका यह है कि आज जो कुछ सुंदर है उसका आनंद लेने और उसकी सराहना करने पर अधिक ध्यान दिया जाए। दूसरे शब्दों में, वह सब कुछ जो हर बार ब्रह्मांड के इस तरफ हमारे अनुभव को बेहतर बनाता है।
“एक ऐसा विचार है जो लोकप्रिय है, एआई के बारे में चिंताओं को बढ़ाने के लिए भविष्य की कल्पना करना जहां यह मानवता के सभी पर अत्याचार करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो जाता है। लेकिन, एक कल्पित भविष्य में प्रोजेक्ट करना इस बात से ध्यान भटकाता है कि अभी तकनीक का उपयोग कैसे किया जाता है। एआई ने हाल के वर्षों में कुछ आश्चर्यजनक चीजें की हैं।"
कैथरीन ब्रेस्लिन - एआई सलाहकार और पूर्व अमेज़ॅन कर्मचारी
अंत में, हमें तथ्य-आधारित प्रणालियों की तलाश करनी चाहिए जो हमें यह पता लगाने में सक्षम बनाती हैं कि कल क्या गलत हो सकता है जो घबराहट के बजाय समाधान को प्रेरित करता है।