paint-brush
आपको अपने नए वेब एप्लिकेशन के लिए React की बजाय Angular या Vue क्यों चुनना चाहिएद्वारा@romanismagilov301290
1,286 रीडिंग
1,286 रीडिंग

आपको अपने नए वेब एप्लिकेशन के लिए React की बजाय Angular या Vue क्यों चुनना चाहिए

द्वारा Roman Ismagilov6m2024/05/24
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

Angular और Vue तर्क और प्रस्तुति के बीच चिंताओं का स्पष्ट पृथक्करण प्रदान करते हैं। यह क्लीनर कोड और आसान रखरखाव को बढ़ावा देता है। React के JSX के विपरीत, जहाँ जावास्क्रिप्ट तर्क को मार्कअप के साथ **अंतर्निहित** किया जा सकता है, ये टेम्पलेट एक सख्त पृथक्करण को लागू करते हैं। वे फ़ॉर्म नियंत्रणों को बाँधने के सरल तरीके प्रदान करते हैं, जिससे कई फ़ील्ड वाले फ़ॉर्म डेटा को प्रबंधित करना आसान हो जाता है।
featured image - आपको अपने नए वेब एप्लिकेशन के लिए React की बजाय Angular या Vue क्यों चुनना चाहिए
Roman Ismagilov HackerNoon profile picture
0-item

अपने पूरे करियर में React, Angular और Vue की पेचीदगियों को समझने वाले व्यक्ति के रूप में, मैं इन लोकप्रिय फ्रंटएंड फ्रेमवर्क के बीच के सूक्ष्म अंतरों की सराहना करता हूँ। इस लेख में, मैं यह बताऊंगा कि आपके अगले वेब एप्लिकेशन प्रोजेक्ट के लिए React की तुलना में Angular या Vue का चयन करना अधिक संरचित और स्केलेबल दृष्टिकोण क्यों प्रदान कर सकता है।



1. टेम्पलेट्स

Angular और Vue में टेम्पलेट्स लॉजिक और प्रेजेंटेशन के बीच चिंताओं का स्पष्ट पृथक्करण प्रदान करते हैं, जो क्लीनर कोड और आसान रखरखाव को बढ़ावा देता है। React के JSX के विपरीत, जहाँ जावास्क्रिप्ट लॉजिक को मार्कअप के साथ जोड़ा जा सकता है, Angular और Vue टेम्पलेट्स एक सख्त पृथक्करण को लागू करते हैं। आइए उदाहरणों के साथ इसे स्पष्ट करें:


रिएक्ट JSX:

 return ( <div> {array.map(item => { if (condition) { return <p>{item}</p>; } else { return <span>{item}</span>; } })} </div> );


कोणीय टेम्पलेट:

 <div *ngFor="let item of array"> <p *ngIf="condition; else other">{{ item }}</p> <ng-template #other><span>{{ item }}</span></ng-template> </div>



व्यू टेम्पलेट:

 <div v-for="item in array"> <p v-if="condition">{{ item }}</p> <span v-else>{{ item }}</span> </div>


2. बाइंडिंग फॉर्म नियंत्रण:

Angular और Vue फॉर्म नियंत्रणों को बांधने के लिए सीधे तरीके प्रदान करते हैं, जिससे कई फ़ील्ड वाले फॉर्म डेटा को प्रबंधित करना आसान हो जाता है। आइए चार फ़ील्ड के साथ एक फॉर्म ऑब्जेक्ट बनाएं: टेक्स्ट इनपुट, रेडियो बटन, चेकबॉक्स और सेलेक्ट ड्रॉपडाउन।


कोणीय:

 @Component({ selector: 'app-form', template: ` <form> <input type="text" [(ngModel)]="formData.text" placeholder="Text Input"> <br> <input type="radio" [(ngModel)]="formData.radio" value="option1"> Option 1 <input type="radio" [(ngModel)]="formData.radio" value="option2"> Option 2 <br> <input type="checkbox" [(ngModel)]="formData.checkbox"> Checkbox <br> <select [(ngModel)]="formData.select"> <option value="option1">Option 1</option> <option value="option2">Option 2</option> </select> </form> `, }) export class FormComponent { formData = { text: '', radio: '', checkbox: false, select: '', }; }


व्यू:

 <template> <form> <input type="text" v-model="formData.text" placeholder="Text Input"> <br> <input type="radio" v-model="formData.radio" value="option1"> Option 1 <input type="radio" v-model="formData.radio" value="option2"> Option 2 <br> <input type="checkbox" v-model="formData.checkbox"> Checkbox <br> <select v-model="formData.select"> <option value="option1">Option 1</option> <option value="option2">Option 2</option> </select> </form> </template> <script> export default { data() { return { formData: { text: '', radio: '', checkbox: false, select: '', }, }; }, }; </script>


प्रतिक्रिया:

 const FormComponent = () => { const [formData, setFormData] = useState({ text: '', radio: '', checkbox: false, select: '', }); const handleChange = (e) => { const { name, value, type, checked } = e.target; setFormData({ ...formData, [name]: type === 'checkbox' ? checked : value, }); }; return ( <form> <input type="text" name="text" value={formData.text} onChange={handleChange} placeholder="Text Input" /> <br /> <input type="radio" name="radio" value="option1" checked={formData.radio === 'option1'} onChange={handleChange} /> Option 1 <input type="radio" name="radio" value="option2" checked={formData.radio === 'option2'} onChange={handleChange} /> Option 2 <br /> <input type="checkbox" name="checkbox" checked={formData.checkbox} onChange={handleChange} /> Checkbox <br /> <select name="select" value={formData.select} onChange={handleChange}> <option value="option1">Option 1</option> <option value="option2">Option 2</option> </select> </form> ); };


React में, Formik या React Hook Form जैसी लाइब्रेरी का उपयोग किए बिना, फ़ॉर्म स्टेट को प्रबंधित करने के लिए useState के साथ स्टेट वैरिएबल सेट करना और फ़ॉर्म फ़ील्ड बदलने पर स्टेट को अपडेट करने के लिए हैंडलर फ़ंक्शन लिखना आवश्यक है। यह बॉयलरप्लेट कोड जोड़ सकता है और जटिलता बढ़ा सकता है, खासकर कई फ़ील्ड वाले फ़ॉर्म के लिए। जबकि फ़ॉर्म लाइब्रेरी उन्नत फ़ॉर्म हैंडलिंग क्षमताएँ प्रदान करती हैं, उन्हें किसी प्रोजेक्ट में एकीकृत करने के लिए अतिरिक्त सेटअप और सीखने की आवश्यकता होती है।


मेरी राय में, डेवलपर्स फॉर्म लाइब्रेरी के लिए अतिरिक्त डॉक्यूमेंटेशन चुनने और सीखने में समय नहीं लगाना चाहेंगे, खासकर तब जब फॉर्म को संभालना फ्रंटएंड डेवलपर्स के लिए एक सामान्य रोज़मर्रा का काम हो। Angular और Vue की बिल्ट-इन फॉर्म हैंडलिंग क्षमताएं एक सरल और अधिक एकीकृत दृष्टिकोण प्रदान करती हैं, जिससे डेवलपर्स को अतिरिक्त निर्भरता की आवश्यकता के बिना अपने एप्लिकेशन बनाने पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है।


3. चाइल्ड घटकों तक पहुँचना:

Angular का ViewChild , Vue का refs और React का useImperativeHandle चाइल्ड कॉम्पोनेंट के साथ इंटरैक्ट करने के मैकेनिज्म हैं। जबकि तीनों ही इसे हासिल करने के तरीके प्रदान करते हैं, Angular और Vue, React के useImperativeHandle की तुलना में ज़्यादा साफ़ और सहज तरीके पेश करते हैं, जिसकी React के डॉक्यूमेंटेशन में कम अनुशंसा की गई है। यहाँ कुछ उदाहरण दिए गए हैं:


कोणीय:

 @Component({ selector: 'app-parent', template: ` <app-child #child></app-child> <button (click)="callChildMethod()">Call Child Method</button> `, }) export class ParentComponent { @ViewChild('child') childComponent: ChildComponent; callChildMethod() { this.childComponent.someMethod(); } }


व्यू:

 <template> <div> <child ref="child"></child> <button @click="callChildMethod">Call Child Method</button> </div> </template> <script> import Child from './Child.vue'; export default { components: { Child, }, methods: { callChildMethod() { this.$refs.child.someMethod(); }, }, }; </script>


प्रतिक्रिया:

 const ChildComponent = forwardRef((props, ref) => { useImperativeHandle(ref, () => ({ someMethod() { // Method logic }, })); return ( <p>I am a child</p> ); }); const ParentComponent = () => { const childRef = useRef(null); // Access child component's method const callChildMethod = () => { childRef.current?.someMethod(); }; return ( <div> <ChildComponent ref={childRef} /> <button onClick={callChildMethod}>Call Child Method</button> </div> ); };


React में, जबकि फंक्शनल कंपोनेंट प्रतिमान स्वाभाविक रूप से Angular क्लास कंपोनेंट या "मेथड्स" प्रॉपर्टी वाले Vue कंपोनेंट जैसे "मेथड्स" प्रदान नहीं करता है, useImperativeHandle हुक के बिना चाइल्ड मेथड्स तक पहुँचने के लिए एक सरल दृष्टिकोण वांछित है। useImperativeHandle कम स्पष्ट हो सकता है, और इसके लिए चाइल्ड कंपोनेंट को forwardRef फ़ंक्शन में लपेटने की आवश्यकता होती है। Angular और Vue के विपरीत, जहाँ आप चाइल्ड कंपोनेंट को बदले बिना चाइल्ड मेथड्स तक पहुँच सकते हैं, React को समान कार्यक्षमता प्राप्त करने के लिए इस अतिरिक्त सेटअप की आवश्यकता होती है।


मैं Vue के बारे में भी बताना चाहता हूँ। Vue में कंपोजिशन API एक अपेक्षाकृत नई तकनीक है और चाइल्ड कंपोनेंट तक पहुँच ऊपर बताए गए तरीके से थोड़ी अलग है। लेकिन मुझे लगता है कि सभी टीमों ने अभी तक अपने प्रोजेक्ट में कंपोजिशन API को लागू नहीं किया है और वे मेरे बताए गए तरीके का इस्तेमाल करते हैं।




मैंने तीन कारण बताए हैं कि क्यों, मेरी राय में, आपको React के बजाय Angular या Vue चुनना चाहिए।