2023 में वेबहुक की स्थिति

जैसे-जैसे सॉफ्टवेयर दुनिया को खा रहा है, वास्तविक समय की जानकारी, निर्बाध एकीकरण और स्वचालन पर बढ़ते जोर ने वेबहुक को आधुनिक एप्लिकेशन आर्किटेक्चर में सबसे आगे बढ़ा दिया है। वेबहुक, अब सभी प्लेटफार्मों पर वास्तविक समय के इवेंट आधारित वर्कफ़्लो को चलाने में एक मुख्य घटक है। आप पूरी रिपोर्ट यहां पढ़ सकते हैं.

हमारे वेबहुक दस्तावेज़ीकरण समीक्षाओं पर हमारे साथ सहयोग करने के लिए ज़ूम से ओजस सेव, इंटुइट से जूडी वेंडर स्लुइस, क्लाउडिनरी से शेरोन येलेनिक, जीथब से सारा एडवर्ड्स और रीडमी से कनाड गुप्ता को विशेष धन्यवाद। इससे हमें वास्तव में यह समझने में मदद मिली कि लोग अपने वेबबुक एपीआई के दस्तावेजीकरण के बारे में कैसे सोचते हैं और इस रिपोर्ट को बनाते समय हमारे कई निर्णयों की जानकारी दी।

2023 में वेबहुक की स्थिति पर इस व्यापक रिपोर्ट में, हमने 100 से अधिक शीर्ष एपीआई प्रदाताओं को देखा, जांच की कि उन्होंने वेबहुक को कैसे अपनाया और कार्यान्वित किया है, और इन कार्यान्वयनों के विविध तरीकों का विश्लेषण किया है। क्या अधिकांश अग्रणी एपीआई प्रदाता सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ जुड़े हुए हैं? केवल अपनाने से परे, उन्होंने आज के डेवलपर्स और व्यवसायों की जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी वेबहुक पेशकशों को कैसे अनुकूलित, सुरक्षित और समृद्ध किया है?

यह स्वीकार करते हुए कि वास्तविक दुनिया के उपयोग के मामलों में जमीनी सच्चाई अक्सर सामने आती है, हमने अपने स्वयं के ग्राहक आधार का उपयोग किया है, आंकड़ों का एक दिलचस्प संग्रह संकलित किया है जो वेबहुक डिलीवरी की वास्तविकताओं पर प्रकाश डालता है। वे जंगल में कितनी बार लड़खड़ाते हैं? इन संदेशों को उनके नियत अनुप्रयोगों में सफलतापूर्वक पहुँचने से पहले आम तौर पर कितने पुनः प्रयास की आवश्यकता होती है? ये प्रत्यक्ष आँकड़े न केवल वर्तमान वितरण सफलता दर की स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं बल्कि सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू करने के मूल्य को भी प्रदर्शित करते हैं।

आम तौर पर, हमने पाया कि वेबहुक अपनाने की दर 83% है। हालाँकि, अधिकांश सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने में देरी हो रही है।

पुनर्प्रयास

यदि कोई प्रयास विफल हो जाता है तो पुनः प्रयास में वेबहुक को दोबारा भेजना शामिल होता है। वे एक विश्वसनीय वेबहुक सेवा के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि अस्थायी नेटवर्क समस्याएँ, सर्वर डाउनटाइम, या अन्य क्षणिक त्रुटियाँ तत्काल डेटा वितरण में बाधा डाल सकती हैं।

67% सेवाओं ने स्वचालित पुनः प्रयास की पेशकश की। प्रस्तावित पुनर्प्रयासों की सबसे आम संख्या 5 है और अधिकांश प्रस्ताव 3-10 पुनर्प्रयासों के बीच हैं। लगभग 10% सेवाओं ने कहा कि उन्होंने विफल संदेशों का पुनः प्रयास किया, लेकिन पुनः प्रयास शेड्यूल के बारे में कोई जानकारी नहीं दी।

पुनः प्रयास: घातीय बैकऑफ़

वेबहुक पुनर्प्रयास प्राप्तकर्ता सर्वर पर दबाव डाले बिना विफलताओं को कुशलतापूर्वक संभालने के लिए घातीय बैकऑफ़ का उपयोग करता है।

पुन: प्रयास के बीच प्रतीक्षा समय को उत्तरोत्तर बढ़ाकर, यह संभावित सर्वर समस्याओं के बढ़ने के जोखिम को कम करता है और क्षणिक विफलताओं से निपटने के लिए अधिक अनुकूली दृष्टिकोण प्रदान करता है।

अंत में, अधिकांश एपीआई प्रदाताओं द्वारा वेबहुक को अपनाया जा रहा है, लेकिन वे अधिकतर सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू करने में विफल रहते हैं। यहां तक कि जो लोग सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू करते हैं वे भी अलग-अलग तरीकों से ऐसा करते हैं। स्थान इतना खंडित है कि समान कार्यान्वयन वाले एकमात्र प्रदाता वे थे जिन्होंने सर्वोत्तम प्रथाओं को बिल्कुल भी लागू नहीं किया था। उम्मीद है, यह रिपोर्ट वेबहुक के आसपास डेवलपर अनुभव को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए वेबहुक सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने में वृद्धि करेगी।

मैन्युअल पुनर्प्रयास

संदेशों को मैन्युअल रूप से पुनः प्रयास करने में सक्षम होने से समस्या निवारण की गति तेज हो जाती है। अगले स्वचालित पुनः प्रयास की प्रतीक्षा करने के बजाय तुरंत पुनः प्रयास को ट्रिगर करना तेज़ है। 12/83 प्रदाताओं ने निर्दिष्ट किया कि पुनर्प्रयासों को मैन्युअल रूप से ट्रिगर किया जा सकता है। यह सबसे कम अपनाया जाने वाला सर्वोत्तम अभ्यास था।

लॉगिंग

परीक्षण, समस्या निवारण और डिबगिंग उद्देश्यों के लिए, वेबहुक डिलीवरी प्रयासों का एक लॉग बेहद उपयोगी है। 23% अपनाने के साथ यह दूसरी सबसे कम अपनाई गई कार्यक्षमता थी।

घटना के प्रकार

वेबहुक उपभोक्ताओं को दिए जाने वाले इवेंट को इवेंट प्रकारों में व्यवस्थित करने से उपयोगकर्ताओं को यह चुनने की सुविधा मिलती है कि वे किस इवेंट के लिए वेबहुक प्राप्त करना चाहते हैं और भेजे जाने वाले अनावश्यक और अप्रासंगिक संदेशों की संख्या में कटौती होती है।

93% प्रदाताओं ने ईवेंट प्रकार की पेशकश की। यह सबसे व्यापक रूप से अपनाया जाने वाला सर्वोत्तम अभ्यास है जो संभवतः इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि घटनाएँ वेबहुक का मुख्य मूल्य हैं।

संदेश प्रमाणीकरण

उपयोगकर्ताओं को वेबहुक संदेश की उत्पत्ति और सामग्री को प्रमाणित करने का एक तरीका देना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि पारगमन के दौरान डेटा के साथ छेड़छाड़ नहीं की गई है और यह पुष्टि करता है कि यह एक विश्वसनीय स्रोत से उत्पन्न हुआ है।

83 वेबहुक प्रदाताओं में से 45 में टाइमस्टैम्प शामिल था। रीप्ले हमलों को रोकने के लिए टाइमस्टैम्प महत्वपूर्ण है।

प्रलेखन

वेबहुक सेवा का अच्छी तरह से दस्तावेज़ीकरण करने से उपयोगकर्ताओं का समय बच सकता है और उन्हें सिरदर्द से राहत मिल सकती है।

नमूना कोड होने से डेवलपर्स का जीवन आसान हो जाता है। जबकि केवल 43% ने कोड नमूने पेश किए, कोड नमूनों का समावेश HMACSHA256 हस्ताक्षरों के उपयोग के साथ काफी हद तक संबंधित था।

परिक्षण

सर्वोत्तम वेबहुक दस्तावेज़ीकरण उनके वेबहुक कार्यान्वयन का परीक्षण करने के तरीके पर मार्गदर्शन देता है। सामान्य मार्गदर्शन में स्थानीय स्तर पर वेबहुक का परीक्षण करना (ज्यादातर एनग्रोक का उपयोग करना), परीक्षण संदेश प्राप्त करने के लिए एंडपॉइंट को स्पिन करने के लिए विभिन्न उपकरणों को सूचीबद्ध करना और परीक्षण ईवेंट भेजने की क्षमता प्रदान करना शामिल है।

कोड नमूने रखने और वेबहुक का परीक्षण करने के लिए मार्गदर्शन और टूलींग प्रदान करने के बीच एक उच्च संबंध है।

वितरण

पूरी रिपोर्ट में, हम Svix से कुछ आंतरिक डेटा भी प्रस्तुत करते हैं ताकि यह देखा जा सके कि संदेश कितनी बार विफल होते हैं, कितनी बार पुनः प्रयास सफल होते हैं, औसत प्रतिक्रिया समय और वेबहुक संदेशों का औसत पेलोड आकार।

पूरी रिपोर्ट पढ़ें

इस तरह की अधिक सामग्री के लिए, स्विक्स वेबहुक सेवा के नवीनतम अपडेट के लिए हमें ट्विटर , जीथब या आरएसएस पर फ़ॉलो करना सुनिश्चित करें, या हमारे समुदाय स्लैक पर चर्चा में शामिल हों।