फेसबुक पर पार्टिसन डिवाइड अभी भी खराब है

एक साल पहले जब दंगाइयों ने यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल में धावा बोल दिया था, तब सोशल मीडिया पर 6 जनवरी के दो अलग-अलग आख्यानों के बीज पहले से ही बन रहे थे।

एक में, फेसबुक उपयोगकर्ताओं द्वारा देखा गया, जिन्होंने जो बिडेन को वोट दिया और द न्यू यॉर्क टाइम्स जैसे मुख्यधारा के समाचार आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा प्रेरित एक भीड़ को इस बात पर नाराज किया गया था कि वे एक चोरी का चुनाव मानते हैं, जो देश के दिल पर प्रहार करता है। एक असफल विद्रोह में।

मंच पर ट्रम्प मतदाताओं के लिए, छोटे, अति-पक्षपातपूर्ण समाचार आउटलेट्स के लेंस के माध्यम से दिन को देखते हुए, तत्कालीन राष्ट्रपति के प्रति शत्रुतापूर्ण मीडिया आउटलेट्स द्वारा दिन को अनुपात से बाहर उड़ा दिया गया था।

शायद, कुछ षड्यंत्र के सिद्धांत जो ऑनलाइन फैल गए थे, ने सुझाव दिया कि हिंसा के लिए ट्रम्प समर्थकों को फ्रेम करने के लिए उत्सुक वामपंथी अवसरवादियों द्वारा भीड़ में घुसपैठ की गई थी।

पिछले साल, 6 जनवरी के बाद के दिनों में, द मार्कअप ने इस बात का जायजा लिया कि अमेरिकी फेसबुक पर दंगों के बारे में क्या समाचार देख रहे थे। हमारे सिटीजन ब्राउजर प्रोजेक्ट के डेटा का उपयोग करते हुए, जो देश भर के सैकड़ों फेसबुक उपयोगकर्ताओं के पैनल से समाचार फ़ीड के स्नैपशॉट प्राप्त करता है, हमने देखा कि प्लेटफॉर्म पर विभिन्न राजनीतिक झुकाव वाले उपयोगकर्ताओं के लिए कितनी अलग तरह की खबरें प्रस्तुत की जाती हैं।

आज थोड़ा बदल गया है। जबकि फ़ेसबुक पर बहस के विषय एक साल पहले की तुलना में थोड़े अलग हैं- COVID-19 टीके, एक के लिए, देर से राष्ट्रीय चर्चा में हावी हो गए हैं- दोनों पक्ष अलग-अलग सोशल मीडिया वास्तविकताओं में रहते हैं, जो काफी हद तक अन्य के विचारों से अलग-थलग हैं। अमेरिकी।

सिटिजन ब्राउजर पैनलिस्टों द्वारा इस सप्ताह फेसबुक पर देखी गई कुछ समाचारों को लें, जैसा कि स्प्लिट स्क्रीन द्वारा सूचीबद्ध किया गया है, एक प्रोजेक्ट जो वास्तविक समय में ट्रैक करता है कि विभिन्न जनसांख्यिकी और राजनीतिक झुकाव वाले सिटीजन ब्राउजर पैनलिस्टों को कौन सी सामग्री दिखाई जा रही है।

सप्ताह की शुरुआत में , हमारे कुछ पैनलिस्ट जिन्होंने हमें बताया था कि उन्होंने जो बिडेन को वोट दिया था, उनके समाचार फ़ीड में एनपीआर के किसी भी लेख के प्रदर्शित होने की संभावना थी। एक लेख में COVID ओमाइक्रोन वैरिएंट के भयावह रूप से तेजी से फैलने का उल्लेख किया गया है। एक अन्य ने वायरस से सुरक्षा के लिए भारी शुल्क वाले N95 मास्क को अपग्रेड करने का सुझाव दिया।

इस बीच, हमारे पैनल में ट्रम्प मतदाताओं के रूप में स्वयं की पहचान करने वालों को द डेली वायर, एक रूढ़िवादी समाचार आउटलेट से कई संस्कृति-युद्ध की कहानियों को दिखाए जाने की अधिक संभावना थी। एक लेख में अरबपति एलोन मस्क के "जागृति" के विरोध का हवाला दिया गया, जबकि एक अन्य प्रसिद्ध साथी रूढ़िवादी आउटलेट फॉक्स न्यूज का केबल-टीवी रेटिंग में निरंतर प्रभुत्व रहा।

अनुपालन न करें।

वैक्सीन जनादेश के खिलाफ डेली वायर याचिका का शीर्षक

द डेली वायर की एक अन्य लोकप्रिय कड़ी बिडेन प्रशासन से "अधिनायकवादी" वैक्सीन जनादेश का विरोध करके पाठकों से "अत्याचार का विरोध" करने का आग्रह करने वाली एक याचिका थी । पृष्ठ में कार्रवाई के लिए एक स्पष्ट कॉल शामिल है: "अनुपालन न करें।"

और जबकि हमारे पैनल में कई बिडेन मतदाता मैट्रिक्स फ्रैंचाइज़ी के ट्रांसजेंडर प्रशंसकों पर एक एनपीआर सुविधा से जुड़े थे, ट्रम्प मतदाताओं को रूढ़िवादी पश्चिमी जर्नल के एक टुकड़े को देखने की अधिक संभावना थी, जिसमें एक ऐसे व्यक्ति के बारे में लिखा गया था जिसने कथित तौर पर प्रयास करने वाले तीन किशोरों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। उसका घर लूटने के लिए।

विभाजन समाचारों तक ही सीमित नहीं है। हमारे पैनल में ट्रम्प मतदाताओं को ईसाई मीम्स और चुटकुलों के लिए समर्पित एक फेसबुक समूह की सिफारिश किए जाने की अधिक संभावना है। बिडेन मतदाताओं के लिए एक लोकप्रिय अनुशंसित पृष्ठ? वैज्ञानिक नील डेग्रसे टायसन के लिए एक प्रशंसक पृष्ठ ।

सिटीजन ब्राउजर डेटा की समीक्षा के अनुसार, दंगों की गुरुवार की सालगिरह तक आने वाले सप्ताह में, 6 जनवरी से जारी गिरावट के बारे में खबरें हमारे पैनलिस्टों के लिए बहुत अलग दिखीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्होंने ट्रम्प या बिडेन का समर्थन किया था या नहीं।

पिछले सप्ताह में, हमारे डेटा में 406 बिडेन मतदाता पैनलिस्टों में से 98 ने "6 जनवरी," "जनवरी" का उल्लेख करने वाली समाचारों को देखा। 6," या "कैपिटल।" छह पैनलिस्टों को सबसे अधिक बार दिखाई देने वाला, एनबीसी न्यूज का एक लेख था जिसमें कैपिटल दंगे के दौरान इवांका ट्रम्प के कार्यों के बारे में कांग्रेस की गवाही के बारे में बताया गया था।

हमारे डेटा में कई बिडेन मतदाताओं को दिखाई गई अन्य कहानियां भी दंगों की चल रही प्रतिनिधि सभा की जांच पर केंद्रित थीं। उदाहरण के लिए, MSNBC का एक लेख , कांग्रेस द्वारा हाल ही में जारी किए गए टेक्स्ट संदेशों पर रिपोर्ट किया गया, जो दंगों से पहले फॉक्स न्यूज के होस्ट सीन हैनिटी और ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों के बीच भेजे गए थे।

जबकि 6 जनवरी के बारे में समाचार पिछले सप्ताह में हमारे पैनल में केवल 27 (कुल 147 में से) ट्रम्प मतदाताओं द्वारा देखे गए थे, उन कहानियों में स्पष्ट पक्षपातपूर्ण झुकाव था। एक, दो पैनलिस्टों को दिखाए गए रूढ़िवादी वेबसाइट रेडस्टेट से एक राय का शीर्षक है, "रिपोर्टर्स 6 जनवरी, 2021 का वर्णन करते हैं, जैसे वे ओमाहा बीच पर थे, और यह मेरा पेट बदल देता है।"

इस सप्ताह ट्रम्प के दो मतदाता पैनलिस्टों को रिपब्लिकन प्रतिनिधियों पर एक ब्रेइटबार्ट लेख भी दिखाया गया था जिसमें हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी पर दंगों के दौरान कैपिटल बिल्डिंग को सुरक्षित करने में डेमोक्रेट्स की विफलता के लिए हाउस की जांच को कवर के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया था।

फेसबुक (जिसने हाल ही में मेटा के रूप में खुद को रीब्रांड किया) ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया, लेकिन कंपनी के प्रवक्ता केविन मैकएलिस्टर ने पिछले साल द मार्कअप को बताया कि "यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि विभिन्न पक्षपातपूर्ण झुकाव वाले लोगों ने अलग-अलग खबरें देखीं। फेसबुक पर स्रोत, जैसे वे टेलीविजन, रेडियो और मीडिया के अन्य रूपों के साथ करते हैं।"

जबकि सिटीजन ब्राउजर फेसबुक पर लाखों अमेरिकियों को जो दिखाया जाता है उसका सटीक प्रतिबिंब नहीं है, नमूना प्लेटफॉर्म पर रुझानों में एक विंडो प्रदान करता है जो अन्यथा देखना असंभव है।

वर्षों से, शोधकर्ताओं ने चिंता जताई है कि फेसबुक का एल्गोरिदम अपने उपयोगकर्ताओं को तथाकथित "फ़िल्टर बबल" प्रभाव के माध्यम से ध्रुवीकरण कर सकता है। उपयोगकर्ताओं को लगातार ऐसी सामग्री दिखाने से जो उनके पहले से मौजूद विचारों को पुष्ट करती है, ( अभी भी-प्रतियोगित ) विचार जाता है, वे उपयोगकर्ता राजनीतिक समाचारों के आत्म-मजबूत चक्रों में फंस जाते हैं।

"हम लोगों को अपने पहले से मौजूद विश्वासों में गहराई से डूबते हुए देखना शुरू करते हैं ..."

अप्रैल ग्लेसर, वरिष्ठ साथी, हार्वर्ड केनेडी स्कूल

हार्वर्ड केनेडी के एक वरिष्ठ साथी, अप्रैल ग्लेसर ने कहा, "हम लोगों को उनके पहले से मौजूद विश्वासों में गहराई से देखना शुरू करते हैं क्योंकि फेसबुक का सुझाव है कि उन्हें इसका पालन करना चाहिए, और समुदाय से सुदृढीकरण के कारण भी जो फेसबुक इन समूहों से प्रदान करता है।" स्कूल ने इस सप्ताह द मार्कअप को बताया।

फेसबुक डेटा वैज्ञानिकों और मार्क जुकरबर्ग ने खुद उस लक्षण वर्णन के खिलाफ पीछे धकेल दिया है, बाद में 2016 में कहा गया था कि "लोगों को अधिक जानकारी तक पहुंच प्रदान करके और विविधता और विचारों की बहुलता को बढ़ावा देने में मदद करके, हम मजबूत समुदायों का निर्माण कर सकते हैं।"

दुर्भाग्य से, कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि वे समुदाय भी इस तरह के हो सकते हैं जो गलत सूचना फैलाते हैं और राजनीतिक हिंसा को बढ़ावा देते हैं।

ग्लेसर ने कहा, "कई वर्षों से फेसबुक की गवर्निंग विचारधारा, और जिसे इसने मजबूत किया है, ने लंबे समय से सामुदायिक सुरक्षा पर बोलने की स्वतंत्रता पर जोर दिया है, और यह वास्तव में स्पष्ट हो जाता है जब हिंसा भड़क उठती है, जैसा कि हमने 6 जनवरी को देखा था।"

क्रेडिट: कॉलिन लेचर , लियोन यिन

Unsplash . पर कॉलिन लॉयड द्वारा फोटो

यहाँ भी प्रकाशित