छिपा हुआ हाथ: क्या कागजी बिटकॉइन बीटीसी की कीमतों को दबा रहा है?

क्या हम कृत्रिम बिटकॉइन मूल्य दमन देख रहे हैं? यदि ऐसा है, तो संभवतः कागजी बिटकॉइन इसके लिए जिम्मेदार है। आइए अवधारणा, पिछले ज्ञात मामलों और इस तथ्य की जांच करें कि ईटीएफ कीमत को प्रभावित किए बिना बीटीसी की रिकॉर्ड मात्रा खरीद रहे हैं। हालांकि, आइए इसका सामना करें, जब से यूएस एसईसी ने स्पॉट ईटीएफ को मंजूरी दी है, और ब्लैकरॉक, फिडेलिटी और अन्य ने खरीदना शुरू किया है, तब से यह 50% बढ़ गया है।

क्या यह पर्याप्त है, अंतर्वाह को देखते हुए? यही प्रश्न है।

एक और कारक--और यह बेहद संदिग्ध है--यह है कि अधिकांश ETF कस्टोडियन के रूप में कॉइनबेस का उपयोग करते हैं। क्या हम उस कंपनी पर भरोसा कर सकते हैं? कुछ दुष्ट हो सकता है; वॉल स्ट्रीट हमें धोखा देने की कोशिश कर रहा हो सकता है। दूसरी ओर, दीर्घकालिक धारक नई मांग का लाभ उठाकर बेच सकते हैं और लाभ कमा सकते हैं। यह सामान्य पोस्ट-हाफिंग व्यवहार होगा और यह संकेत देगा कि चक्र गति पकड़ रहा है जैसा कि आमतौर पर होता है।

आइये मामले की बारीकी से जांच करें, शुरुआत करते हैं...

कागजी मुद्रा, एक परिभाषा

1729 में, अमेरिका में सोने और चांदी के सिक्कों की कमी के दौरान, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने पैम्फलेट प्रकाशित किया “ कागजी मुद्रा की प्रकृति और आवश्यकता पर एक संक्षिप्त जांच ।" उन्होंने लिखा है:

**“मैं यह नहीं सोच सकता कि इंग्लैंड के हित में यह उचित होगा कि वह हमें यहाँ इतनी बड़ी मात्रा में कागजी मुद्रा बनाने से रोके, जितनी हमें, जो कि हमारी आवश्यकताओं के सर्वोत्तम न्यायाधीश हैं, सुविधाजनक लगती है।” और कुछ पैराग्राफ बाद में:

"अब हमें यह पूछना बाकी है कि क्या हमारे कागजी मुद्रा में बड़ी वृद्धि से उसका मूल्य बहुत कम नहीं हो जाएगा; और यहां यह आवश्यक होगा कि हम पहले सामान्य रूप से धन की प्रकृति और मूल्य के बारे में उचित धारणाएं बनाएं।"

कागजी बिटकॉइन सादृश्य बैंक नोटों और केंद्रीय बैंकों को नागरिकों के सभी सोने को किसी न किसी तरह से हड़पने को दर्शाता है। कागजी मुद्रा के पीछे विचार यह था कि उन IOUs की कुल संख्या देश के सभी स्वर्ण भंडार का प्रतिनिधित्व करने वाली थी। हालाँकि, नागरिक कैसे बता सकते थे कि उनकी सरकार ने उनके पास मौजूद सोने से ज़्यादा बैंक नोट छापे हैं? वे नहीं बता सकते थे, इसलिए मुद्रा आपूर्ति बढ़ती गई और बढ़ती गई।

तब, 1971 में , चीजें और भी बदतर हो गईं। निक्सन ने गोल्ड स्टैंडर्ड को हटा दिया और - चूंकि डॉलर दुनिया की रिजर्व करेंसी है - पूरे ग्रह को आज के फिएट युग में ले गया। हालाँकि, यह एक और समय की कहानी है। आइए हम इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करें।

पेपर बिटकॉइन, एक परिभाषा

जैसा कि आपको पता होना चाहिए, कुल मिलाकर केवल 21 मिलियन बिटकॉइन होंगे। इस बारे में कोई कुछ नहीं कर सकता। हालांकि, एक्सचेंज और विभिन्न संस्थान संभावित रूप से बिटकॉइन IOU जारी कर सकते हैं और लोगों को यह सोचकर मूर्ख बना सकते हैं कि वे असली संपत्ति खरीद रहे हैं। FTX केस साबित करता है कि केंद्रीकृत एक्सचेंज बिना किसी की जानकारी के कागजी बिटकॉइन बेचने में सक्षम हैं। इस पर बाद में और अधिक जानकारी दी जाएगी।

कोई गलती न करें, सोने के विपरीत, बिटकॉइन ब्लॉकचेन पूरी तरह से 24/7 ऑडिट करने योग्य है। 21 मिलियन बिटकॉइन का हिसाब रखा गया है। हालांकि, प्रत्येक एक्सचेंज की अपनी आंतरिक लेखा प्रणाली होती है। वे जो BTC बेचते हैं, उसका निपटान उनके डेटाबेस के माध्यम से होता है, जो पूरी तरह से ऑफ-चेन है। उस सरल प्रणाली का उपयोग करके, वे सभी प्रकार के कागजी बिटकॉइन के जाल को जारी रख सकते हैं। **
**

कॉइनबेस को कानूनी तौर पर इसकी आवश्यकता नहीं है और इसने कभी भी रिजर्व का सबूत नहीं दिखाया है। हालांकि, हम, बिटकॉइनर्स, इस मामले पर हैं। अगर वे कागजी बिटकॉइन जारी कर रहे हैं, तो हम उन्हें जल्द या बाद में पकड़ लेंगे। आपको चेतावनी दी गई है, ब्रायन आर्मस्ट्रांग।

सोने का इतिहास

कागजी बिटकॉइन को समझने के लिए हमें सोने की कीमत में कमी पर चर्चा करनी होगी। जब बैंकों ने कागजी मुद्रा शुरू की, तो उन्होंने कई समस्याओं का समाधान किया। अचानक, लोग अपने पैसे अपने साथ ले जा सकते थे और आसानी से लेन-देन कर सकते थे।

हालांकि, इस स्थिति ने बैंकों को अपने ग्राहकों की सहमति के बिना उन्हें पैसे उधार देने की अनुमति दे दी। बेशक, जैसा कि होता है, बैंकों ने उस शक्ति का दुरुपयोग करना शुरू कर दिया। और चूंकि उनके पास नागरिकों का सारा सोना था, इसलिए वे इसकी कीमत को नियंत्रित कर सकते थे और इसे वाणिज्य से खत्म कर सकते थे।

निजी बैंक समस्या का हिस्सा थे, लेकिन मुख्य घटना अमेरिकी फेडरल रिजर्व थी, और हर देश के केंद्रीय बैंक ने सोने की तुलना में अधिक बिल छापे, जिसका मूल्य अधिक था। उस प्रणाली का उपयोग करके, हर जगह की सरकारें लोगों पर बिना उनकी जानकारी के कर लगा सकती थीं।

मुद्रास्फीति की शक्ति के माध्यम से, वे अपनी कल्पना के अनुसार हर परियोजना को वित्तपोषित कर सकते थे। और कुशल और जिम्मेदार होने का प्रोत्साहन गायब हो गया। सरकारें केवल बैंक नोट छाप सकती थीं और मुद्रा आपूर्ति को बढ़ा सकती थीं, इस प्रक्रिया में पहले से ही प्रचलन में मौजूद बिलों का अवमूल्यन कर सकती थीं। और लंबे समय तक, बाजार को कुछ भी समझ में नहीं आया।

लोगों को पता ही नहीं था कि उन्हें क्या झटका लगा है। बिटकॉइन के विपरीत, सोने की कुल आपूर्ति का ऑडिट करना असंभव है। आज तक, बिना किसी संदेह के यह साबित करना असंभव है कि सरकारें सक्रिय रूप से सोने की कीमत को दबा रही थीं।

तथापि, 1971 में 1942 में, फ्रांस सरकार ने अमेरिका से अपना बकाया सोना वापस लेने की कोशिश की। उस समय के राष्ट्रपति निक्सन ने डॉलर को गोल्ड स्टैंडर्ड से बाहर कर दिया और इसके बाद सब कुछ बिगड़ गया।

आंशिक रिजर्व बैंकिंग के बारे में कुछ शब्द

निक्सन ने हमें जो फिएट दुनिया दी थी, उसमें आंशिक रिजर्व बैंकिंग का मतलब था। दुनिया भर की सरकारों ने बैंकों को अपने ग्राहकों द्वारा जमा किए गए धन का केवल एक अंश रखने का अधिकार दिया। वे कानूनी तौर पर बाकी राशि उधार दे सकते थे और उस पर ब्याज ले सकते थे, जिससे प्रभावी रूप से और भी अधिक धन पैदा होता था।

इसके अलावा, यह सामान्य माना जाता है कि ये संस्थाएँ खुद को बैंक रन से बचाने के लिए अपने ग्राहकों की निकासी को नियंत्रित करती हैं। बैंकों के पास लोगों का पैसा नहीं है। यही आधुनिक बैंकिंग है।

हमें कैसे पता चलेगा कि बिटकॉइन एक्सचेंज समान प्रथाओं का पालन नहीं कर रहे हैं?

FTX केस, एक पेपर बिटकॉइन स्ट्रावगंज़ा

क्या बिटकॉइन प्रथाओं पर FTX के पेपर ने 2021/2022 की तेजी को रोक दिया? हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे। हालाँकि, एक बात पक्की है: FTX में बड़े पैमाने पर बिटकॉइन का पुनर्वित्त हुआ था। जब डेरिवेटिव-केंद्रित एक्सचेंज में धमाका हुआ, तो उनके आर्क पर शून्य बिटकॉइन और उनकी पुस्तकों पर 80K BTC थे।

चूंकि FTX की आंतरिक प्रणाली ने ऐसा कहा था, इसलिए उनके ग्राहक - जो स्व-संरक्षण का अभ्यास नहीं करते थे - सोचते थे कि उनके खातों में BTC है। और, वे सैम बैंकमैन-फ्राइड जैसे अच्छे व्यक्ति पर संदेह क्यों करेंगे?

नवंबर 2022 में, FTX ने दिवालियापन की घोषणा की, और एक बिटकॉइन ट्विटर व्यक्तित्व ने उनकी कागजी बिटकॉइन नीतियों के पीछे के आंकड़ों को गिना :

“त्वरित गणित:

इस हाफिंग युग में प्रति वर्ष -330k BTC का खनन किया गया

-FTX के पास -$1.4B BTC है, जिसका मतलब है 80k BTC

-मान लें कि इस वर्ष ऐसा हुआ है, तो इसका मतलब है कि FTX ने इस वर्ष BTC आपूर्ति जारी करने में 25% की "वृद्धि" की है

-संभवतः अन्य लोगों ने भी ऐसा ही किया होगा

**
**

इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि हम पिछले चक्र के उच्चतम स्तर से नीचे हैं।

गणितीय हस्तक्षेप को आधा करना।”

इतना ही नहीं, FTX ने बिटकॉइन खरीद दबाव को अवशोषित कर लिया और इसे बिक्री दबाव में बदल दिया। उन्होंने अपने ग्राहकों के लिए BTC खरीदा और इसे बिना प्राधिकरण के अपनी सहयोगी कंपनी अल्मेडा को उधार दे दिया, जिसने इसे सोलाना और FTT खरीदने के लिए बेच दिया। जैसा कि क्रोएसस कहते हैं, कंपनी ने कागजी बिटकॉइन निर्माण के माध्यम से BTC आपूर्ति जारी करने में 25% की वृद्धि की।

ये अब षड्यंत्र के सिद्धांत नहीं रह गए हैं। नवंबर 2023 में सैम बैंकमैन-फ्राइड के मुकदमे के दौरान, अल्मेडा रिसर्च की सीईओ कैरोलीन एलिसन ने अदालत को बताया, "सितंबर 2022 तक अल्मेडा FTX ग्राहकों से 13 बिलियन डॉलर उधार ले रहा था।" जब AUSA ने पूछा, " अगर FTX के सभी ग्राहक पैसे निकालने की कोशिश करें, तो क्या होगा? " उसने जवाब दिया, " हमारे पास पैसे नहीं थे ।"

विशेष रूप से बिटकॉइन के बारे में एलिसन ने कहा:

“एयूएसए: ये क्या हैं?

एलिसन: सैम के साथ बातचीत से नोट्स। मैंने लिखा, अगर BTC $20K से ज़्यादा है तो उसे बेचते रहें।”

और अन्य एक्सचेंज भी यही कर रहे होंगे। केवल 21 मिलियन बिटकॉइन होंगे, लेकिन सिस्टम रीहाइपोथेकेशन से अछूता नहीं है। कागजी बिटकॉइन मौजूद है।

इस कहानी में ETF की भूमिका इस प्रकार है

अब जबकि हम जानते हैं कि कागजी बिटकॉइन का चलन है, तो चलिए एक्सचेंज ट्रेडेड फंड के मामले की जांच करते हैं। चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं, वॉल स्ट्रीट बिटकॉइन डेरिवेटिव के आगमन के बाद से ही इस क्षेत्र में शामिल है। हालांकि, जनवरी में, हमने एक नए चरण में प्रवेश किया। वर्षों के इंतजार के बाद, एसईसी ने स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को मंजूरी दी , और हम दौड़ में शामिल हो गए।

रॉयटर्स के अनुसार:

"इस हफ़्ते स्टैन्डर्ड चार्टर्ड के विश्लेषकों ने कहा कि ईटीएफ सिर्फ़ इस साल ही 50 से 100 बिलियन डॉलर तक का निवेश कर सकते हैं। अन्य विश्लेषकों ने कहा है कि पाँच सालों में निवेश 55 बिलियन डॉलर के करीब होगा।

कॉइनगेको के अनुसार, बुधवार तक बिटकॉइन का बाजार पूंजीकरण $913 बिलियन से अधिक था। इन्वेस्टमेंट कंपनी इंस्टीट्यूट के अनुसार, दिसंबर 2022 तक यूएस ईटीएफ की कुल शुद्ध संपत्ति $6.5 ट्रिलियन थी।”

लेखन के समय, बिटकॉइन का बाजार पूंजीकरण $1.3 ट्रिलियन है, और अनुमान है कि ETF ने अपने लॉन्च के बाद से खनन किए गए बिटकॉइन का 200% खरीदा है। यह ध्यान देने योग्य है कि भले ही ETF BTC का प्रत्यक्ष स्वामित्व प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन उनके लिए जिम्मेदार कंपनियों को अंतर्निहित बिटकॉइन का अधिग्रहण करना चाहिए। और, सिद्धांत रूप में, उनके लिए तदनुसार व्यवहार करने के लिए प्रोत्साहन मौजूद हैं।

ब्लैकरॉक के ईटीएफ आवेदन का विश्लेषण करते हुए, ज़ीरोहेज ने निष्कर्ष निकाला:

“यदि बिटकॉइन की कीमत बढ़ती है:

• अधिक लोग ब्लैकरॉक के ईटीएफ उत्पाद खरीदेंगे
• ब्लैकरॉक का कुल एयूएम काफी अधिक होगा
• प्रबंधन शुल्क में वृद्धि होती है

काल्पनिक रूप से, ब्लैकरॉक पर अमेरिकी सरकार द्वारा दबाव डाला जा सकता है और वह इन आर्थिक प्रोत्साहनों को अनदेखा कर सकता है। फिर भी, यह परिदृश्य असंभव है, और ब्लैकरॉक के पास इस तरह के अनुरोध का अनुपालन करने के लिए कोई दायित्व या वित्तीय प्रोत्साहन नहीं है।”

यह तर्क और भी ज़्यादा दमदार होता अगर बड़े व्यवसाय और सरकार अलग-अलग लोगो वाली एक ही संस्था न होती, लेकिन चलिए मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। तथ्य यह है: ETF रिकॉर्ड संख्या में बिटकॉइन खरीद रहे हैं, और कीमत स्थिर है। क्या कागजी बिटकॉइन को दोष देना है?

संभावित मूल्य दमन

क्या हम बिटकॉइन की कहानी के "फिर वे आपसे लड़ते हैं" चरण में हैं? हर कोई दुर्लभ हवा को महसूस कर सकता है; कुछ संदिग्ध चल रहा है। पिछले सप्ताह, ETF का प्रवाह $887 मिलियन था और सुई... पीछे चली गई? अब तक की दूसरी सबसे बड़ी खरीद, और BTC $67K पर चला गया। BTC के $1.3 ट्रिलियन के कुल मार्केट कैप को देखते हुए, क्या हम ETF के नंबरों के प्रभाव को ज़्यादा आंक रहे हैं?

आइए तर्कसंगत बनें और संभावित पेपर बिटकॉइन व्यापार के दूसरे पक्ष का पता लगाएं। सबसे पहले, मार्च में बिटकॉइन के ATH के बाद से अमेरिकी डॉलर की तरलता में वृद्धि नहीं हुई है। परंपरागत रूप से, यह बिटकॉइन रैलियों के लिए मुख्य उत्प्रेरक है। बिटकॉइन हेज फंड, कैप्रियोल के संस्थापक के अनुसार, अन्य कारक हो सकते हैं कि " गर्मी बाजार में एक सामान्य खामोशी है और कई प्रमुख परिसंपत्ति प्रबंधकों के लिए जोखिम से दूर रहने की अवधि है, " और " दीर्घकालिक धारक बिक्री। "

यह सच है कि " कीमत बढ़ने पर बेचना एक सामान्य व्यवहार है", और कैप्रियोल के आंकड़े इसे और स्पष्ट कर सकते हैं:

"होडलर, जिनके पास 2+ साल से ज़्यादा समय से स्टॉक है, उनकी कुल आपूर्ति में हिस्सेदारी दिसंबर 2023 में 57% के उच्चतम स्तर से गिरकर आज सिर्फ़ 54% रह गई है। हालाँकि -3% ज़्यादा नहीं लगता, लेकिन यह लगभग 630K बिटकॉइन के बराबर है, या इस साल अमेरिका में सभी बिटकॉइन ETF द्वारा खरीदी गई कुल राशि का लगभग 300% है।"

इसके अलावा, जैसे-जैसे वे हाफिंग के झटके से समायोजित होते हैं, माइनर्स शायद इस तरह से बेच रहे हैं जैसे कि कल नहीं है। हालाँकि, यह सब तब तक सच हो सकता है जब तक बिटकॉइन की कीमत में कमी की बात अभी भी चल रही है।

हो सकता है कि कॉइनबेस और ईटीएफ के पीछे की कंपनियां कागजी बिटकॉइन नहीं बना रही हों, लेकिन ऐसा लगता है कि वे ऐसा कर रही हैं। सैमसन मो , " मैं चार्ट देख रहा हूँ और जो मैं देख रहा हूँ वह यह है कि कुछ संस्थाएँ बाज़ार को प्रभावित किए बिना बहुत सारे $BTC को हासिल करने की बहुत कोशिश कर रही हैं। " उभरते हुए लेखक जस्टिन बेचलर ने भी उनकी भावना से सहमति जताई , " बिटकॉइन की कीमत में अत्यधिक हेरफेर किया जाता है, और संस्थाएं रणनीतिक रूप से खरीद कर रही हैं ताकि कीमत में कोई बदलाव न हो। "

क्या वॉल स्ट्रीट कीमत को दबाने के लिए बिटकॉइन डेरिवेटिव्स का उपयोग कर रहा है?

अनुसार तर्कसंगत मूल तक , मूल्य दमन की संभावना नहीं है:

"एक और पहलू जिस पर विचार करना चाहिए वह यह है कि वायदा कारोबार दो-तरफ़ा होता है: हर छोटी स्थिति के लिए, एक लंबी स्थिति होती है। बाजार की संरचना बिटकॉइन की कीमत को दबाने के लिए असीमित शॉर्ट-सेलिंग को रोकती है, क्योंकि व्यापार के विपरीत पक्ष को लेने के लिए समान संख्या में लंबी स्थिति होनी चाहिए।"

हालांकि, एक " मध्यस्थता अवसर है, जहां एक व्यापारी स्पॉट (या ईटीएफ) को लंबा कर सकता है, लेकिन फिर वायदा को छोटा कर सकता है, " के अनुसार बिटकॉइन की अस्थिरता विश्लेषक _चेकमेट . वे आगे बताते हैं:

"- सतत स्वैप के लिए, उपज गतिशील और अस्थिर है। कैलेंडर वायदा के लिए यह तय है और एक निश्चित तिथि पर समाप्त होता है। व्यापारी फिर इसे अगले अनुबंध पर रोल कर सकते हैं।

• यह स्थिति मूल्य जोखिम के संदर्भ में तटस्थ है क्योंकि यह लॉन्ग स्पॉट और शॉर्ट फ्यूचर्स है। जब तक वे अपनी संपार्श्विक या रणनीति में गड़बड़ी नहीं करते, तब तक उन्हें समाप्त नहीं किया जाएगा।
• इस तरह की पोजीशन स्पॉट और ईटीएफ में खरीद पक्ष और फ्यूचर्स में शॉर्ट पक्ष को जोड़ती है। कुल मिलाकर, यह बिटकॉइन बाजारों में गहराई, मात्रा और तरलता जोड़ता है, लेकिन बाजार प्रभाव पर अपेक्षाकृत तटस्थ है।

क्या यही हो रहा है? क्या संस्थागत निवेशक अपनी स्थिति को सुरक्षित कर रहे हैं और कुछ नहीं? _चेकमेट के अनुसार यह सकारात्मक है, क्योंकि " इस व्यापार के अस्तित्व का पूरा कारण यह है कि लोग शुद्ध रूप से तेजी, लंबे समय तक निवेश और वायदा कीमतों को ऊपर ले जाने के लिए प्रेरित हैं। "

यदि यही स्थिति है, तो बिटकॉइन शिक्षक परमान एक समाधान प्रस्तुत करता है :

"स्वीकार करें कि ईटीएफ की मांग बिटकॉइन की कीमत या अपनाने में योगदान नहीं करती है, और उम्मीद है कि उस रुचि का कुछ हिस्सा वास्तविक बिटकॉइन खरीद में परिवर्तित हो जाएगा। जब हमारे पास लगभग सभी बिटकॉइन स्व-संरक्षण में होंगे, तो चल रही स्पॉट मांग स्पॉट मूल्य को ईटीएफ मूल्य से अलग कर देगी।"

ध्यान रखें: बिटकॉइन को स्वयं संरक्षित रखना ही कुंजी है।

कागज पर अंतिम शब्द बिटकॉइन

क्या पिछले भाग में दिए गए स्पष्टीकरण का मतलब यह है कि कागजी बिटकॉइन कोई कारक नहीं है? बिलकुल नहीं। जैसा कि आप इन पंक्तियों को पढ़ रहे हैं, केंद्रीकृत एक्सचेंज अपने सभी ग्राहकों के फंड को फिर से बंधक बना सकते हैं। उन्हें क्या रोक रहा है? उनके पास रिजर्व का सबूत दिखाने की कोई बाध्यता नहीं है और, आइए इसका सामना करें, कि बिटकॉइन उनका है जब तक कि उनके ग्राहक इसे स्वयं-संरक्षण में नहीं ले लेते।

एक और प्रासंगिक कारक यह है कि बड़े व्यवसाय और सरकार एक ही हैं। अगर उन्हें कागजी बिटकॉइन बनाने और बिटकॉइन अपनाने को रोकने के लिए कुछ अरबों का त्याग करना पड़े, तो वे इसे तुरंत कर सकते हैं। उन्हें क्या रोक रहा है? आखिरकार, वे अपनी इच्छानुसार सभी फिएट मुद्रा को हवा से छाप सकते हैं।

आइए कॉइनबेस को न भूलें और यह कितना संदिग्ध है कि ईटीएफ जारी करने वाली अधिकांश कंपनियां हिरासत के लिए उन पर निर्भर हैं। ब्रायन आर्मस्ट्रांग का बिटकॉइन विरोधी रुख अच्छी तरह से प्रलेखित है, और उनके अनुपालन के पक्ष में दृष्टिकोण का मूल रूप से मतलब है कि वे सरकार के लिए काम करते हैं। अगर उन्हें आदेश दिया गया तो क्या कॉइनबेस कागजी बिटकॉइन बनाएगा?

अधिक प्रासंगिक प्रश्न यह है: क्या अमेरिकी सरकार कागजी बिटकॉइन बनाकर बिटकॉइन पर हमला कर रही है? जैसा कि आमतौर पर किसी भी सरकार के मामले में होता है, किसी भी बात का कोई सबूत नहीं होता है, और उनके इरादे हज़ारों मुखौटों के पीछे छिपे होते हैं। क्या वे बिटकॉइन को ख़तरा मानते हैं? या क्या वे इसे उस वास्तविक सभ्यता की आधारशिला के रूप में देखते हैं जिसके हम सभी हकदार हैं?

किसी भी मामले में, और यह अंतिम शब्द है, कागजी बिटकॉइन समस्या का समाधान बिटकॉइनर्स के हाथों में है। जितना अधिक बिटकॉइन स्व-संरक्षण में होगा, केंद्रीकृत एक्सचेंजों और अन्य संस्थानों के लिए कागजी बिटकॉइन बनाना उतना ही जोखिम भरा होगा।

कल्पना कीजिए कि बिटकॉइनर्स को आपूर्ति में कितना झटका लग सकता है।

कल्पना कीजिए कि बैंकों में भगदड़ मच जाएगी क्योंकि हर कोई अपने बिटकॉइन को एक्सचेंज से बाहर निकालने की कोशिश कर रहा है।

कल्पना कीजिए कि कागजी बिटकॉइन समस्या गुमनामी में खो जाएगी।

बिटकॉइनर, अपने बिटकॉइन को खुद संभालकर नदी के किनारे बैठो। चलो अपने दुश्मनों की लाशों के बहने का इंतज़ार करते हैं।

यह हैकरनून में बिटकॉइन के राजदूत एडुआर्डो प्रोस्पेरो द्वारा भेजा गया था।

यदि आपने इन्हें नहीं देखा है, तो ये पिछले प्रेषण हैं →

1 - " केवल बिटकॉइन क्यों? - बिटकॉइन "क्रिप्टो" नहीं है 2 - " बिटकॉइन एकमात्र डिजिटल कमी है जो मायने रखती है - यहाँ बताया गया है क्यों " 3.- " बिटकॉइन की कमज़ोरी: खनन केंद्रीकरण और हम इस पर कैसे काम कर रहे हैं

4.- " जिन लोगों को इसकी ज़रूरत है, उन्हें ऊर्जा प्रदान करना: पाँच मन-उड़ाने वाली बिटकॉइन माइनिंग कहानियाँ " 5.- " 2013 में, एक समय यात्री ने हमें हमारे बिटकॉइन भविष्य के बारे में चेतावनी दी थी। वह कितना सही था? "

येगोरपेत्रोव द्वारा ओपन-सोर्स छवियाँ।