paint-brush
מה הקשר בין חוזים חכמים Rootstock לבין בינה מלאכותיתעל ידי@maken8
847 קריאות
847 קריאות

מה הקשר בין חוזים חכמים Rootstock לבין בינה מלאכותית

על ידי M-Marvin Ken5m2024/11/13
Read on Terminal Reader

יותר מדי זמן; לקרוא

Rootstock והחוזים החכמים שלו נראים קצת כמו ChatGPT ואלגוריתמי AI דומים, אם מסתכלים היטב. אני בוחן כמה קווי דמיון מוזרים ביצירה הקצרה הזו.
featured image - מה הקשר בין חוזים חכמים Rootstock לבין בינה מלאכותית
M-Marvin Ken HackerNoon profile picture

לאחרונה חיפשתי בגוגל


ו-IBM.com נתן את התוצאה המובילה.


כפי שהוא מסביר, חוזים חכמים הופכים פעולות מקודדות לאוטומטיות בפלטפורמת מטבעות קריפטוגרפיים (בלוקצ'יין). אז אני חושב על בוטים של סוחרים ועל הסכמי נאמנות.


התוצאה אומרת גם שהם יכולים להפוך זרימת עבודה לאוטומטית. אז תשלומים לפי שעה, שבוע או חודשי (מטבע קריפטוגרפי) ללוח שכר.


בְּסֵדֶר. אני מניח שיש משהו חכם בחוזים חכמים. כי אנשים בדרך כלל מטפלים במשימות האמורות.


ואז התחלתי לחשוב, האם חוזים חכמים יכולים להיות חכמים כמו אלגוריתמים של בינה מלאכותית?


כן, חיפשתי בגוגל. זה לא דבר. כל אתר מדבר על חוזה חכם בשילוב עם AI. אני רוצה שזה יהפוך לבינה מלאכותית.


אני יודע, כולנו רוצים דברים. אם משאלות היו סוסים.


עם זאת, יש לי כמה קווי דמיון מוזרים לשתף.


החל מתמונת השער.


שים לב איך הלוגו של Rootstock נראה כמו רשת עצבית מלאכותית?


עשיתי זאת.

מכניקת האספקה של ביטקוין והפצת בולצמן

Rootstock היא שרשרת צדדית של ביטקוין כלומר בליבה, מכניקת האספקה של הביטקוין היא השולטת בחצייה ובהתאמה לקושי ועוד. המנוע האמיתי של כל ההתקשרות החכמה שלו.


בזמן שרוטסטוק רץ לאורך פסי הביטקוין שלה, בצד השני של העיר, הוענק פרס נובל לפיזיקה לג'ון הופפילד וג'פרי הינטון "על תגליות והמצאות בסיסיות המאפשרות למידת מכונה עם רשתות עצביות מלאכותיות."- https:/ /www.nobelprize.org/ .


עבודתם בלמידת מכונה הובילה ל-GPTs (Generative Pre-trained Transformers), ארכיטקטורה מפורסמת כיום במערכות בינה מלאכותית.


מה שמעניין הוא שהבסיס לכל רשתות העצבים המלאכותיות (ANNs), כפי שהוזכר בסעיף המידע המתקדם של NobelPrize.org, הוא משהו שנקרא תפוצת בולצמן.


להלן המשוואה המתמטית שלו ללכידת האנרגיה E של ANN;


השלילי (-) פירושו אנרגיה/חום מופקת. המשוואה מראה כיצד האנטרופיה מוגברת על ידי ה-ANN, כפי שהמודל לומד.


שימו לב לדמיון למשוואת אספקת הביטקוין למטה (גם עם 3 פרמטרים! החלף את W_ij למעלה ב-210,000, S_j ב-50, ו-S_i ב-1/2^i) ;

למידע נוסף על משוואת אספקת הביטקוין כאן - https://blog.rootstock.io/noticia/the-math-behind-bitcoin-halving/



מה אני יכול לומר, יש משהו דמוי ביטקוין בבינה מלאכותית.


גם התפלגות בולצמן וגם משוואת אספקת הביטקוין מדגמנת דעיכה/הפחתה מעריכית. הראשון מוכלל לאנרגיה של מערכת סגורה עם n חלקיקים, בעוד שהאחרון מדגמן את מספר הביטקוינים הזמינים לכרייה. גם זו מערכת סגורה עם n = מספר חצאים.


החלקיקים יכולים להיות כמה שהם רוצים להיות (אז אם ביטקוין הוא רשת חישובית בגודל כוכב לכת או רשת צנועה של תריסר מחשבים אישיים, לא משנה). אבל כולם יתפרקו ב-32 חצאים כדי לכרות את כל הביטקוינים שאפשר לכרות. כ-21 מיליון.


כעת כורים ביטקוינים במערכת שבניגוד למערכות מחשב סטנדרטיות, שבהן ההיגיון הלשוני המקודד על ידי מתכנת מכתיב את מצב ה-0 וה-1, המכונה הזו משתנה כאשר היא מוזנת באנרגיה ... - Sydney Bright, BitcoinMagazine .

עד כמה חוזים חכמים של Rootstock חכמים?

ראינו שגם חוזים חכמים Rootstock וגם אלגוריתמי AI צורכים אנרגיה. אז השאלה היא, עד כמה הם צורכים את האנרגיה?


ובכן, שניהם צורכים את זה די טוב כדי להרוויח קצת כסף.


שניהם אלגוריתמים חכמים לכסף בהקשר הזה.


כדי לראות מופע של זה, בואו נשים את Rootstock ליד ChatGPT בצורה מסוימת.


תסתכל על הסטטיסטיקה שלהלן.



כמובן של-ChatGPT יש יותר משתמשים, יותר כסף זורם, ויותר עובדים ברחבי העולם.


זה חכם. כולנו יודעים זאת.


אבל לירה שטרלינג חישובית, רוטסטוק אכן מחזיק מעמד.


בואו נניח כמה הנחות כמו פיזיקאי.


לדוגמה, אנו יכולים לראות של-Rootstock.io יש 261,406 עסקאות חודשיות.


נניח שהם מ-261,406 אנשים שונים.


בינתיים, ל-ChatGPT יש 800 מיליון משתמשים חודשיים, מה שמייצר מיליארדי הנחיות (בדומה לעסקאות) מדי חודש.


בואו ניקח את מספר המשתמשים החודשיים שלהם כשווה ערך לעסקאות החודשיות שלהם.


עכשיו בואו נחלק את שווי השוק בנתונים החודשיים האלה (זהו מדד מורכב, אבל טוב):


" שווי שוק למשתמש חודשי " של Rootstock = $380,000,000 / 261,406 = $1453


" שווי שוק למשתמש חודשי " של ChatGPT = $157,000,000,000 / 800,000,000 = $196


כפי שאתה יכול לראות, ChatGPT לא מצליח יותר מאשר Rootstock בחישוב זה!


'תן לזה לשקוע' במם


ואם ה-2740 RBTC האלה הקשורים ל-BTC יטפסו בקרוב ל-$100k+ לכל RBTC (באדיבות ממשל טראמפ), אתה מהמר ש-ChatGPT ילמד הכל על זה. ו-OpenAI פשוט עשויה לשקול ליצור ברית עם Rootstock שזה עתה יצא לפועל כדי לספק שירותי ChatGPT בתשלום ב-RBTC.


דמיון בשורה התחתונה: גם חוזים חכמים Rootstock וגם ChatGPT הם אלגוריתמים חכמים לכסף עם מדדי ביצועים טובים.


הראשון פונה לקהל לקוחות קטן יותר (Bitcoiners) עם כיסים עמוקים, בעוד שהאחרון פונה לקהל לקוחות גדול יותר (אוכלוסיית קרוא וכתוב בעולם) עם כיסים צנועים יחסית.

ספידים

מקור - https://screenrant.com/flash-quicksilver-faster-dc-marvel/


במסמך הלבן של Rootstock , בעוד שזמן האישור הממוצע של עסקאות BTC הוא 10 דקות, RBTC של Rootstock, שמחזיק בהצמדה 1:1 בשרשרת ל-BTC, לוקח רק 30 שניות בזמן אישור ממוצע.


זה מרמז שעסקאות RBTC מהירות כמעט כמו עסקאות Bitcoin Lightning Network, שהן העסקאות המהירות ביותר בעולם .


כמו כן, הנחיות ChatGPT הן כל כך מהירות שמשתמשים יכולים לקבל תשובות תוך מספר שניות לשאילתות פשוטות .


אז בעוד שהאינטליגנציה הדיגיטלית העל-אנושית עוברת את העולם תוך שניות כדי להפוך את המוח שלנו לחכם יותר, הון דיגיטלי פושט ברחבי העולם תוך שניות כדי להרוות את אסימטריית העושר ולספק הזדמנות לכולנו.


כסף מהיר ומודיעין מהיר. סוג המהירות שלי.


***

שונות: שני לווייתנים כדי לעורר חוזים חכמים יותר

בהתחשב במה שקורה בתחום הבינה המלאכותית והמטבעות הקריפטו/ביטקוין, חוזים חכמים עתידיים של Rootstock ייטיבו להצמד ללווייתן ביטקוין שצומח במהירות כמו MicroStrategy, או לווייתן טכנולוגי כמו Nvidia.


מַדוּעַ?


הנה גרף המניות של Nvidia באוקטובר.


והנה גרף המניות של MicroStrategy.

MSTR הצליחה יותר מ-NVDA בחודש שעבר, אבל שניהם הולכים לירח בטווח הארוך.


בדיוק כמו שווקי הביטקוין וה-AI שה-CAGR שלהם מסתכל על דו ספרתי כל הדרך עד 2030 (>20% עבור שניהם לפי Statista.com).


למענם, חוזים חכמים של Rootstock יהיו בנסיעות הרקטות הללו. אז הם פשוט עשויים להפוך לחוזים חכמים באמת .