זה משחק שבו כמה אסטרונאוטים נמצאים באותו חללית, אבל בוגד הוא לסבוט ולהרוג אותם, והם צריכים לגלות מי זה ולגרש אותם מהספינה. תארו לעצמכם שאתם משחקים בינינו עם קבוצה של חברים.אתם כולם חברי צוות (ואולי גם כמה משוגעים) על ספינת חלל, ואתם צריכים להחליט ביחד אם ללחוץ על לחצן החירום כדי לגרש שחקן חשוד.אתם יכולים רק לשלוח הודעות אחד לשני - אין צ'אט קולי, רק צ'אט במשחק.אם יותר מדי שחקנים משקרים או מתבלבלים, כל הקבוצה עשויה לעולם לא להסכים על מה לעשות - או גרוע מכך, לגרש את האדם הלא נכון. הגנרלים הטובים רוצים לתאם ולנצח את הקרב, אבל הם לא יודעים למי לסמוך, והם לא יכולים כולם לדבר ישירות אחד עם השני. This is basically the : imagine a bunch of generals (or players) trying to agree on a battle plan (or eject vote), but some of them might be traitors (impostors) sending false messages הבעיה של הגנרלים הביזנטיים הבעיה של הגנרלים הביזנטיים הבעיה של הגנרלים הביזנטיים בעולם של מערכות הפצה, אותה בעיה מתרחשת כאשר נסה להסכים על אותו רשימה של עסקאות. אם כמה מחשבים משקרים או פגיעה (כמו הונאים), אנחנו צריכים מערכת המסייעת לכל הצמתים הכנים להסכים, גם אם כמה מתנהגים בחשדנות. זה ידוע גם בשם אשמה ביזנטית, ולכן, מערכות מפוזרות כמו רשתות קריפטו חייבים להיות סובלנות אשמה ביזנטית (BFT) כדי לעבוד כראוי. מערכות מחשב (Nodes) מערכות מחשב (Nodes) BFT ב Crypto רשתות BFT הוא מושג מפתח המסייע לרשתות קריפטוגרפיות להישאר אמין, גם כאשר כמה מחשבים ברשת פועלים בצורה לא כנה או נכשלים. BFT היא היכולת של מערכת להגיע להסכם משותף למרות הבעיות הללו, ובכך להבטיח שכולם בסופו של דבר מאמינים באותו תוצאה. There’s no single authority making decisions in decentralized systems, so the network has to find ways to agree on the correct version of the transaction history — even if a few participants lie, cheat, or crash ללא BFT, דברים רעים יכולים לקרות.אחת הבעיות המפורסמות ביותר נקראת הוצאה כפולה - כאשר מישהו מנסה להשתמש באותו מטבע דיגיטלי יותר מפעם אחת.לדוגמה, לדמיין לשלוח את אותו טוקיו לשני אנשים שונים בו זמנית.אם הרשת לא יכולה להסכים על איזה תשלום הגיע ראשון, המערכת מתפרקת. למעשה, הבעיה של הוצאה כפולה היא אחת הסיבות העיקריות מדוע הכסף המופץ לא יצא מוקדם יותר. הוא הכריז על כך באופן ישיר בספר הלבן המקורי של ביטקוין, והדגיש את זה כאתגר שהמערכת ההסכמה של ביטקוין נועדה להתגבר עליו מבלי לדרוש סמכות מרכזית. סאטושי נאקמוטו סאטושי נאקמוטו מנגנוני ההסכמה ברשתות קריפטוגרפיות, מנגנונים של קונסנזוס הם הכלים המאפשרים לקבוצה של גרביים להסכים על מה שקרה באמת - כגון מי שלח כסף למי ומתי - גם כאשר חלק מהגרביים עשויים להיכשל, לפעול לאט, או לנסות לרמות. המנגנונים האלה הם הלב של מערכות blockchain ו- DAG כי הם מבטיחים שכולם רואים את אותה גרסה של המגזין. לדוגמה, ביטקוין משתמש ב- Proof of Work (PoW). שיטה זו מבקשת ממחשבים לפתור פתרונות מורכבים כדי להוסיף בלוקים חדשים לשרשרת, ומחשבים עוצמתיים מתחרים להיות הראשונים לפתור את זה.ככל שמוסיפים בלוקים נוספים על גבי עסקה, כך פחות סביר שמישהו יוכל לכתוב מחדש את ההיסטוריה - בגלל המשאבים הגדולים הדרושים כדי לפתור מחדש את הפתרונות - אבל אין אף פעם ביטחון של 100%. , אשר יכול להרגיש קצת לא נוח עבור אנשים שמצפים אישור מהיר וברור, במיוחד עבור תשלומים גדולים. סיום סביר סיום סביר בניגוד לכך, , אשר בנוי על DAG (Directed Acyclic Graph), משתמש בשיטה שונה. הם ערוצים אמינים וציבוריים שעסקאותיהם פועלות כעכבישים שמביאים סדר לבלבול של עסקאות אחרות. Obyte Every user approves their own transactions just by sending them, and the ordering to avoid potential double-spending relies on transactions posted by . הזמנת ספקים החלפת הזמנת ספקים הזמנת ספקים פעולותיהם מובילות לסופו של דבר – ברגע שהעסקה יציבה ב-DAG, היא תהיה סופית ואי אפשר לבטל אותה. אין מינרים או "אימותים" אשר שולטים בגישה או מגיעים להסכם ביניהם. גישה זו, אשר מתייחסת לכל סוגי ההצבעה או התחרות בכוח, מעניקה התנגדות טובה בהרבה לדיקטטורה ולסנזורה. צילום וקטור של Freepik Freepik Freepik
