ברוכים הבאים בחזרה , המודעה החודשית החדשה של HackerNoon המקימה תוצאות מנויינו , ו 2 סקרים קשורים ברחבי האינטרנט.תודה על הצבעה בבקשות שלנו בעבר. 3 טכנולוגיית החיפוש סקר השבוע עבור המהדורה השנייה הזו, אנחנו מסתכלים על הנושא של ... כן , AI, אבל נכנס עמוק יותר אל היבט המשפטי הדחוף של אינטליגנציה מלאכותית ️ עדיין 
 
 הצבעה על הסקר של השבוע: בית חכם AI Showdown Vote on this week’s poll: The Smart Home AI Showdown הצבעה על הסקר של השבוע: בית חכם AI Showdown סקר הנבחרים של השבוע (HackerNoon) When an AI System Makes a Harmful Error, Who Should Be Held MOST Accountable? כאשר מערכות AI גורמות נזק, לקבוע מי אחראי היא אתגר משפטי ואתי מורכב.חקר שנערך לאחרונה מצא שרוב הציבור מאמין כי חברות AI צריכות להיות אחראיות בעיקר לנזק פוטנציאלי, יותר מאשר המשתמשים או הממשלה. ניתן לראות כי רוב המשיבים (33%) מאמינים כי חברות AI צריך להיות אחראי ביותר כאשר המערכות שלהם לגרום שגיאות מזיקות.זה מצביע על ציפיות ציבוריות מפתיעה עבור היוצרים של מודלים AI לשאת את האחריות העיקרית על ההשפעה שלהם, לשים פחות דגש על אחריות המשתמשים הסופיים או הרשויות הרגולטוריות. להיפך, ההערות על הסקר מעידות על דעה הפוכה על אחריות AI. 
 
 
 זוהי בעיה מורכבת. אם משתמש מתכוון לפגוע, זה התנהגות פלילית והמשתמש צריך להיחשב; יצרני נשק אינם אחראים לירות. מצד שני, אם LLM "נצל" משתמש כדי להרוויח תשומת לב או אחרת "הפרעות תפקוד" ותוצאות נזק, הייתי אומר שהחברה שעשתה את LLM יש אחריות מוצר; כאשר נשק יש נטייה לפרוץ בטעות, סדר אחריות מוצר הוא בסדר. תגיות זוהי בעיה מורכבת. אם משתמש מתכוון לפגוע, זה התנהגות פלילית והמשתמש צריך להיחשב; יצרני נשק אינם אחראים לירות. מצד שני, אם LLM "נצל" משתמש כדי להרוויח תשומת לב או אחרת "הפרעות תפקוד" ותוצאות נזק, הייתי אומר שהחברה שעשתה את LLM יש אחריות מוצר; כאשר נשק יש נטייה לפרוץ בטעות, סדר אחריות מוצר הוא בסדר. תגיות 
 
 
 לדעתי, שימוש בינה מלאכותית כדי לקבל תשובות הוא זהה להתייעצות עם ספר או אפילו יועץ - הסוכן (אדם או אורג) אחראי על הפעולות שהם עושים, לא משנה מי או איך הם אוספים את המידע התומך שלהם. דניאל גולן_nftluvd8 לדעתי, שימוש בינה מלאכותית כדי לקבל תשובות הוא זהה להתייעצות עם ספר או אפילו יועץ - הסוכן (אדם או אורג) אחראי על הפעולות שהם עושים, לא משנה מי או איך הם אוספים את המידע התומך שלהם. דניאל גולן_nftluvd8 
 
 
 AI הוא כלי, והאנושות צריכה להיות אחראית ב-100% לשימוש ב-AI, אם כי אני מרגיש כאילו כרגע חסרים לנו הרבה חוקים שניתן וצריך לאכוף באופן חזק יותר כדי למנוע שימוש לרעה ב-AI. תגיותGedyflowers AI הוא כלי, והאנושות צריכה להיות אחראית ב-100% לשימוש ב-AI, אם כי אני מרגיש כאילו כרגע חסרים לנו הרבה חוקים שניתן וצריך לאכוף באופן חזק יותר כדי למנוע שימוש לרעה ב-AI. תגיותGedyflowers מתוך סעיף ההערות, יש הצעה נפוצה כי אחריות צריכה להיות מיועדת לאלה המשתמשים AI - האדם / הארגון, כמו AI צריך להיחשב רק ככלי שמשרת את המטרה של המשתמש הסופי. הממצאים של הסקר משפיעים על דיון משפטי ואתי רחב יותר לגבי כיצד להפיץ את האחריות בתוך מערכת אקולוגית אינטלקטואלית אינטלקטואלית מורכבת, אשר מסובכת על ידי הטבע האוטונומי של אינטלקטואליות אינטלקטואלית. המסקנות של המערכת יכולות להיות לא ברורות, מה שהופך את זה קשה לעקוב אחר המקור של שגיאה – שכן 16% מהנשאלים טוענים שכאשר מדובר באחריות, אי אפשר להאשים את כולם בקבוצה מסוימת. הבעיה עם הקופסה השחורה הסקר לא נעשה כדי להדגיש את האצבע; ברור כי הוא הפך אינדיקציה כי הגיע הזמן שיש הוראות ספציפיות תקנות מקרה אחר מקרה על אחריות לשימוש AI. 
 
 שתפו את מחשבותיכם על תוצאות הבחירות כאן. שתפו את מחשבותיכם על תוצאות הבחירות כאן. מתוך האינטרנט: Polymarket Pick האם ארה"ב תחליט על חוק האבטחה ב-2025? הסיכויים הנוכחיים: 6% chance בנוגע לנושא הדחוף של חוק AI, במיוחד האפשרות של חוק אבטחת AI רשמי ייעשה עד סוף 2025, משתמשי Polymarket הם פסימיסטיים יותר ויותר כפי שאנו צועדים לקראת סוף השנה, ללא סימנים של חוק אבטחת AI פדרלי רשמי ומקיף שנקבע על ידי ארה"ב. מתוך האינטרנט: Kalshi Pick האם החוק הפדרלי יהפוך לחוק השנה? הסיכויים הנוכחיים: 16% chance עם זאת, עם סיכוי של 16% בלבד, נראה כי הציבור הכללי מתערב באופן קולקטיבי נגד אישור זמני של חוק ה- AI הרשמי השנה. לחשוף את העתיד עם ההצבעה שלך אנחנו נחזור בשבוע הבא עם יותר נתונים, יותר דיונים, ועוד תרשימים דונט . 
 
 הצבעה על הסקר של השבוע: בית חכם AI Showdown Vote on this week’s poll: The Smart Home AI Showdown הצבעה על הסקר של השבוע: בית חכם AI Showdown

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

האודיו הזה מופק בשפת המקור של הסיפור!

מי צריך להיות אחראי כאשר AI עושה טעות מזיקה?

About Author

הערות

תלו תגים

מאמר זה הוצג ב

Related Stories

The TechBeat: Nintendo Breaks Its Silence On Palworld (3/6/2024)

The TechBeat: Investigating Internet Freedom: Unseen Aspects of Our Online Existence (1/22/2024)

The TechBeat: How to Implement a Merkle Tree in Solidity (10/26/2023)

Synthetic Audio is Now Available for 70,000+ HackerNoon Stories

The TechBeat: Nintendo Breaks Its Silence On Palworld (3/6/2024)

The TechBeat: Investigating Internet Freedom: Unseen Aspects of Our Online Existence (1/22/2024)

The TechBeat: How to Implement a Merkle Tree in Solidity (10/26/2023)

Synthetic Audio is Now Available for 70,000+ HackerNoon Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps