The Old Ways Are Not Enough Anymore Os vellos camiños xa non son suficientes Lembro un tempo cando a verificación dunha aplicación por vulnerabilidades sentíase como unha vitoria. executou algunhas ferramentas automatizadas, fixou o que marcou, documentou todo para a conformidade e seguiu adiante. Naquela época, esta rutina sentíase como se estivese mantendo as portas seguras. As aplicacións de hoxe en día non só existen en servidores locais con perímetros claros, senón que abranguen ambientes en nube, APIs, contedores e microservizos que xiran cara arriba e cara abaixo á súa vontade.Unha verificación estática, por sofisticada que sexa, xa non pode seguir coa velocidade e a complexidade dos sistemas modernos.E se a única liña de defensa que temos é a verificación de vulnerabilidades, non estamos a xestionar o risco, estamos a rexistralo. Why Scanning Alone Isn’t Security Por que escanear por si só non é seguro O escaneo de vulnerabilidades ten o seu lugar. Funciona como un sistema de alerta precoz esencial. Diga onde as cousas están rotas na súa base de código coñecida, bandeiras bibliotecas desactualizadas e pode identificar froitos de seguridade baixos. Pero o problema é que se detén alí. Non axuda a comprender o verdadeiro peso deses riscos. Non lle di como un fallo pode caer nunha ameaza empresarial moito máis grande. E certamente non ofrece unha estratexia para xestionar o risco máis aló dos límites do equipo de desenvolvemento. Vin de primeira man como os equipos poden ser enterrados baixo informes de vulnerabilidades que carecen de priorización. Acaban correndo para corrixir problemas baseados en puntuacións de gravidade que foron deseñados con explotacións teóricas en mente, en vez de consecuencias do mundo real. Unha das suposicións máis prexudiciais é tratar todas as vulnerabilidades de alta gravidade como igualmente urxentes. Non son. Un fallo crítico enterrado nun compoñente de caixa de area pode ser moito menos arriscado que un bug de mediana gravidade sentado nun servizo de atención ao cliente principal. O contexto é importante. Understanding Risk in Real Business Terms Comprender o risco en termos reais de negocio O que necesita a xestión de riscos de aplicacións é unha lente máis ampla, unha que responde non só a fallos técnicos, senón tamén a realidades operativas, o impacto empresarial e a exposición do usuario. Por exemplo, un problema nun módulo de procesamento de pagamentos durante a tempada de pico leva un peso moi diferente do que o mesmo problema faría nunha sandbox de desenvolvemento. Hai tamén a ilusión de completude que as ferramentas de escaneo crean. É confortante pensar que cubriron todas as súas bases só porque unha escanea volve limpa. Pero os riscos non sempre veñen de vulnerabilidades coñecidas. Ás veces veñen de eleccións arquitectónicas, de implementacións precipitadas, de malos hábitos que se constrúen ao longo do tempo. E ningunha ferramenta vai marcar aqueles para ti a menos que estea deseñado especificamente para supervisar eses comportamentos - e mesmo entón, necesita o contexto correcto para ser significativo. Moving From Periodic Reviews to Continuous Risk Awareness Transición das revisións periódicas á concienciación continua dos riscos A xestión de riscos moderna significa tratar as aplicacións como sistemas vivos. Estes sistemas evolucionan constantemente. Con cada implementación, integración e lanzamento de recursos, o paisaxe de riscos cambia. É por iso que o futuro da xestión de riscos de aplicacións debe ser continuo, non episodio. As avaliacións dunha vez ao final dun sprint ou un cuarto xa non o cortan. Os riscos poden sobrevivir e espallarse moito antes de que se planifique a próxima verificación. E o risco non é só algo para ser monitorizado de forma reactiva. Hai un enorme poder en ser proactivo: incorporar a conciencia do risco no proceso de deseño e desenvolvemento. Cando os equipos de seguridade e risco colaboran cedo, poden axudar a guiar as decisións arquitectónicas de maneiras que eliminan clases enteiras de vulnerabilidades antes de introducilas na base de código. Vulnerabilities Evolve Faster Than You Ship — Monitor or Fall Behind As vulnerabilidades evolucionan máis rápido do que se vai - Monitor ou caer detrás A velocidade non é só o teu activo, tamén é o teu adversario. Cada día aparecen novas vulnerabilidades.Os kits de explotación están armados máis rápido que nunca, e os atacantes non esperan ciclos de patch.O risco en tempo real xa non é teórico - é o campo de batalla. Aquí está a dura verdade: o ritmo de descubrimento de vulnerabilidades superou as prácticas de seguridade tradicionais.A diferenza entre un CVE que se publica e que se explota activamente a miúdo se mide en horas, non en días. É por iso que o seguimento de vulnerabilidades en tempo real non é "bo de ter", é unha existencia esencial.Avaliacións estáticas de vulnerabilidades non poden seguir adiante.Precisas de telemetría en directo sobre a túa infraestrutura e comportamento de aplicacións, feeds de intelixencia de ameazas na túa canle CI / CD, correlacións CVE automatizadas coa túa pila actual e priorización de reparacións de seguridade por risco empresarial e explotabilidade. E aquí está o punto de inflexión: estes coñecementos deben estar ligados a SLAs de mercado e compromisos de tempo de operación.Porque que vale un sistema resiliente se colapsa baixo o control público durante unha crise de día cero? Seguridade e dispoñibilidade xa non son obxectivos separados - son dous lados da súa promesa de tempo de servizo.Non pode reivindicar a fiabilidade sen probar que está seguro agora, non só a semana pasada. Yes, Some Risk Is Actually Healthy Si, algúns riscos son realmente saudables Pero aquí está algo que non se di o suficiente: non todo o risco é malo. De feito, algunhas das innovacións máis impactantes veñen de equipos que estaban dispostos a asumir unha certa cantidade de risco calculado. Pense nun lanzamento de produto que impulse a envoltura ou unha integración de plataformas que abra novos mercados. Estes non son movementos de baixo risco, pero son necesarios. Isto significa non só escanear para vulnerabilidades, senón tamén definir que nivel de risco é aceptable, que indicadores sinalan unha necesidade de intervención, e como monitorizar eses indicadores en tempo real. We Need Better Metrics—Not Just More of Them Necesitamos mellores métricas - non só máis delas As métricas xogan un papel importante aquí - pero non só as básicas como "o número de vulnerabilidades abertas". Son estatísticas de vanidade se non están vinculadas aos resultados. O que necesitamos son métricas que contan unha historia. Canto rápido estamos resolvendo os nosos problemas máis críticos? ¿Vemos incidentes repetidos na mesma área do código? Como comparamos agora co último trimestre en termos de exposición a riscos? As respostas a estas preguntas ofrecen máis visión do que calquera puntuación de gravidade plana podería. As organizacións que prosperarán nesta nova paisaxe son as que tratan o risco como unha responsabilidade compartida. Os desenvolvedores, os xestores de produtos, os arquitectos, os equipos de seguridade e mesmo as persoas legais e de cumprimento teñen un papel a desempeñar. The Real Shift Is Cultural, Not Just Technical O cambio real é cultural, non só técnico Por suposto, lograr este tipo de integración non ocorre de noite. Comeza redefinindo como se percibe o risco. Non como un bloqueador, senón como un sinal. Non como unha razón para deixar de construír, senón como unha razón para construír máis intelixente. E require ferramentas e sistemas que poidan apoiar esa filosofía - ferramentas que ofrecen visibilidade, contexto e visión en tempo real do que está a suceder en toda a paisaxe da aplicación. En última instancia, o futuro da xestión de riscos de aplicacións non se trata de substituír os escáneres, senón de elevar a conversación. Trátase de pasar da caza de vulnerabilidades á toma de decisións estratéxicas. Trátase de ir máis aló do cumprimento e a un espazo onde o risco é xestionado activamente, medido continuamente e aproveitado deliberadamente para apoiar a innovación. Estamos a entrar nun momento en que a velocidade e a seguridade xa non son forzas opostas.O verdadeiro desafío non é o rápido que podes liberar, senón o seguro que podes facelo sen desacelerar. 
 
 Esta historia foi distribuída como unha publicación por Sanya Kapoor baixo HackerNoon's Business Blogging Program. Esta historia foi distribuída como unha publicación por Sanya Kapoor baixo HackerNoon's Business Blogging Program.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio está producido na lingua orixinal da historia!

O futuro da xestión de riscos de aplicacións: máis aló do escaneo de vulnerabilidades

About Author

COMENTARIOS

Etiquetas colgantes

ESTE ARTIGO FOI PRESENTADO EN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Programming Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Writing Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Life Hacking Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Programming Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Writing Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Life Hacking Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps