Richard Zhang sur le pouvoir et le potentiel de la blockchain : le point de vue d'un initié

"Behind the Startup" est une série qui plonge dans la vie des entrepreneurs et des visionnaires qui façonnent l'avenir de l'industrie technologique. Dans cet épisode, nous avons Richard Zhang, étudiant de premier cycle à l'Université de Californie du Sud et président de Blockchain@USC.

Derrière la startup : une conversation avec Richard Zhang, président de Blockchain@USC

Ishan Pandey : Bonjour Richard Zhang, bienvenue dans notre série "Derrière la startup". Veuillez nous parler de vous et pourquoi vous êtes intéressé par la technologie Blockchain.

Richard Zhang : Bonjour Ishan, je suis actuellement étudiant de premier cycle à l'Université de Californie du Sud. J'ai découvert la blockchain pour la première fois, Bitcoin pour commencer, vers 2016 lorsque j'étais au lycée à travers des livres et des articles. J'ai été intrigué par la capacité de la technologie à offrir un meilleur accès et des opportunités égales dans le monde en permettant à plus de personnes d'entrer dans une économie mondiale avec moins d'obstacles.

Au fil du temps, j'ai étudié la puissance et le potentiel des contrats intelligents et de différentes applications construites sur la technologie blockchain. La capacité de Blockchain à favoriser l'égalité et les opportunités pour tous me motive toujours alors que je suis et essaie de contribuer à l'industrie aujourd'hui.

Au cours de ma carrière de premier cycle, j'ai travaillé chez Dragonfly, un fonds crypto-natif, en tant que stagiaire dans l'équipe d'investissement, évaluant et connectant avec des startups blockchain passionnantes, en mettant l'accent sur l'accès crypto dans les marchés émergents, l'infrastructure de paiement, la propriété décentralisée et les jeux. . À l'USC, je suis le président de Blockchain@USC, la principale organisation universitaire de blockchain en Californie du Sud.

Ishan Pandey : Quelle est l'idée principale derrière le Blockchain Club de l'Université de Californie du Sud, Blockchain@USC ?

Richard Zhang : Blockchain@USC est une organisation étudiante à but non lucratif axée sur l'autonomisation des personnes crypto-natives et crypto-curieuses à l'intérieur et au-delà de l'université. Fondée en 2018, nous organisons des événements de conférenciers, publions des articles de recherche, enseignons notre propre programme de blockchain, participons à la gouvernance en chaîne, collaborons avec d'autres organisations et entreprises, créons des pipelines d'embauche, maintenons des bases de données de réseaux professionnels, etc. Parmi les événements précédents que nous avons organisés, citons la conférence VanEck Southern California Blockchain ; conférenciers individuels et événements communautaires avec Spencer Noon de Variant Fund, Jesse Powell de Kraken, le personnel de Chainlink, Dragonfly, Ava Labs, Shima Capital, etc. et des cercles de livre blanc bihebdomadaires.

Ishan Pandey : Parlez-nous de la conférence VanEck Southern California Blockchain et comment elle va aider l'industrie du Web3.

Richard Zhang: La conférence VanEck Southern California Blockchain - ou "SCBC" en abrégé - était l'une des plus grandes conférences blockchain gérées par des étudiants dans le pays. La conférence a eu lieu les 10 et 11 novembre 2022 et a présenté des discours et des panels mettant en vedette certains des principaux contributeurs de l'industrie. Les conférenciers invités comprenaient Cathie Wood chez Ark Invest, Sam Kazemian chez Frax Finance, David Marcus chez Lightspark, Jeffrey Amico chez a16z Crypto, Zack Skelly chez Dragonfly, Andrew Wilson chez Makers Fund, et plus encore. La conférence était entièrement en personne et il y avait plus de 1500 participants dans le public.

Nous avons également invité d'autres organisations universitaires avec lesquelles nous entretenons d'excellentes relations, comme Blockchain à Berkeley, Blockchain à UCLA, Stanford Blockchain Club, Cornell Blockchain et Claremont Blockchain Club. Cornell Blockchain a transporté certains membres jusqu'à Los Angeles depuis Ithaca, tandis que Blockchain à Berkeley a envoyé plus de 20 membres de la Bay Area.

Au cours de la conférence, nous avons essayé de couvrir un large éventail de sujets, de l'écosystème du développement multichaîne à la finance décentralisée, en passant par l'investissement de démarrage, les communautés de blockchain universitaires, etc. Notre objectif est de faire de cette conférence un événement annuel, et la conférence inaugurale a été un bon début. En fait, de nombreux étudiants m'ont dit qu'ils avaient décidé de s'inscrire à la mineure innovante "Blockchain" à l'USC après avoir fréquenté la SCBC, un grand signe de l'impact de Blockchain@USC.

Ishan Pandey : En raison de la débâcle de FTX, Celsius et Voyage, la valeur des crypto-monnaies a considérablement chuté. Que faut-il faire pour regagner la confiance des citoyens et donner un coup de fouet à la technologie web3 ?

Richard Zhang : C'est très malheureux de voir beaucoup de gens victimes de fautes professionnelles, d'insouciance et de malfaisance. Mes pensées vont à toutes les victimes touchées par cette chaîne d'événements. Je pense que ces événements ont une fois de plus prouvé l'importance de la décentralisation et des infrastructures et protocoles sans confiance. De nombreuses ruptures se produisent au niveau de la confiance dans une ou quelques parties autonomes sous peu de supervision. Pour que les gens puissent rétablir la confiance, l'industrie doit se concentrer sur l'amélioration et la mise en œuvre des technologies de blockchain décentralisées réelles.

Le code open source est révisable, mais souvent les actions des gens ne le sont pas. J'espère et j'essaie de rappeler aux gens de ne pas perdre confiance dans la prise de décision décentralisée et l'exécution des actions. Cela ne veut pas non plus dire que le monde de la décentralisation est parfait aujourd'hui. Il y a encore de nombreux hacks et points de vulnérabilité qui doivent être corrigés, mais je suis plus optimiste sur ce front car il existe des systèmes de contrôle et d'équilibrage existants et potentiels en jeu. Les constructeurs devraient construire pour l'amour et le bénéfice de la technologie, et pas simplement pour des gains monétaires rapides sans se soucier de la gestion des risques.

Ishan Pandey : Les gouvernements du monde entier craignent évidemment que les crypto-monnaies aient un impact généralisé sur l'économie et soient utilisées à mauvais escient pour des activités illégales. Selon vous, la DeFi devrait-elle être soumise à la loi du pays ?

Richard Zhang: DeFi présente certains avantages inhérents qui l'emportent sur la finance traditionnelle, comme la transparence et l'accessibilité inhérentes. Il est bien évident que TradFi a laissé tomber certains pays et groupes marginalisés. Comme je l'ai mentionné plus tôt, je me suis intéressé à la technologie blockchain en raison de sa capacité à améliorer l'accès et l'égalité, et je me porte garant des gouvernements pour qu'ils permettent à ces avantages de rester et de se développer.

Cependant, cela ne veut pas dire que les constructeurs et les utilisateurs doivent ignorer ou mépriser les réglementations. Après tout, certains pays introduisent des réglementations dont l'objectif principal est la protection des personnes. Je pense qu'il est particulièrement important d'accepter les réglementations qui régissent les points de contact centralisés dans l'industrie, tels que les rampes d'accès et de sortie, les teneurs de marché centralisés et les dépositaires.

Ishan Pandey : À quelles nouvelles tendances l'industrie de la blockchain sera-t-elle confrontée dans un avenir proche ?

Richard Zhiang : Il est évidemment impossible de prédire avec une précision parfaite ce qui va se passer, en particulier dans une industrie aussi rapide et imprévisible, mais je peux donner quelques réflexions sur ce qui pourrait arriver. En raison des récentes débâcles, les utilisateurs de crypto et les régulateurs exigeront ou exigeront une preuve des réserves de divers types d'entités. Nous espérons que cela nous rapprochera de la gestion responsable des dépôts et des fonds des utilisateurs. Du côté de l'infrastructure, nous verrons des rollups, en particulier basés sur la connaissance zéro, gagner en traction et se lancer de manière plus agressive. En plongeant plus profondément dans les L1/L2, j'ai une opinion que tout le monde ne partage pas : il y a encore de la place pour de nouvelles infrastructures.

Nous avons vu l'introduction de chaînes basées sur MOVE, mais il reste encore beaucoup d'expériences inexplorées. Par exemple, les gens ont été intrigués par l'idée de "chaînes d'applications", et Cosmos semble actuellement être une destination populaire. Mais y a-t-il de la place pour une autre chaîne plus spécialisée dans le déploiement de chaînes d'applications ? Peut-être, ou du moins je ne compte pas encore cette possibilité. Il y a plus d'expériences et de thèses dans le domaine des infrastructures comme celle-ci, et je vais garder l'esprit ouvert. Je suis également ravi de voir de nouveaux mécanismes de propriété numérique au-delà de la photo de profil actuelle et des modèles d'art numérique.

Maintenant que davantage de personnes ont goûté à la propriété en chaîne, nous sommes peut-être prêts à assumer des actifs plus diversifiés. Je ne sais pas quels actifs exacts seront les prochains, mais ce seront très probablement ceux qui rencontreront moins d'obstacles juridiques, nous pouvons donc encore attendre un peu avant que quelque chose comme la propriété immobilière décentralisée gagne en popularité et en acceptation. Je continuerai certainement à suivre de près l'industrie et à peaufiner mes visions et celles-ci au fur et à mesure. Si quelqu'un a des pensées différentes ou veut en discuter davantage, je suis toujours heureux d'échanger des idées.

N'oubliez pas d'aimer et de partager l'idée !