Quelle plate-forme d'écriture fonctionne vraiment pour les rédacteurs débutants en 2023 et pourquoi

À ce jour, il semble que les grands espaces de production de contenus sur Internet soient dominés par la vidéo, l'écriture étant souvent perçue comme une compétence dépassée. Cependant, de nombreux créateurs de contenu ne reconnaissent pas que les formes de contenu qui utilisent du texte et des images comme supports sont naturellement plus adaptées pour transmettre un contenu et des pensées relativement complexes. Le support du contenu lui-même sert également de forme de filtrage du public. La recherche a montré que les publics qui lisent du contenu textuel ont généralement un niveau d'éducation plus élevé que ceux qui regardent de courtes vidéos. Leur volonté et leur capacité à payer sont également plus fortes.

Par conséquent, j'ai récemment mené une expérience basée sur le thème "Quelle plate-forme d'écriture fonctionne vraiment pour un écrivain débutant en technologie en 2023" en m'inspirant de mon expérience personnelle. Les résultats étaient assez inattendus. Dans cet article, je divulguerai l'ensemble du processus expérimental et les conclusions finales. Si vous êtes un créateur de contenu en herbe, je pense que cela vous fournira quelques informations.

Conditions expérimentales et configuration de l'environnement

1. Zone de contenu sélectionnée : dans le but de tester la plate-forme, j'ai délibérément évité les zones de contenu populaires telles que l'IA. En effet, j'ai pris en considération le fait que si je devais choisir un sujet exceptionnellement tendance, il pourrait être difficile de discerner si le trafic provenait de la popularité du sujet ou de la capacité de diffusion inhérente de la plate-forme. Par conséquent, j'ai choisi trois thèmes qui n'étaient pas extrêmement populaires mais qui n'étaient pas non plus trop spécialisés : Plus de 40 ans sans formation technique, c'est ainsi que j'ai appris le HTML et le CSS en 3 jours , Plus de 40 ans sans formation technique, c'est ainsi que j'ai j'ai appris Javascript en 2 semaines , plus de 40 ans sans formation technique, c'est ainsi que j'ai appris un framework frontend en 2 semaines .

   
   

2. Plates-formes de contenu sélectionnées : en tenant compte des habitudes d'écriture des rédacteurs techniques et des préférences de lecture de leur public, j'ai choisi Twitter, dev.to , Medium et Hackernoon comme plates-formes pour cette expérience. Ces plates-formes sont assez familières aux créateurs de contenu, je n'approfondirai donc pas leurs spécificités ici. Essentiellement, ils servent tous de plateformes pour la distribution de contenu texte et image. Leur principe fondamental tourne autour de la distribution algorithmique de contenu à un public, puis de sa redistribution en fonction des données d'engagement, potentiellement plusieurs fois.

   
   

3. Conditions de l'expérience : J'ai enregistré de nouveaux comptes sur toutes les plateformes, en commençant à froid avec zéro abonné, en utilisant des informations d'enregistrement identiques (photo de profil, nom d'utilisateur, bio, etc.). Je n'ai aucune formation technique, aucune expérience dans l'écriture en anglais, et l'anglais n'est même pas ma langue maternelle. J'ai méticuleusement contrôlé le timing des sorties de contenu, assurant une publication quasi simultanée sur les quatre plateformes. Concernant le contenu, pendant trois semaines, j'ai posté des articles identiques sur toutes les plateformes - les trois articles mentionnés ci-dessus. Après la publication, je n'ai fait la promotion d'aucun des articles moi-même, et je n'ai demandé à personne d'aimer, de commenter ou de partager.

Performances de chaque plateforme

1. Twitter était une plate-forme pour laquelle j'avais de grands espoirs depuis le début. En plus de publier les trois articles, j'étais également actif sur Twitter dans ma routine quotidienne. Par exemple, lorsque je terminais un cours, je publiais un "check-in" comme celui-ci et identifiais l'auteur du tutoriel que je voulais remercier. De plus, dans les trois articles que j'ai publiés sur Twitter, j'ai tagué et remercié les auteurs respectifs des tutoriels référencés. À la fin de mes articles, j'ai également inclus des hashtags dans l'espoir d'attirer plus de trafic. Un mois plus tard, le nombre de vues pour mes trois articles était respectivement de 76, 82 et 45. Aucun n'a été retweeté. Chaque article a reçu environ 2-3 likes. De plus, j'ai gagné six nouveaux abonnés ce mois-là. Considérant que j'ai commencé à partir de zéro sans aucun abonné, même si je n'étais pas extrêmement satisfait, je n'ai pas été trop déçu non plus.

   

   

   

2. dev.to était une plate-forme que je ne connaissais pas très bien, et je l'ai d'abord abordée avec une mentalité de « essayons ». Ma conclusion est maintenant que ce n'est peut-être pas le plus convivial pour les débutants, avec ses défis potentiellement encore plus grands que d'écrire de longs articles sur Twitter. Au bout d'un mois, mon tableau de bord montrait que tous mes articles avaient "<25" vues. Je ne suis pas sûr du nombre exact de vues significatives sur dev.to, mais il est probablement très faible, peut-être à un chiffre. Au cours du mois, j'ai gagné deux abonnés, ce qui peut ne pas sembler significatif compte tenu du temps et des efforts que j'ai consacrés à l'écriture.

   

3. Medium était autrefois une plate-forme renommée, sans doute la plus importante pour la création de contenu texte-image. Non seulement il a une vaste base d'utilisateurs, mais il compte également des créateurs de contenu de divers domaines, pas seulement des rédacteurs techniques. Par conséquent, j'avais de grandes attentes à son égard. La réalité, cependant, a été un réveil brutal. Un mois sur Medium a vu mes trois articles n'avoir recueilli que 16 vues au total, ce qui était décourageant. Je n'ai reçu aucun commentaire et n'ai gagné aucun abonné. Compte tenu de la base d'utilisateurs et de l'influence de Medium par rapport à des plateformes similaires, ces résultats étaient assez inattendus.

   

4. Hackernoon n'était pas une plateforme pour laquelle j'avais des attentes particulièrement élevées au départ. J'ai senti que sa base d'utilisateurs et sa reconnaissance pourraient être inférieures à celles de Medium. Cependant, les résultats m'ont pris par surprise.

   
   

• Partant de zéro sans abonnés, les trois articles susmentionnés sur Hackernoon ont rapidement accumulé des milliers de vues ! Et compte tenu des dizaines d'heures de temps de lecture, il ne s'agissait pas simplement de clics accidentels. Les lecteurs se sont véritablement engagés avec mon contenu !

  
  

• En ce qui concerne l'interaction des utilisateurs, non seulement de nombreux lecteurs ont aimé ou mis en signet mes articles, mais ils ont également visité ma page de profil pour en savoir plus sur moi. Il semblait qu'ils étaient intéressés non seulement par le contenu, mais aussi par le créateur derrière celui-ci. Ce constat est crucial. Souvent, pour les rédacteurs techniques, le taux de conversion dépend non seulement du contenu, mais aussi de la confiance et de l'intérêt des lecteurs envers le créateur de contenu.

  

• De plus, j'ai clairement senti que le contenu de qualité sur Hackernoon reçoit plus d'appréciation et de ressources par rapport aux autres plateformes, même si vous venez de vous inscrire. Après avoir publié mon troisième article, il a été immédiatement choisi comme Hackernoon Top Story et a été traduit en huit langues. Pendant plusieurs jours après, j'ai continué à recevoir des notifications comme "Votre histoire est à la mode #X sur le rythme technologique quotidien!". Pour un écrivain débutant en technologie, mis à part les avantages promotionnels, l'expérience d'écriture sur Hackernoon a indéniablement surpassé toutes les autres plateformes :)

Analyse et conclusion

1. D'après ma modeste expérience, il est évident que le contenu textuel occupe toujours une place importante sur le marché du contenu d'aujourd'hui. Sans aucune promotion payante, un contenu écrit de qualité continue d'être puissant. Cependant, avec l'essor de la vidéo et d'autres formes de contenu en lice pour attirer l'attention des utilisateurs, les rédacteurs techniques, qu'ils renforcent leur influence avec des résultats substantiels ou qu'ils mènent un marketing de contenu ciblé, doivent se fixer des normes plus élevées en termes de contenu, de canaux de distribution, et opérations.

   
   

2. Pour les articles rarement publiés et relativement longs, Twitter n'est peut-être pas la plateforme idéale. Il est plus adapté aux interactions communautaires quotidiennes et à la diffusion rapide d'informations à haute fréquence (mais relativement courtes). Pour les articles plus longs, le concept de lectorat final à long terme - lectorat soutenu sur une période prolongée après la publication de l'article - est crucial car il détermine l'effet cumulatif du contenu. En raison de la nature de Twitter, il n'y a pratiquement pas de lectorat à longue traîne. Chaque élément d'information a une exposition éphémère, rapidement éclipsée par de nouvelles mises à jour.

   
   

3. Pour les débutants qui partent de zéro comme moi, une stratégie potentiellement efficace (à partir de 2023) pour un démarrage à froid pourrait être de diffuser du contenu méticuleusement conçu sur Hackernoon, puis de le promouvoir activement sur son Twitter ou d'autres médias sociaux. Avec la bonne sélection de niche et de sujet, comme opter pour des domaines encore plus populaires que ceux de mon expérience, votre contenu pourrait obtenir une exposition considérable en peu de temps, sans aucun coût promotionnel. Bien sûr, il ne faut pas trop se concentrer sur les résultats à court terme, car le marketing de contenu ou l'établissement de soi-même en tant que créateur de contenu est par nature un processus à long terme et cumulatif.

   
   

4. Pour les créateurs de contenu en herbe, la publication et l'expérimentation multiplateformes sont significatives. Cependant, en raison des différences dans les algorithmes de recommandation, le nombre d'utilisateurs, les méthodes opérationnelles, etc., les défis d'un démarrage à froid pour les rédacteurs techniques débutants peuvent varier considérablement d'une plate-forme à l'autre. Certaines de ces plates-formes peuvent vous donner un sentiment de défaite dès le début, vous décourageant peut-être de continuer. Il est crucial d'être préparé mentalement à cela et d'avoir des stratégies efficaces en place.

Ce qui précède est une brève expérience d'écriture que j'ai menée au cours du mois dernier sur le sujet : "Quelle plate-forme d'écriture fonctionne vraiment pour les écrivains débutants en technologie en 2023". Si vous avez vécu des expériences similaires ou si vous avez des opinions sur mon expérience, veuillez laisser un commentaire. J'ai hâte de m'engager avec vous tous!