Pourquoi j'ai quitté la division IA de Google pour le monde de la blockchain

L'IA est en plein essor avec la montée en puissance de ChatGPT, tandis que les crashs cryptographiques abondent. Alors pourquoi ne puis-je pas arrêter de penser à la blockchain ?

L'intelligence artificielle (IA) est actuellement l'enfant d'or de la technologie. Les outils alimentés par l'IA comme ChatGPT sont désormais suffisamment sophistiqués pour réussir les examens de MBA et de licence médicale , et près de 30 % des professionnels interrogés ont déclaré utiliser ChatGPT pour rédiger des e-mails ou du code.

Pendant ce temps, le sentiment autour de la blockchain est pessimiste. À juste titre, après que d'innombrables personnes aient perdu leurs économies au milieu de la chute des prix et de l'implosion des échanges centralisés de crypto-monnaie.

J'ai travaillé dans les deux espaces. J'ai commencé en tant que chef de produit au sein de la division Recherche et intelligence artificielle de Google, en développant un produit permettant de diagnostiquer des patients atteints de maladies oculaires évitables. J'ai fait la transition complètement par accident lorsque j'ai découvert que la blockchain pouvait être exploitée pour la collecte de fonds.

Compte tenu de l'élan actuel derrière les applications d'IA et des vents contraires contre la blockchain, on m'a demandé à plusieurs reprises pourquoi j'avais fait le changement.

La réponse est simple :

Alors que l'IA autonomise les individus, la blockchain peut autonomiser les collectifs.

La technologie n'est pas intéressante sans une application concrète : un marteau semble assez boiteux jusqu'à ce qu'il soit utilisé pour construire une maison. Alors, quelles sont les applications de l'IA et de la blockchain respectivement ? Bref:

Décomposons cela avec des exemples concrets que j'ai vécus.

Intelligence artificielle : autonomiser les individus

Chez Google, j'ai travaillé sur un produit qui évaluait le risque de cécité d'un patient sur la base de l'image du fond de son œil. Les médecins ont utilisé l'outil ci-dessous pour générer un ensemble de données de plus de 100 000 images et leur état pathologique associé :

Après une formation sur cet ensemble de données, l'IA a pu diagnostiquer les patients avec une précision d'environ 90 % . Bien que l'IA ait fonctionné à égalité avec les médecins experts, elle s'est vantée de deux améliorations significatives :

1. Vitesse : le modèle génère un diagnostic en quelques secondes, tandis que les humains prennent environ 10 minutes, ce qui multiplie par 100 le volume de cas diagnostiqués.

2. Qualité : l'IA a constamment surpassé les médecins moins expérimentés et surchargés, car elle s'est entraînée sur un ensemble de données beaucoup plus important et est insensible à la fatigue

   
   

Ce cas d'utilisation met en évidence la proposition de valeur clé de l'intelligence artificielle : remplacer ou accélérer le travail humain routinier et/ou sujet aux erreurs.

L'impact de l'introduction de l'IA dans ce flux de travail est clair : en confiant à l'IA la tâche chronophage et répétitive de la reconnaissance d'images, les médecins pourraient se concentrer sur ce qu'ils font le mieux : l'interaction avec le patient. Plutôt que de remplacer les humains, nous avons constaté que l'IA autonomise les individus grâce au temps et aux efforts économisés sur la gestion des tâches de niveau inférieur.

ChatGPT promet de responsabiliser un plus large éventail d'individus. Les rédacteurs et les développeurs qui exploitent ChatGPT laisseront l'ordinateur gérer les choses ennuyeuses, créant ainsi plus de place pour la pensée créative. J'ai personnellement expérimenté ce changement, en économisant de l'énergie en générant l'image de démarrage de ce message sur MidJourney et en tirant parti de ChatGPT pour optimiser le référencement de ma prose.

Je crois fermement au pouvoir de l'IA pour responsabiliser les individus et je prévoyais de poursuivre ma carrière technologique dans l'espace. Alors qu'est-ce qui m'a éloigné ?

Ma rencontre inattendue avec la blockchain : le bénévolat au musée

Alors que j'étais clair sur la valeur de l'IA lorsque j'ai rejoint Google, mon incursion dans la blockchain n'aurait pas pu être plus aléatoire. Je n'ai jamais compris l'intérêt de la crypto-monnaie, accusant mon père de jouer quand il m'a offert l'ETH en 2018 et de tout vendre alors que je pensais qu'il culminait à 28 $ (oups).

Mais pendant COVID, j'ai commencé à faire du bénévolat pour un musée. Un tiers des musées américains risquaient de fermer définitivement , une tendance que j'espérais renverser en tant qu'amateur d'art. Alors que j'explorais des stratégies de collecte de fonds à but non lucratif, je suis tombé sur une solution inattendue : la blockchain.

Si je fais un don à un musée (ou à une autre cause) aujourd'hui, je n'ai aucune idée si l'argent est alloué comme promis. Je n'ai pas non plus mon mot à dire sur la façon dont les fonds sont distribués puisque cela est laissé entièrement à l'organisation.

La blockchain bouleverse ce modèle. En guise de rappel rapide, oubliez le jargon trop compliqué que vous avez entendu pour définir la blockchain. La blockchain est comme n'importe quelle autre base de données (enregistrement des entrées, telles que les transactions), sauf qu'aucune entité unique n'en a le contrôle (décentralisée).

En raison de sa nature décentralisée, la blockchain garantit la transparence des collectes de fonds. Les collectes de fonds traditionnelles suivent les transactions sur des bases de données centralisées, contrôlées par les banques ou la collecte de fonds. Ces bases de données sont gérées et accessibles uniquement à leurs propriétaires, ce qui signifie que les donateurs n'ont aucune visibilité. En revanche, les enregistrements sur les chaînes de blocs publiques sont visibles par n'importe qui, tenant les collecteurs de fonds responsables de la bonne allocation de la somme qu'ils collectent.

Pousser les entités de collecte de fonds vers la transparence représente déjà une amélioration significative par rapport au statu quo. Mais le véritable pouvoir de la blockchain émerge lorsqu'il n'y a aucune entité centrale de collecte de fonds.

Une collecte de fonds gérée par des donateurs

Imaginez que votre ville natale soit frappée par une catastrophe naturelle, laissant des milliers de personnes sans accès à la nourriture ou à l'eau. Vous voulez aider, mais vous voulez que votre argent soit dépensé pour des initiatives auxquelles vous croyez.

Dans le statu quo, votre seule option est de faire un don à une entité de collecte de fonds (par exemple à but non lucratif, campagne) et de croiser les doigts pour qu'a ) ils tiennent compte de votre opinion, et b) ils utilisent l'argent comme promis. Cela nécessite de faire confiance à un groupe de personnes que vous n'avez jamais rencontrées.

Mais que se passerait-il si vous pouviez faire un don à une collecte de fonds entièrement gérée par ses donateurs, plutôt qu'un tiers ? Au-delà de fournir une base de données transparente et sécurisée, de nombreuses blockchains prennent en charge une fonctionnalité supplémentaire : le droit de vote. La logique est intégrée à la blockchain qui distribue automatiquement les fonds en fonction du résultat des votes.

Par exemple, une collecte de fonds alimentée par la blockchain peut utiliser un vote à la majorité pour évaluer les propositions sur la manière d'allouer les fonds collectés. Un donateur propose de payer la société X pour reconstruire des maisons. Un autre bailleur propose d'embaucher la société Y. Si la majorité vote pour la société Y, alors les fonds suivis sur la blockchain sont automatiquement versés à la société Y. Les fonds passent ainsi du donateur à l'opérateur sans passer par aucun intermédiaire, tout en comptabilisant automatiquement l'apport des donateurs. .

En tant que donateur, vous n'avez plus besoin de compter sur une entité de collecte de fonds pour vous assurer que vos dons sont correctement alloués. Ce cas d'utilisation met en évidence l'utilité de la blockchain pour coordonner les personnes sans avoir besoin de se faire confiance.

Blockchain : autonomiser les collectifs

Je suis toujours extrêmement sceptique quant à la plupart des cas d'utilisation et des produits de la blockchain. La spéculation non réglementée sur la crypto-monnaie et les NFT a détruit d'innombrables vies, et la plupart des produits blockchain donnent l'impression d'être construits par des cyborgs pour d'autres cyborgs. L'espace nécessite une refonte massive des valeurs et de l'expérience utilisateur avant d'avoir une chance d'avoir un impact et une adoption à grande échelle.

Malgré mes doutes, mon expérience avec la collecte de fonds alimentée par la blockchain m'a donné un aperçu précieux du potentiel latent de la technologie : en gérant automatiquement et de manière transparente les tâches qui nécessitent un haut niveau de confiance (par exemple, le décaissement de fonds), la blockchain permet aux collectifs de se gérer eux-mêmes sans compter sur un tierce personne.

Étant donné que l'activité de suivi de la base de données (par exemple, les transactions, les votes) du groupe est décentralisée et que les résultats des votes sont automatiquement appliqués, les collectifs peuvent s'auto-organiser sans avoir besoin de trouver un « chef » ou un administrateur digne de confiance.

Plutôt cool !

Maintenant que j'ai travaillé sur les deux (Blockchain et AI) - quelle est la prochaine étape ?

Il n'y a aucun moyen de prédire si Blockchain vs AI aura un impact sociétal plus important. Ils ne sont chacun que de simples outils, et leur héritage dépend entièrement de la manière dont les outils sont exploités (ou abusés).

Mais la blockchain n'a aucune chance si la communauté technologique continue de se focaliser sur ses applications négatives tout en étant obsédée par l'IA. Les applications significatives de la blockchain ne verront jamais le jour si les constructeurs sont effrayés par ce sentiment déformé. Étant donné ma conviction que la blockchain est un outil puissant pour organiser des collectifs, je prévois de continuer à partager des perspectives sur le potentiel de la technologie lorsqu'elle est utilisée correctement.

Ainsi, avec la communauté d'écrivains de Bankless Academy , je continuerai à couvrir les applications significatives de la blockchain - restez à l'écoute sur Twitter et Medium pour mon prochain article !

Remarques:

• Par souci d'écriture sans jargon, je fais ici abstraction du concept de contrats intelligents et de DAO.

• Note technique : Cela suppose que la société Y dispose d'un portefeuille de crypto-monnaie ! Ou à l'avenir, les contrats intelligents pourront interagir avec les comptes bancaires traditionnels.

  
  

Image splash générée par MidJourney.

Également publié ici.