paint-brush
Musk a rompu un "contrat valide et exécutoire" avec Twitter, par procèspar@legalpdf
816 lectures
816 lectures

Musk a rompu un "contrat valide et exécutoire" avec Twitter, par procès

Trop long; Pour lire

Twitter v. Elon Musk Court Filing July 12, 2022 fait partie de la série de PDF juridiques de HackerNoon. Partie 30 sur 31: CAUSE D'ACTION - Rupture de contrat - Exécution spécifique

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - Musk a rompu un "contrat valide et exécutoire" avec Twitter, par procès
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de Série PDF juridique de HackerNoon . Vous pouvez passer à n'importe quelle partie de ce dossier ici . Ceci est la partie 30 de 31.


Image caractéristique : Stable Diffusion AI de HackerNoon, invite "rupture de contrat"

CAUSE DE L'ACTION

Rupture de contrat — Exécution spécifique et injonction


148. Twitter répète et incorpore par référence les allégations ci-dessus.


149. L'accord de fusion est un contrat valide et exécutoire.


150. À ce jour, Twitter s'est pleinement acquitté de toutes ses obligations au titre de l'accord de fusion et est prêt, disposé et capable de continuer à s'en acquitter.


151. Les défendeurs ont violé l'accord de fusion en violant, entre autres, les articles 6.1, 6.3, 6.4, 6.8 et 6.10.


152. À l'article 9.9(a), chacune des parties a convenu que, sans dépôt de caution ou autre engagement, les autres parties « auront droit à une injonction, à une exécution spécifique et à d'autres réparations équitables pour prévenir les violations du présent accord et pour appliquer spécifiquement les termes et dispositions des présentes, en plus de tout autre recours auquel ils ont droit en droit ou en équité ».


153. À l'article 9.9(b), les parties "ont expressément reconnu et convenu que la Société aura droit à une exécution spécifique ou à un autre recours équitable pour faire respecter les obligations de la société mère et de l'acquéreur de faire en sorte que l'investisseur en capital finance le financement par capital, ou à faire respecter l'obligation de l'investisseur en actions de financer directement le financement en actions et de réaliser la clôture » si trois conditions sont remplies : (i) toutes les conditions énoncées à la section 7.1 et à la section 7.2 sont ou seront satisfaites à la clôture ; (ii) le financement par emprunt a été financé ou sera financé à la clôture si le financement par capitaux propres est financé ; et (iii) la société a confirmé que la clôture aura lieu.


154. Toutes les conditions énoncées aux sections 7.1 et 7.2 ont été satisfaites ou ont fait l'objet d'une renonciation, ou devraient être satisfaites ou renoncées à la clôture, et la clôture aura lieu si le financement par emprunt et par actions est financé, ce financement étant uniquement le contrôle des prévenus.


155. Twitter a subi et continuera de subir un préjudice irréparable du fait des manquements des défendeurs.



Continuez à lire ici