En avril 2020, une vidéo de la première ministre belge Sophie Wilmès donnant
Cependant, la vidéo n'était pas réelle. Il s'agissait d'un faux en profondeur, généré par Extinction Rebellion Belgium à l'aide d'une technologie d'intelligence artificielle capable de manipuler les expressions faciales et la voix de n'importe qui. La vidéo a été qualifiée de deep fake, mais de nombreuses personnes n'ont pas remarqué ou ignoré l'avertissement. Certains téléspectateurs ont été confus et indignés par le faux discours, tandis que d'autres ont félicité le Premier ministre pour son courage et sa vision.
Cet exemple montre à quel point la fausse technologie peut être utilisée pour diffuser de fausses informations et influencer l'opinion publique en se faisant passer pour des personnalités publiques importantes. Cela montre également à quel point il peut être difficile de détecter et de vérifier les deep fakes, en particulier lorsqu'ils sont partagés sur des plateformes de médias sociaux qui ont des capacités de modération et de vérification des faits limitées.
Imaginez que vous regardez une vidéo de votre célébrité préférée prononçant un discours. Vous êtes impressionné par leur éloquence et leur charisme, et vous êtes d'accord avec leur message. Mais ensuite, vous découvrez que la vidéo n'était pas réelle. C'était un deep fake, un média synthétique créé par l'IA qui peut manipuler l'apparence et la voix de n'importe qui. Vous vous sentez trompé et confus.
Comment pouvez-vous faire confiance à ce que vous voyez et entendez en ligne ?
Ce n'est plus un scénario hypothétique; c'est maintenant réel. Il existe plusieurs deepfakes d'acteurs, de célébrités, de politiciens et d'influenceurs de premier plan qui circulent sur Internet. Certains incluent des deepfakes de Tom Cruise et Keanu Reeves sur TikTok, entre autres.
En termes simples, les Deepfakes sont des vidéos et des images générées par l'IA qui peuvent modifier ou fabriquer la réalité des personnes, des événements et des objets. Cette technologie est un type d'intelligence artificielle capable de créer ou de manipuler des images, des vidéos et du son d'apparence et de son réalistes, mais non authentiques.
La technologie Deepfake devient chaque jour plus sophistiquée et accessible. Il peut être utilisé à diverses fins, telles que le divertissement, l'éducation, la recherche ou l'art. Cependant, cela peut également poser de graves risques pour les individus et la société, tels que la diffusion de fausses informations, la violation de la vie privée, l'atteinte à la réputation, l'usurpation d'identité et l'influence sur l'opinion publique.
Dans mon dernier article, j'ai discuté de Deepfake Technology, de son fonctionnement et de ses impacts positifs et négatifs. Dans cet article, j'explorerai les dangers de la technologie deep fake et comment nous pouvons nous protéger de ses dommages potentiels.
j'ai une fois
Avant cette connaissance, je me sentais bien en écoutant l'un de mes acteurs les plus vénérés de tous les temps, pour être un peu déçu à la fin que j'avais en fait écouté une simulation d'IA. À ce rythme, que se passe-t-il si plusieurs vidéos que nous voyons ne sont que des deepfakes ? La menace qui pèse sur la réalité devient de plus en plus alarmante.
Même s'il peut y avoir des aspects positifs à la technologie deepfake, les aspects négatifs submergent facilement les aspects positifs de notre société en pleine croissance. Certaines des utilisations négatives des deepfakes incluent :
Les deepfakes peuvent être utilisés pour créer de faux contenus pour adultes mettant en vedette des célébrités ou des personnes ordinaires sans leur consentement, violant leur vie privée et leur dignité. Parce qu'il est devenu très facile de remplacer un visage par un autre et de changer une voix dans une vidéo. Surprenant, mais vrai. Découvrez ce thriller de qui a remplacé Tom Holland par un deepfake de Tobey Maguire, le premier Spiderman. Vous ne verriez jamais la différence jusqu'à ce qu'on vous le dise. Si c'est aussi simple que cela, alors toute modification vidéo est possible.
Les deepfakes peuvent être utilisés pour diffuser des informations erronées et de fausses nouvelles susceptibles de tromper ou de manipuler le public. Les deepfakes peuvent être utilisés pour créer des canulars, tels que de faux discours, interviews ou événements, impliquant des politiciens, des célébrités ou d'autres personnalités influentes.
Comme je l'évoquais au début de l'article, une deepfake Premier ministre belge Sophie Wilmès prononçant un discours, la vraie Sophie Wilmès n'a jamais prononcé. Une autre étude de cas est un faisant une annonce de service public.
Étant donné que les échanges de visage et les changements de voix peuvent être effectués avec la technologie deepfake, elle peut être utilisée pour saper la démocratie et la stabilité sociale en influençant l'opinion publique, en incitant à la violence ou en perturbant les élections.
Une fausse propagande peut être créée, de faux messages vocaux et des vidéos très difficiles à dire sont irréels et peuvent être utilisés pour influencer l'opinion publique, provoquer des calomnies ou du chantage impliquant des candidats politiques, des partis ou des dirigeants.
Les deepfakes peuvent être utilisés pour nuire à la réputation et à la crédibilité en se faisant passer pour ou en diffamant des individus, des organisations ou des marques. Imaginez pouvoir obtenir le deepfake de Keanu Reeves sur TikTok en créant de faux avis, témoignages ou mentions impliquant des clients, des employés ou des concurrents.
Pour les personnes qui ne savent pas, elles sont faciles à convaincre et dans un cas où quelque chose ne va pas, cela peut nuire à la réputation et à la perte de confiance en l'acteur.
Les deepfakes peuvent être utilisés pour créer des risques de sécurité en permettant le vol d'identité, la fraude ou les cyberattaques. En 2019, le PDG d'une entreprise énergétique basée au Royaume-Uni a reçu un appel de son patron, le chef de la société mère allemande de l'entreprise, ordonnant le transfert de 220 000 € à un fournisseur en Hongrie. Selon des sources d'information , le PDG a reconnu le "léger accent allemand et la mélodie" de la voix de son chef et s'est conformé à la directive d'envoyer les fonds dans l'heure.
Cependant, l'appelant avait appelé à nouveau pour un autre fil, puis il est devenu suspect et il a ensuite été confirmé qu'il s'agissait d'une fraude. Malheureusement, ce n'était qu'un deepfake de la voix de son patron et les 220 000 € initiaux avaient été transférés au Mexique et acheminés vers d'autres comptes.
Mais ce n'est pas le seul incident de fraude profonde. La technologie Deepfake a été utilisée dans plusieurs situations pour créer des escroqueries par hameçonnage, de l'ingénierie sociale ou d'autres escroqueries impliquant des informations personnelles ou financières.
Implications éthiques
La technologie Deepfake peut violer les droits moraux et la dignité des personnes dont les images ou les voix sont utilisées sans leur consentement, comme la création de faux matériel pornographique, de matériel diffamatoire ou d'usurpation d'identité impliquant des célébrités ou des personnes ordinaires. La technologie Deepfake peut également saper les valeurs de vérité, de confiance et de responsabilité dans la société lorsqu'elle est utilisée pour diffuser de la désinformation, de fausses nouvelles ou de la propagande pouvant tromper ou manipuler le public.
Implications légales
La technologie Deepfake peut poser des défis aux cadres juridiques et réglementations existants qui protègent les droits de propriété intellectuelle, les droits de diffamation et les droits contractuels, car elle peut enfreindre les droits d'auteur, de marque ou de publicité des personnes dont les images ou les voix sont utilisées sans leur autorisation. .
La technologie Deepfake peut violer les droits à la vie privée des personnes dont les données personnelles sont utilisées sans leur consentement. Cela peut diffamer la réputation ou le caractère des personnes qui sont faussement dépeintes de manière négative ou nuisible.
Implications sociales
La technologie Deepfake peut avoir des impacts négatifs sur le bien-être social et la cohésion des individus et des groupes, car elle peut causer des dommages psychologiques, émotionnels ou financiers aux victimes de manipulation Deepfake, qui peuvent souffrir de détresse, d'anxiété, de dépression ou de perte de revenu.
Cela peut également créer des divisions sociales et des conflits entre différents groupes ou communautés, incitant à la violence, à la haine ou à la discrimination contre certains groupes en raison de leur race, de leur sexe, de leur religion ou de leur affiliation politique.
Je crains qu'à l'avenir, la technologie deepfake ne soit utilisée pour créer des formes de désinformation et de propagande plus sophistiquées et malveillantes si elles ne sont pas contrôlées. Il pourrait également être utilisé pour créer de fausses preuves de crimes, de scandales ou de corruption impliquant des opposants politiques ou des militants ou pour créer de faux témoignages, approbations ou critiques impliquant des clients, des employés ou des concurrents.
Imaginez avoir de fausses vidéos de dirigeants mondiaux déclarant la guerre, faisant de faux aveux ou approuvant des idéologies extrémistes. Cela pourrait être très préjudiciable au monde dans son ensemble.
L'état actuel de la détection et de la réglementation des deepfakes continue d'évoluer et fait face à de nombreux défis. Certaines des raisons pour lesquelles il est difficile d'identifier et d'empêcher la diffusion en ligne de contenu deepfake sont :
En outre, l'application et la surveillance de la réglementation deepfake peuvent se heurter à des difficultés pratiques et techniques, telles que l'identification des créateurs et des distributeurs de contenu deepfake, l'établissement de leur responsabilité et de leur obligation de rendre compte, et l'imposition de sanctions ou de recours appropriés.
Politiques des plates-formes de médias sociaux : les plates- formes de médias sociaux peuvent mettre en œuvre des politiques, des directives et des normes pour réglementer la création et la diffusion de contenu deepfake sur leurs plates-formes, en interdisant ou en étiquetant les deepfakes nuisibles ou trompeurs, ou en exigeant des utilisateurs qu'ils divulguent l'utilisation de la technologie deepfake. . Cette stratégie peut être efficace pour réduire l'exposition et la propagation de deepfakes nuisibles ou trompeurs sur des plateformes populaires et influentes, telles que Facebook, Twitter ou YouTube. Des outils de détection et de vérification des deepfakes, tels que les filigranes numériques, les systèmes de provenance basés sur la blockchain ou les moteurs de recherche d'images inversées peuvent également être déployés pour empêcher le téléchargement de tout deepfake. Ces plateformes peuvent également collaborer avec d'autres parties prenantes, telles que des vérificateurs de faits, des chercheurs ou des groupes de la société civile, pour surveiller et contrer le contenu deepfake. Cependant, ces solutions peuvent être confrontées à des défis tels que l'évolutivité, la précision, la transparence et la responsabilité.
Algorithmes de détection : les algorithmes de détection peuvent utiliser des techniques d'apprentissage automatique et de vision par ordinateur pour analyser les caractéristiques et les caractéristiques du contenu deepfake, telles que les expressions faciales, les mouvements oculaires, l'éclairage ou la qualité audio, et identifier les incohérences ou les anomalies qui indiquent une manipulation. Les chercheurs peuvent développer et améliorer les technologies de détection et de vérification des contrefaçons profondes, telles que les réseaux de neurones artificiels, les algorithmes de vision par ordinateur ou les systèmes d'authentification biométrique pour améliorer les algorithmes de détection.
Ils peuvent également créer et partager des ensembles de données et des références pour évaluer les méthodes de détection et de vérification des deepfakes, et mener des études interdisciplinaires sur les implications sociales et éthiques de la technologie deepfake. Cette stratégie peut être efficace dans l'analyse des caractéristiques en identifiant les incohérences ou les anomalies qui indiquent une manipulation. Cependant, ces solutions peuvent être confrontées à des défis tels que la disponibilité, la qualité et la confidentialité des données, ainsi que des dilemmes éthiques et des risques de double usage.
Réaction Internet : il s'agit de la réponse collective des utilisateurs et des communautés en ligne au contenu deepfake, par exemple en signalant, signalant, démystifiant ou critiquant les deepfakes suspects ou nuisibles, ou en créant des contre-récits ou des parodies pour les exposer ou les ridiculiser. Les utilisateurs peuvent adopter des compétences de pensée critique et d'éducation aux médias pour identifier et vérifier le contenu deepfake, et peuvent également utiliser des outils de détection et de vérification de deepfake, tels que des extensions de navigateur, des applications mobiles ou des plateformes en ligne pour détecter les deepfakes qu'ils rencontrent sur les réseaux sociaux ou d'autres plateformes, qu'ils peuvent signaler ou signaler comme contenu deepfake. La stratégie de réaction sur Internet peut être efficace pour mobiliser la réponse collective des utilisateurs et des communautés en ligne au contenu deepfake. Cependant, ces solutions peuvent être confrontées à des défis tels que les biais cognitifs, la surcharge d'informations, la fracture numérique et les problèmes de confiance.
Initiatives de la DARPA : les initiatives de la DARPA font référence aux projets de recherche et de développement financés par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) pour faire progresser le développement de technologies de détection et d'atténuation des deepfakes, par exemple en créant des ensembles de données à grande échelle, des références et des défis pour la recherche sur les deepfakes . Ils visent à développer des technologies capables de détecter et d'analyser automatiquement les deepfakes et d'autres formes de manipulation des médias. La DARPA a eu deux programmes consacrés à la détection des deepfakes : Media Forensics (MediFor) et Semantic Forensics (SemaFor).
Media Forensics (MediFor) , qui s'est achevé au cours de l'exercice 2021, devait développer des algorithmes pour évaluer automatiquement l'intégrité des photos et des vidéos et fournir aux analystes des informations sur la manière dont le contenu contrefait était généré. Le programme aurait exploré des techniques pour identifier les incohérences audiovisuelles présentes dans les deepfakes, telles que les incohérences dans les pixels (intégrité numérique), les incohérences avec les lois de la physique (intégrité physique) et les incohérences avec d'autres sources d'information (intégrité sémantique). Les technologies MediFor devraient passer aux commandements opérationnels et à la communauté du renseignement.
Semantic Forensics (SemaFor) , qui a été annoncé en 2021, cherche à donner aux analystes le dessus dans la lutte entre détecteurs et manipulateurs en développant des technologies capables d'automatiser la détection, l'attribution et la caractérisation des actifs médiatiques falsifiés. Le programme vise à exploiter une faiblesse critique des générateurs de médias automatisés : la difficulté d'obtenir toute la sémantique correcte. Par exemple, s'assurer que tout s'aligne, du texte d'un reportage à l'image qui l'accompagne, aux éléments de l'image elle-même. SemaFor développe également des technologies pour assembler et conserver automatiquement les preuves fournies par les algorithmes de détection, d'attribution et de caractérisation.
De plus, la DARPA a construit des modèles défensifs deepfake pour documenter la façon dont les gens bougent la tête et les muscles faciaux. L'agence a utilisé ces données et les a intégrées dans un outil logiciel pour analyser les vidéos d'"individus de haut niveau" et comparer les comportements avec l'individu réel.
Réponse juridique : il s'agit de l'application de lois et réglementations existantes ou nouvelles pour résoudre les problèmes juridiques et éthiques soulevés par la technologie deepfake, par exemple en protégeant les droits et les intérêts des victimes d'abus deepfake, ou en tenant les auteurs responsables de leurs actes. . Les gouvernements peuvent promulguer des lois et des réglementations qui interdisent ou restreignent la création et la diffusion de contenus deepfake préjudiciables, tels que la pornographie non consensuelle, la diffamation ou l'ingérence électorale. Ils peuvent également soutenir la recherche et le développement de technologies de détection et de vérification des deepfakes, ainsi que des campagnes d'éducation et de sensibilisation du public.
Certaines lois traitent de la technologie deepfake dans différents pays, mais elles ne sont ni très complètes ni cohérentes.
Par exemple:
Aux États-Unis, la National Defense Authorization Act (NDAA) exige que le Department of Homeland Security (DHS) publie un rapport annuel sur les deepfakes et leurs dommages potentiels. La loi sur l'identification des résultats des réseaux antagonistes génératifs exige que la National Science Foundation (NSC) et l'Institut national des normes (NIS) et de la technologie recherchent la technologie deepfake et les mesures d'authenticité. Cependant, aucune loi fédérale n'interdit ou ne réglemente explicitement la technologie deepfake.
En Chine , une nouvelle loi exige que le matériel manipulé ait le consentement du sujet et porte des signatures numériques ou des filigranes et que les fournisseurs de services deepfake offrent des moyens de "réfuter les rumeurs". Cependant, certaines personnes craignent que le gouvernement puisse utiliser la loi pour restreindre la liberté d'expression ou censurer les voix dissidentes.
En Inde, il n'y a pas de loi explicite interdisant les deepfakes, mais certaines lois existantes telles que la loi sur les technologies de l'information ou le code pénal indien peuvent être applicables en cas de diffamation, de fraude ou d'obscénité impliquant des deepfakes.
Au Royaume-Uni, il n'y a pas non plus de loi spécifique sur les deepfakes, mais certaines doctrines juridiques telles que la confidentialité, la protection des données, la propriété intellectuelle ou la tromperie peuvent être pertinentes dans les litiges concernant un deepfake indésirable ou une vidéo manipulée.
Les réponses juridiques peuvent être une stratégie efficace pour lutter contre le caractère douteux des deepfakes. Cependant, ces solutions peuvent être confrontées à des défis tels que l'équilibre entre la liberté d'expression et le droit à la vie privée, l'application de la juridiction transfrontalière et l'adaptation à une technologie en évolution rapide.
La technologie DeepFake est toujours en hausse et évolue rapidement vers des versions meilleures et plus réalistes chaque jour. Cela nécessite d'être plus proactif dans la lutte contre la menace qui peut accompagner cette technologie. Voici quelques-unes des actions qui, selon moi, peuvent être mises en œuvre pour atténuer son impact négatif :
Établissement de cadres et de normes éthiques et juridiques pour la technologie deepfake : davantage de recherches devraient être menées pour créer des cadres et des normes éthiques et juridiques pour la technologie deepfake, par exemple en définissant les droits et les responsabilités des créateurs et des consommateurs de contenu deepfake, en fixant les limites et critères pour les utilisations légitimes et illégitimes de la technologie deepfake, ou l'application de lois et de réglementations pour protéger les victimes et punir les auteurs d'abus deepfake. Davantage d'actions en justice sont nécessaires pour promulguer et appliquer des lois et des réglementations qui protègent les droits et les intérêts des victimes et des cibles de contenus préjudiciables, tels que la pornographie non consensuelle, la diffamation ou l'ingérence électorale.
Les actions doivent être coordonnées, cohérentes et adaptables, en tenant compte de la nature transfrontalière du contenu deepfake et de la nature en évolution rapide de la technologie deepfake, et doivent être équilibrées, proportionnées et respectueuses, en tenant compte de la liberté d'expression et des droits à la vie privée des créateurs et consommateurs de contenu deepfake.
La technologie Deepfake a le potentiel de créer un contenu faux ou trompeur qui peut nuire à des individus ou à des groupes de diverses manières. Cependant, la technologie deepfake peut également avoir des utilisations positives pour le divertissement, les médias, la politique, l'éducation, l'art, la santé et l'accessibilité. Par conséquent, il est important d'équilibrer les risques et les avantages de la technologie deepfake et de développer des moyens efficaces et éthiques de la détecter, de la prévenir et de la réglementer.
Pour atteindre cet objectif, les gouvernements, les plateformes, les chercheurs et les utilisateurs doivent collaborer et coordonner leurs efforts, ainsi que les sensibiliser et les responsabiliser. Ce faisant, nous pouvons exploiter la puissance et les avantages potentiels de la technologie deepfake, tout en minimisant ses dommages.