Prestidigitation! Le boom énergétique du président Biden, la solution à Cerberus et la loi de Stein

Nous, fondateurs de Washington Power and Light, un institut de politique énergétique fondé l’année dernière, sommes attachés à un principe directeur. La politique énergétique (le pivot d’une prospérité équitable) devrait être fondée sur des faits et non sur des convictions religieuses.

L’Amérique est mieux servie par une énergie abordable, fiable et abondante. Et malgré le brouillard de la rhétorique politique, nous y arrivons. Il est vrai que des milliards de dollars de subventions sont engloutis par divers défenseurs pseudotopiques. Le Climate Crisis Narrative™ entraîne des tsunamis de billets verts dans des déserts politiques.

Ainsi, on pourrait penser que nous sommes confrontés à une crise énergétique 2.0. De nombreux Républicains s’en plaignent bruyamment.

Ils ont tort.

Même les acteurs politiques et les décideurs politiques les plus passionnés et les plus cyniques ne peuvent abroger les lois de la nature. Même les vrais croyants les plus enthousiastes (des deux tribus), malgré tous leurs efforts, ne peuvent abroger la loi de la gravité.

Ou la loi du karma.

Ils ne peuvent pas non plus abroger l’une des lois politiques les plus puissantes, quoique obscures. Ce serait la loi de Stein .

Herb Stein, président du Conseil des conseillers économiques du président Nixon, a un jour déclaré : « Si quelque chose ne peut pas durer éternellement, cela s'arrêtera. »

La mode de l’énergie « verte » a atteint son paroxysme.

Son spectre hante toujours le programme du Parti démocrate. Et pourtant, pour reprendre une expression, elle perd du pouvoir.

En tant que leader de son parti et de notre pays, que doit faire Joe Biden ? Voici quoi.

Le président Biden est un habile praticien des tours de passe-passe dans cette galerie des glaces qu’on appelle la politique. Biden est peut-être le maître vivant le plus magistral de cet art noir.

C'est un compliment et non un détournement. Biden a réussi à maintenir sa base progressiste fanatique pacifiée tout en continuant à gouverner de manière assez pragmatique.

Remarquable. Cela pourrait bien s’avérer être le ticket pour sa réélection.

Utilisons la politique énergétique comme une lentille pour aider à comprendre ce qu'est réellement, plutôt que prétendument, la politique énergétique américaine. Examinons ensuite ses implications politiques et économiques.

Ben Lefebvre de Politico a récemment présenté un élégant Big Reveal.

« Le président Joe Biden préside à un boom historique de la production énergétique aux États-Unis, le pétrole, le gaz naturel et les énergies renouvelables établissant tous des records qui auraient semblé insondables il y a vingt ans.

« Et presque personne n’en est content.

« Quoi qu’il en soit, des étapes autrefois inimaginables se succèdent : les États-Unis ont établi un record historique de production de pétrole brut en 2023, dépassant ce qu’aucun pays – même l’Arabie saoudite – n’a jamais produit en un an. Ses exportations de gaz naturel sont également en tête du monde, fournissant une bouée de sauvetage croissante en matière de carburant vers l’Europe et l’Asie. L'énergie éolienne et solaire est devenue la source d'énergie à la croissance la plus rapide du pays et contribue désormais à près de 15 % de l'électricité du pays, contre presque zéro il y a 20 ans.

Confus? Sortons notre anneau de décodeur secret et vous expliquons ce qui se passe réellement.

Joe Biden est un fêtard. Il lit parfaitement ce qui se passe dans la salle et adhère toujours au consensus de son parti démocrate.

Par exemple, Joe («Dark Brandon ») Biden a parrainé le projet de loi sur la criminalité de 1994 (maintenant vilipendé par les progressistes).

Sous l’ère Reagan, à l’instar des leaders d’opinion démocrates Dan Rostenkowski, Bill Bradley et Dick Gephardt, le jeune sénateur Biden a voté en faveur d’une réduction du taux marginal d’imposition sur le revenu le plus élevé de 70 % à 28 % .

Sous l’ère Clinton, le sénateur Biden a voté pour réduire le taux d’imposition des plus-values le plus élevé de 28 % à 20 %.

C'était alors.

Aujourd’hui, le président Biden se plie astucieusement à la base de gauche de son parti, par la rhétorique et en jetant des sottises au progressiste Cerberus .

Oui, nous avons présenté les progressistes comme des chiens utopiques et romantiques à trois têtes gardant la porte de l’enfer et qui ont pris le parti de Biden en otage. Ils sont vraiment doués pour ça !

Mais comme nous l’avons dit plus haut, Joe Biden est un fêtard. Il sait comment apprivoiser ses propres tigres de papier, même les chiens de garde en papier à trois têtes de son groupe.

Biden aime être président. (Un salaire moche mais de beaux avantages.)

Et il lit la salle américaine avec autant de perspicacité que celle de son parti.

Des sondages nationaux crédibles montrent de manière persistante que les Américains considèrent le changement climatique comme une préoccupation mineure. Pew Research, le classant au 18ème rang des 20 principales préoccupations interrogées par les électeurs.

L'enjeu numéro un des électeurs ? L'économie.

Quel approvisionnement en énergie affecte de manière spectaculaire et visible.

Parallèlement, Reuters rapporte que moins d’un tiers des Américains sont prêts à payer 100 dollars par an pour mettre fin au changement climatique. La plupart d'entre nous devraient payer plus pour atteindre cette moyenne, étant donné que 22 % des Américains ont moins de 18 ans et pour la plupart ne sont pas encore sur le marché du travail et 17 % ont plus de 65 ans et sont probablement pour la plupart retraités). Ainsi, un nombre encore plus faible, peut-être considérablement moindre, serait en faveur d'une cotisation annuelle de 140 $.

Augmenter le coût de la vie pour nous, électeurs (par le biais des impôts, de la dette ou de la réglementation), est un perdant politique infaillible.

Les progressistes ne se soucient pas de perdre une bataille. Ils ont bu leur propre Kool-Aid et sont déterminés à gagner la guerre. Les politiciens, eux, se soucient de gagner… ou de perdre. Leurs emplois en dépendent.

De plus, si tous les Américains, du berceau à la tombe, devaient payer ne serait-ce que 100 dollars par an, cela équivaudrait en moyenne à environ 33 milliards de dollars par an. C'est une goutte d'eau dans l'océan par rapport à l'onglet projeté.

Selon l'Agence internationale des énergies renouvelables, cela représente 131 000 milliards de dollars . Selon l’équipe chargée de l’énergie verte de Bloomberg, jusqu’à 200 000 milliards de dollars pour atteindre le zéro net. Mille milliards. Avec un T.

Par conséquent… une augmentation politiquement suicidaire des impôts ou du déficit augmenterait bien moins de 1 % (0,00025 pour être précis) du coût pour atteindre le zéro net (?) Non démarreur.

Pendant ce temps, des analystes crédibles comme Bjorn Lomborg doutent publiquement et avec éloquence du caractère apocalyptique du changement climatique.

Coût élevé, bénéfice douteux. Pas de herbe à chat pour les électeurs.

Que doit faire un président ?

La prestidigitation politique, c'est quoi !

L’astucieux Joe Biden sait comment capitaliser sur les erreurs (notamment identifiées par Daniel Kahneman, récemment décédé, et son défunt université, Amos Tversky) qui déterminent notre vote réel.

Qu’est-ce qui motive nos votes ?

Pas de logique. Biais cognitif .

Hopium!

Des choses comme l' erreur de planification ,le biais d'optimisme ou la supériorité illusoire . Parmi bien d’autres biais cognitifs.

Anneau de décodeur secret, s'il vous plaît ! L’administration Biden se vante que la loi sur la réduction de l’inflation consacrera 391 milliards de dollars à l’énergie verte. Certains analystes estiment que l'obligation fédérale s'élève à plus de mille milliards de dollars .

Même 1 000 milliards de dollars représentent une goutte d’eau dans le réservoir d’essence pour atteindre le zéro net. Ce n’est pas un hasard si ces dépenses contribueraient substantiellement au déficit.

La réduction du déficit est une priorité bien plus importante pour les électeurs que le changement climatique.

De plus, la loi de Stein met une fois de plus des bâtons dans les roues du fantasme de la gauche pseudotopique romantique.

Hertz vend 20 000 véhicules électriques , après avoir découvert, à ses dépens, qu'ils sont plus coûteux à entretenir et moins recherchés par les clients qu'on ne l'imaginait initialement. Une mauvaise lecture de l'adéquation produit-marché a coûté son poste au dernier PDG de Hertz .

Pendant ce temps, un commentateur du New York Times rapporte que « les véhicules électriques chinois vont frapper Détroit comme une boule de démolition ». Les travailleurs américains de l’automobile (qui votent) sont mécontents.

Ensuite, les propriétaires d’un grandiose parc éolien offshore de plusieurs milliards de dollars, prévu pour être situé au large des côtes du New Jersey, ont été confrontés à des vents économiques contraires avec la mort de ZIRP. Ils le ferment, laissant les investisseurs danois avec une dépréciation de plus de 5 milliards de dollars.

Le temps est hors du commun.

Pourtant, la loi de Stein reste en vigueur.

L’astucieux Joe Biden a pu affirmer, à sa base démocrate progressiste écologiste et GN, qu’il a dirigé héroïquement et qu’il n’est donc pas responsable de l’échec de ces politiques basées sur l’hopium.

La renomination de Biden ? Un lay-up.

Ensuite, il peut pivoter et montrer au peuple américain que l’Amérique génère plus d’énergie que jamais dans l’histoire et plus que toute autre nation. Gagnant-gagnant !

Comme l’a observé le grand philosophe américain Ralph Waldo Emerson : « Une cohérence insensée est le hobgobelin des petits esprits, adoré par les petits hommes d’État, les philosophes et les théologiens. » Cependant, nous, Américains, nous soucions rarement de la cohérence, insensée ou autre, en particulier de la part de nos politiciens.

Pendant ce temps, le Parti républicain, avec sa très mince majorité à la Chambre, a vu sa base se briser à plusieurs reprises. Cette guerre intestine a paralysé sa capacité à faire avancer le programme du GOP. (S’il parvient même à en formuler un : « Répondez flou, réessayez . »)

On ne peut que prier pour que le talentueux Président Johnson se montre aussi habile à pacifier sa base que Joe Biden. Cela dit, avec des amis comme MTG, qui a besoin d’ennemis ?

Ne désespérez pas. Il en a toujours été ainsi.

Comme l’observait Winston Churchill en 1947 :

« De nombreuses formes de gouvernement ont été essayées et seront essayées dans ce monde de péché et de malheur. Personne ne prétend que la démocratie est parfaite ou universelle. En effet, on a dit que la démocratie était la pire forme de gouvernement, à l’exception de toutes les autres formes qui ont été essayées de temps à autre.… »

Bienvenue dans la démocratie représentative.

Le super pouvoir de Joe Biden réside dans sa profonde maîtrise des biais cognitifs. Il utilise habilement cela pour apaiser, par la prestidigitation, les fanatiques de son parti tout en préservant une voie claire vers la réélection.

Le super pouvoir de Biden l'emportera-t-il sur le super pouvoir de Donald Trump, l'hypnose de masse ?

Nous le saurons en novembre prochain.

Cependant, ni l’un ni l’autre ne représente notre sauveur. Quel que soit le vainqueur, nous serons probablement sauvés par la loi de Stein.

Notre bague de décodeur secrète révèle…

Mauvaise nouvelle : les préjugés cognitifs américains permettent à nos pseudotopiens romantiques de dilapider des milliards. Cet argent pourrait être utilisé à bon escient, comme par exemple dans la construction de centrales nucléaires sûres et sans émissions de carbone (comme le préconise la COP28 ). Pitié.

Bonne nouvelle : la loi de Stein reste pleinement en vigueur, contrecarrant les fabulistes.

Si quelque chose ne peut pas durer éternellement, cela s’arrêtera.

Ne gâchez pas (comme nous venons de le faire) le spectacle de magie en le soulignant.

Cependant, sachez que malgré la rhétorique politique et certaines dépenses folles… bienvenue dans un âge d’or de production d’énergie américaine abordable, fiable et abondante.

Par Jeff Garzik et Ralph Benko

Jeff Garzik est le fondateur et président de l'institut politique Washington Power and Light. Avant de co-fonder Bloq, il a passé cinq ans en tant que développeur principal Bitcoin et dix ans chez Red Hat. Son travail avec le noyau Linux se retrouve désormais dans tous les téléphones Android et centres de données exécutant Linux.

Ralph Benko est co-fondateur et avocat général de Washington Power and Light. Il est co-fondateur et avocat général de F1R3FLY.io et a travaillé dans ou avec 3 Maisons Blanches, 2 agences exécutives et le Congrès ainsi que de nombreux instituts politiques et politiques. Il est un chroniqueur primé.