Le guide ultime pour sélectionner des crypto-monnaies et des NFT respectueux de l'environnement

À une époque où les préoccupations environnementales revêtent une importance toujours croissante, le domaine des crypto-monnaies et des NFT (Non-Fungible Tokens) a fait l’objet d’un examen minutieux en raison de son impact écologique potentiel. Alors que la popularité des actifs numériques continue de monter en flèche, la demande d’options durables et respectueuses de l’environnement dans cet espace augmente également.

Nous allons donc approfondir le paysage complexe de la sélection respectueuse de l’environnement des crypto-monnaies et des NFT. Nous naviguerons dans les complexités, en explorant les facteurs à prendre en compte, les innovations technologiques et les étapes pratiques qui permettent aux individus de faire des choix éclairés qui correspondent à la fois à leurs activités numériques et au bien-être de notre planète. Mais d’abord…

Pourquoi les cryptomonnaies et les NFT pourraient-ils être polluants ?

Au cas où vous ne le sauriez pas, l’utilisation intensive de l’électricité peut aussi être polluante . C’est parce que la production de cette énergie ne provient pas toujours de sources propres. En effet, selon la National Geographic Society, « la société humaine dépend – pour le moment [2022] – de ressources non renouvelables comme principale source d’énergie. Environ 80 pour cent de la quantité totale d’énergie utilisée chaque année dans le monde provient de combustibles fossiles.

De ce fait, plus nous consommons d’énergie, plus nous avons tendance à polluer. Les crypto-monnaies et les NFT peuvent utiliser beaucoup d'énergie pour se produire, en particulier les pièces basées sur la preuve de travail comme Bitcoin (BTC).

Le processus de « minage » de crypto-monnaies nécessite une puissance de calcul importante, ce qui entraîne une empreinte énergétique colossale. Par exemple, selon le Cambridge Centre for Alternative Finance ( CCAF-FCVI ), la consommation énergétique annuelle de Bitcoin dépasse celle de pays entiers, avec une estimation de plus de 131 TWh par an — à partir de 2023. Cette dépense énergétique découle du processus énergivore consistant à résoudre des énigmes mathématiques complexes pour créer des blocs et sécuriser le réseau (mining) .

De même, les NFT, qui ont gagné en popularité en tant qu’objets de collection d’art numérique, ont également des conséquences environnementales. La plupart des NFT ont été construits sur des plates-formes blockchain qui utilisent souvent des mécanismes de consensus énergivores. Cela a suscité des débats sur les compromis environnementaux liés à l’achat et à l’échange de NFT, notamment en raison de l’énergie consommée lors de leur création et de leurs transactions.

Autres mécanismes de cryptographie

Ces préoccupations ont conduit à des appels à des alternatives plus vertes dans l’espace crypto-monnaie et NFT. Certains projets de cryptographie évoluent vers des mécanismes de consensus plus respectueux de l'environnement, tels que Proof of Stake (PoS) et Directed Acyclic Graph (DAG) , qui nécessitent beaucoup moins d'énergie.

Alors que ces actifs numériques continuent de gagner en importance, trouver un équilibre entre innovation et responsabilité écologique reste un défi primordial. Cependant, vous pouvez aider en choisissant les alternatives les plus vertes disponibles. Ils peuvent offrir tous les avantages offerts par les crypto-monnaies et les objets de collection, sans l’aspect polluant. Les mécanismes que nous avons mentionnés ci-dessus sont présents dans de nombreuses plateformes et jetons, dont Obyte (un DAG).

PoS contre DAG

Dans les réseaux PoS , les soi-disant validateurs sont choisis pour créer de nouveaux blocs en fonction du nombre de pièces natives qu'ils « mettent en jeu » ou détiennent en garantie. Cela élimine le besoin de calculs gourmands en ressources, ce qui réduit considérablement la consommation d'énergie. Même si cela atténue les préoccupations environnementales, cela pourrait sacrifier la décentralisation. Les validateurs ayant des enjeux plus importants exercent plus de pouvoir dans le réseau, ce qui pourrait conduire à une centralisation dans la mesure où ceux qui disposent de ressources substantielles peuvent dominer la prise de décision.

D'autre part, Réseaux DAG pourrait également être respectueux de l’environnement, mais aussi plus décentralisé que les systèmes PoS. Par exemple, Obyte n'a pas de mineurs ou de « validateurs » (au sens PoS). Le graphique est construit uniquement par les utilisateurs à chaque transaction qu'ils ajoutent. Les nouvelles transactions sont liées aux précédentes et sont ainsi enregistrées pour toujours.

Pour éviter les doubles dépenses, le DAG Obyte a "Fournisseurs de commandes" qui aident à établir une commande complète. Ce sont des individus ou des entreprises très respectés qui créent des transactions comme tout le monde, mais ces transactions servent de points de repère pour ordonner toutes les autres transactions. Ils sont choisis en fonction de leur réputation et du vote de la communauté, plutôt que du nombre de pièces qu'ils possèdent (bien que cela puisse également être un facteur).

Ils n’ont pas non plus beaucoup de pouvoir, contrairement aux mineurs ou aux validateurs. Les utilisateurs gardent le contrôle total de leurs actifs tout au long du processus de transaction, sans avoir à s'appuyer sur un groupe sélectionné de validateurs. La décentralisation est beaucoup plus forte dans ce système.

Néanmoins, il convient de noter que tous les DAG ne sont pas identiques. Ils pourraient présenter des écarts substantiels et différents niveaux de décentralisation. Il est donc important de faire vos propres recherches (DYOR) sur d'autres plateformes.

Comment connaître le mécanisme utilisé de chaque pièce/NFT ?

Il est en effet facile d'acquérir ces connaissances. La première chose à considérer est que vous ne pouvez pas utiliser aveuglément des projets et des marchés de cryptographie sans en avoir pris connaissance au préalable. Il est important d'étudier comment ils fonctionnent, qui est derrière eux, quel réseau ils utilisent et quel mécanisme de consensus sécurise les transactions. Toutes ces informations (et plus encore) devraient figurer dans le livre blanc du projet, placé sous forme de lien quelque part sur leurs sites officiels.

Un livre blanc est un document complet qui décrit l’objectif et les mécanismes d’un projet de cryptographie. Certains d’entre eux sont plus longs et plus complexes que d’autres. Cependant, vous n'avez pas besoin de lire les parties techniques. Accédez à la section du mécanisme de consensus et vérifiez s'il ne s'agit pas d'une preuve de travail (PoW) ou similaire. Ils décriraient si ce mécanisme nécessite une sorte de système énergivore. Là encore, le site Web principal pourrait vous l'indiquer facilement sur sa page de destination ou dans la section « À propos de nous ».

Désormais, cela ne concerne que les crypto-monnaies et les jetons fongibles. Les NFT peuvent nécessiter un peu plus d’enquête, mais pas beaucoup plus. Si vous achetez ou vendez sur un marché comme OpenSea, Rarible ou Choses cryptographiques vous devriez consulter leur section « À propos de nous » ou leur documentation pour découvrir dans quel(s) grand(s) livre(s) ils travaillent. Dans d'autres cas, ils précisent le réseau explicitement et individuellement dans chaque NFT. À partir de ces données, vous pouvez appliquer les étapes précédentes (livre blanc/site Web principal) pour découvrir le fonctionnement de ce réseau.

Quelques indices utiles : si les « jalonnements/stakers/validateurs » sont mentionnés, le mécanisme de consensus est probablement le PoS. Si « exploitation minière/mineurs » sont mentionnés, il s'agit probablement de PoW. Les Bitcoin Ordinals, NFT très populaires cette année [2023], sont bien entendu construits sur le réseau Bitcoin (PoW et énergivore). Parfois, les marchés peuvent cependant ne pas afficher le mot « Bitcoin » à première vue. Vous devriez consulter leur section « À propos de nous » ou les avis précédents.

Obyte comme plateforme verte

Ooctet pourrait être considérée comme une plate-forme verte pour créer (et utiliser) des jetons à la fois fongibles et non fongibles en raison de son mécanisme de consensus unique et de sa conception économe en énergie. Contrairement aux réseaux PoW ou même PoS, l'architecture DAG d'Obyte élimine le besoin d'un minage gourmand en ressources ou de processus de validation centralisés . Les transactions sont ajoutées au grand livre directement par les utilisateurs, ce qui évite les calculs énergivores du PoW et du centralisation potentielle du PoS.

Concernant la consommation d'énergie, les transactions d'Obyte ne nécessitent qu'une fraction de l'énergie utilisée par les réseaux basés sur PoW comme Bitcoin. La consommation d'énergie exacte par transaction peut varier, mais en raison de sa conception légère, la consommation d'énergie d'Obyte est nettement inférieure, contribuant ainsi à un écosystème plus durable et respectueux de l'environnement.

Cette conception économe en énergie positionne Obyte comme un choix respectueux de l’environnement, s’alignant sur la demande croissante d’alternatives plus vertes dans l’espace des crypto-monnaies. Depuis lisible par l'homme contrats intelligents et paiements conditionnels à des interfaces conviviales pour des création de jeton , Obyte peut offrir un large éventail de fonctionnalités sans poser de problèmes environnementaux.

Image vectorielle en vedette par Freepik