La guerre entre Coinbase et la SEC : une bataille pour la réglementation de la cryptographie

Salut les hackers !

Le 27 avril, Coinbase a annoncé, via un article de blog , avoir répondu à un avis Wells , de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, et a demandé à la SEC "de refuser d'intenter une action en justice contre Coinbase" .

Un avis de puits est une lettre officielle, des régulateurs, informant le destinataire des accusations imminentes ou des mesures d'exécution.

Le cœur de l'argument de Coinbase est que s'il s'agissait d'une bourse de valeurs non enregistrée comme l'implique la SEC, la société n'aurait jamais été autorisée à s'inscrire en tant que société cotée en bourse au NASDAQ, une bourse américaine.

Si la SEC croit vraiment que Coinbase viole le droit des valeurs mobilières, alors ses propres statuts auraient obligé la SEC à intervenir et à empêcher l'enregistrement public.

Cet argument est profondément ancré dans le cas potentiel de la SEC contre Coinbase, et personnellement, je le trouve assez convaincant.

Étant donné qu'aucune nouvelle loi ou réglementation sur la cryptographie n'a été mise en œuvre depuis l'enregistrement de Coinbase en 2021, il n'y aurait aucune raison pour que la SEC commence à traiter différemment les opérations de Coinbase.

Voici un lien direct vers la réponse de Coinbase à l'avis Wells de la SEC :

https://assets.ctfassets.net/c5bd0wqjc7v0/2pW56ln6rPJ7koLHlu2L8G/5041e0166c408698b621fde543539d76/2023-04-19_Coinbase_Wells_Submission.pdf

"La Commission devrait exercer son pouvoir discrétionnaire pour refuser de poursuivre des mesures d'exécution contre Coinbase pour des raisons plus fondamentales que la perte potentielle de l'affaire : si la Commission intente cette action, elle causera un préjudice substantiel et inutile au public, et la Commission elle-même sera confrontée à d'importants problèmes programmatiques. des risques.

Une action coercitive contre Coinbase enverrait un message aux acteurs du marché et au public qu'il existe un risque existentiel à être proactivement transparent avec cette Commission. L'histoire qui sera racontée est celle d'une entreprise qui, en essayant d'introduire de nouveaux produits et des innovations bénéfiques sur les marchés américains, a constamment essayé de clarifier et de respecter la loi, notamment en fournissant volontairement à la Commission des informations détaillées sur ses activités , seulement pour que ces informations soient utilisées contre lui dans un effort mystificateur pour éteindre la majeure partie de son activité.

- Déclaration officielle de Coinbase

Non seulement Coinbase a fourni une réponse écrite à l'avis de Wells, mais ils sont également allés de l'avant et ont répondu avec une vidéo .

Après avoir émis un Wells Notice, la SEC a jusqu'à 6 mois pour décider si une action en justice ou une mesure d'exécution sera intentée contre le destinataire.

Le fait est que Coinbase a maintenant répondu à l'avis de Wells, et la SEC est maintenant sous pression pour réagir.

Bien que je pense que la réponse de Coinbase a été impressionnante, j'ai un petit sentiment qu'elle pourrait servir à contrarier la SEC, car la réponse prétend qu'une action en justice contre Coinbase serait infructueuse et que la SEC subirait une atteinte à sa réputation.

Des prétentions présomptives comme celle-là, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, pourraient motiver la SEC à simplement poursuivre Coinbase en justice pour l'enfer, et ce sera certainement une douleur pour Coinbase de combattre une énorme affaire comme celle-ci.

En fin de compte, je suppose que la SEC va continuer à faire ce qu'elle veut, comme elle l'a fait, quelle que soit la réponse de Coinbase.

Avec cette forte réponse à l'avis Wells et leur récent procès pour établir la clarté réglementaire, Coinbase prend clairement position contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Pour ma part, je suis certainement heureux que quelqu'un se mobilise et mène la charge.

Nous avons besoin que davantage d'entreprises et d'échanges rejoignent Coinbase dans leur lutte pour la clarté de la réglementation.

Ce n'est qu'alors qu'il y aura une véritable réglementation qui pourrait réellement protéger les clients et les investisseurs ?

Que pensez-vous de cette nouvelle ?

Quelles autres sociétés de cryptographie ripostent contre la répression réglementaire ?

Êtes-vous d'accord pour que Coinbase soit le leader de cette lutte pour la clarté de la réglementation cryptographique ?

Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!

Consultez mes réseaux sociaux : https://linktr.ee/zerorequiem0x

À plus!

:)

Également publié ici.