J'ai été condamné à 18 mois de prison pour piratage - Mon histoire

Mon voyage à travers l'éthique numérique, la politique, l'amour et la peur, et l'intention, qui a commencé avec une femme sans-abri à San Francisco

Jusqu'à présent dans ma vie, mon identité a été liée au rêve américain. J'étais un millionnaire autodidacte à seize ans après avoir commencé dans une entreprise de technologie publicitaire dans le sous-sol de mes parents.

Après le lycée, j'ai fréquenté Stanford, où j'étais président de l'entrepreneuriat pour le gouvernement étudiant, cofondé un dortoir d'entrepreneuriat sur le campus et invité en tant que jeune délégué à l'entrepreneuriat lors de sommets à travers le monde comme le Forum économique de Saint-Pétersbourg.

J'ai abandonné plus tard pour commencer Encrer , une société de matériel et de logiciels créant une version moderne de FedEx Office. Nous avons déménagé l'entreprise de San Francisco au Nebraska lors d'une coupe de ruban avec le gouverneur après avoir vu des opportunités importantes dans l'État.

J'ai également cofondé une start-up de cybersécurité basée sur la blockchain avec pour mission de sécuriser les appareils IoT et les infrastructures critiques contre les mauvais acteurs.

Tôt un matin de 2019, cependant, lorsque la maison de mon ami dans l'arrière-pays de Maui a été perquisitionnée par le FBI, le rêve américain a commencé à se transformer en cauchemar.

Dans sa tournure la plus choquante, il y a environ un mois, je me suis tenu devant un juge fédéral, plaidant pour ma liberté de me défendre, ma start-up et mes employés contre le cybervol.

Quelques années après le début de la création d'Ink, après avoir obtenu plus de 7 millions de dollars de capital d'amorçage, atteint un effectif de 30 personnes et déployé la solution dans plus de vingt collèges à travers le pays, nous nous préparions à un cycle de financement de croissance.

À cette époque, un employé a quitté notre entreprise pour rejoindre notre seul concurrent sur le marché de l'enseignement supérieur - il avait auparavant travaillé pour eux.

En sortant, une enquête interne a déterminé qu'il avait pris des fichiers importants et de la propriété intellectuelle¹ et qu'il nous dénigrait sur le marché.

Dans un état de peur, j'ai "piraté" pour évaluer ce qui avait été pris et atténuer la perte. J'ai également élaboré un plan pour contrer le dénigrement.

La diligence raisonnable à l'égard du concurrent a montré qu'il pouvait y avoir des sujets de préoccupation concernant l'historique de son entreprise dont les clients n'étaient probablement pas au courant.

Dans un e-mail anonyme adressé à certains clients² et prospects de concurrents, je les ai signalés.

À l'époque, je voyais ce que je faisais à travers le prisme de l'Ancien Testament, « œil pour œil », la justice. Comme de nombreux membres de la communauté cybernétique, je pensais que les piratages étaient éthiques et le seul recours pouvant être déployé en temps opportun pour protéger les secrets commerciaux et la propriété intellectuelle essentiels.

La loi rattrape également ce point de vue.

L'Active Cyber Defense Certainty Act, un projet de loi bipartite proposé au Congrès en 2017 et 2019, prévoirait une exception à la loi sur la fraude et les abus informatiques (loi fédérale sur le piratage promulguée avant Internet) pour autoriser les hack backs comme une forme de la défense."

Récemment, l'administration Biden a dévoilé une nouvelle politique qui permettra aux agences américaines de riposter contre les pirates par des contre-attaques.³ De plus, le ministère de la Justice, dans le cadre d'une initiative conjointe avec le département du Commerce, a lancé une «équipe de piratage» pour arrêter la technologie. vol.⁴

En 2018, un peu plus d'un an avant mon inculpation, cependant, toute ma vision du monde a changé. J'ai eu une expérience surnaturelle avec une dame sans abri à San Francisco. Entre autres choses, elle a prédit que des choses spécifiques dans ma vie se produiraient, dont certaines se sont produites.

L'expérience m'a conduit dans un terrier de lapin à rechercher autant que possible sur la mécanique quantique, la spiritualité, la philosophie et les neurosciences, et j'ai commencé à écrire un livre sur le pouvoir de l'intention.

Comme l'a dit Nikola Tesla, "Le jour où la science commencera à étudier les phénomènes non physiques, elle fera plus de progrès en une décennie qu'au cours de tous les siècles précédents de son existence."

Pour moi, la fin ne justifiait plus les moyens. Un problème avec cette philosophie est qu'elle ne s'accorde pas avec la loi naturelle. Prenez les principes fondamentaux de la mécanique quantique. L'intention est liée à des résultats en dehors de notre réalité observable.

Si je fais quelque chose de « mauvais » afin de réaliser quelque chose de « vertueux », l'intention de faire quelque chose de mauvais - l'entrée - se répercute et a un impact sur les résultats en dehors de ce que nous pouvons voir directement.

La spiritualité et les impératifs moraux comme les Dix Commandements fournissent un autre cadre pour cette idée. J'ai réalisé que je n'aurais pas dû revenir en arrière. Il y avait un meilleur moyen.

Après près de trois ans et demi de litige, le 14 décembre, j'ai conclu un accord de plaidoyer pour délit. Le gouvernement a fait valoir que les e-mails anonymes que j'ai envoyés aux prospects des concurrents ont entraîné une perte d'activité.

Selon le concurrent, les prospects s'étaient soi-disant "engagés verbalement" avant l'envoi des e-mails, et sur la base d'une analyse des pertes, le manque à gagner se chiffrait à des centaines de milliers de dollars.

Dans le désir de reconnaître mes actes, de parvenir à un règlement du délit avant le procès et d'aller de l'avant, j'ai accepté de payer le montant⁵. Le tribunal a prévu une audience pour déterminer mon sort.

Le 20 avril, j'ai été condamné à 18 mois de prison fédérale. Le juge a fait référence aux circonstances du "piratage" et a déclaré qu'il voulait dissuader d'agir comme je l'ai fait.

Je ne m'attendais pas au résultat.

L'un de mes avocats, Kellen Dwyer, qui est coprésident de l'équipe d'Alston & Bird's National Security & Digital Crimes, et qui avait auparavant travaillé comme sous-procureur général adjoint à la division de la sécurité nationale, a déclaré qu'il n'était au courant d'aucune accusation. violant le Computer Fraud and Abuse Act où la motivation semble avoir été purement défensive.

Un ancien avocat d'Ink, qui était un ancien avocat américain, a mentionné qu'il pensait qu'il y aurait « 1 % » de chances que le piratage entraîne des poursuites après que nous ayons conclu un règlement civil dans l'affaire avec le concurrent.

Beaucoup de mes amis, de ma famille et de mes collègues pensaient que la peine était révélatrice d'un problème plus systémique dans la manière dont la justice est actuellement administrée dans le pays. Mes amis vivant dans d'autres pays ont mentionné que l'affaire n'aurait pas été traitée pénalement là-bas.

Dans les conversations sur ce qui s'est passé, il arrive invariablement un moment où il est temps pour moi de donner mon avis…

Je respecte la sentence du juge. Je comprends les avantages de la dissuasion. Plus important pour moi que les considérations politiques, cependant, c'est que je n'ai pas la vision du monde que j'avais à l'époque où j'ai piraté.

J'ai appris que l'éthique et la loi ne se rencontrent pas toujours au milieu, et parfois, dans des domaines émergents comme la technologie, peuvent se retrouver à des kilomètres l'un de l'autre. J'ai aussi expérimenté les mérites de différents modèles éthiques.

L'éthique conséquentielle, où la fin justifie les moyens, nous donne des logiques tentantes comme l'altruisme efficace et le hack back.

Mais, en fin de compte, bien qu'ils puissent être nés d'une bonne intention, ils nous privent des miracles et de la beauté qui viennent d'un motif indépendamment pur - qui n'a pas besoin d'être justifié.

Je crois que chacun de nous a une vocation de service qui, si nous choisissons de la poursuivre, mène à notre mission de vie unique. Tout au long de ce voyage, nous rencontrerons des défis et des revers, souvent provoqués par nous-mêmes moins expérimentés et moins évolués.

En les abordant avec la bonne intention, ils nous affinent davantage, nous et nos missions, sont nos plus grands professeurs et finalement nous bénissent.

Il semble y avoir une vérité universelle observable qui résonne quelle que soit votre théologie. Le monde est organisé autour de deux forces polaires : l'amour et la peur. L'amour est l'énergie de la création, de la croissance et de la vie. La peur est l'énergie de la destruction, de la décadence et de la mort.

Peu importe les circonstances dans lesquelles nous nous trouvons, nous avons le libre arbitre de choisir lequel nous aimerions entrer dans notre réalité. C'est notre intention. J'ai l'intention d'apprendre et de grandir à partir de cette expérience et de l'utiliser pour le bien. Quand j'ai piraté, j'ai agi dans la peur.

Aujourd'hui, j'embrasse le résultat de mes actions avec amour.

En 1918, Max Planck remporte le prix Nobel de physique pour la découverte des quanta d'énergie. Il est considéré comme le père de la mécanique quantique. En décrivant les implications apparemment surnaturelles de l'une de ses expériences, Planck a déclaré: "Lorsque vous changez votre façon de voir les choses, les choses que vous regardez changent."

Les opinions exprimées sont les miennes et ne reflètent pas celles des organisations auxquelles je suis affilié.

1. https://www.scribd.com/document/642057205/167-1-3

   
   

2. À ce jour, le concurrent maintient un outil de localisation de clients sur son site Web que nous avons fréquemment "gratté" pour comprendre la croissance de sa clientèle.

   
   

3. https://www.securityweek.com/us-national-cyber-strategy-pushes-regulation-aggressive-hack-back-operations/

   
   

4. https://gizmodo.com/hack-disruptive-technology-strike-force-justice-dept-1850123260

   
   

5. Dans les documents de condamnation, mes avocats ont précisé que nous avions accepté de payer sur la base de la jurisprudence soutenant une interprétation large de ce qui constitue une restitution et que la perte n'était pas liée au "hack back".

Également publié ici