Et je vais vous dire pourquoi. Naval Ravikant a probablement été la première personne, sinon la plus bruyante, à déclarer que les « idées » étaient le nouveau pétrole. Dans son , il dit : podcast Le nouveau pétrole, ce sont les idées. Tout est numérique. Toutes les nouvelles fortunes sont créées dans l’espace des idées. À ce stade, vous vous demandez peut-être : Naval a une réponse à cette question : qui diable gagne de l’argent en échangeant des idées ? ..si vous débutez aujourd'hui en tant que jeune personne ambitieuse, vous n'apprenez pas l'immobilier ; vous n'apprenez pas l'extraction du charbon et du pétrole ; on ne se lance pas dans l'extraction de ressources physiques pour créer de la richesse. Vous entrez dans l’espace des idées. Vous vous lancez dans la programmation, les livres, les films, les blogs et les podcasts et construisez des robots, qui sont pour la plupart des propriétés intellectuelles. Avant d'analyser cela, j'aimerais définir ce qu'impliquent les « idées ». Les idées sont simplement des pensées pleines d’action. Ainsi, lorsque Naval dit que la fortune est dans le domaine des idées, il fait allusion aux différents moyens de transfert de connaissances et aux inventions ayant une valeur tangible. Ou, en termes simples, des « créations » que vous pouvez monétiser. Il suffit de regarder le podcast extrêmement populaire de Joe Rogan, The Joe Rogan Experience. D'Elon Musk à Quentin Tarantino, il a invité certaines des personnalités les plus marquantes à engager des conversations avec des millions d'auditeurs. Les revenus du podcast sont également incroyablement bons. Il a récemment signé un accord de 100 millions de dollars avec , cédant ainsi les droits exclusifs de l'émission à l'entreprise. Spotify Mais contrairement au pétrole, les idées ne sont pas limitées. Ils sont aussi divers que les personnes qui les inventent. Le pétrole était précieux car il était rare et coûteux à extraire. Alors qu’en est-il des idées ? Il faut attacher une valeur tangible aux idées si l’on veut qu’elles fonctionnent. Tous les podcasteurs ne peuvent pas amener des personnes célèbres comme Elon Musk et Quentin Tarantino à partager leurs opinions personnelles, controversées ou non. Mais Joe Rogan le peut, et cela fait toute la différence. Comment les idées deviennent précieuses Les idées que nous jugeons révolutionnaires aujourd’hui, par exemple la roue, l’ampoule, le téléphone portable ou Internet, sont nées d’un besoin. Pouvons-nous en dire autant des idées d’aujourd’hui ? Je crois que nous sommes maintenant lentement passés de l'idée des « besoins » à l'idée de la « commodité » et même de l'idée du « bien à avoir ». L’espace technologique, un espace débordant d’idées, en est un parfait exemple. Si vous regardez les deux dernières décennies, la plupart des avancées technologiques telles que la 5G, les appels vidéo, les systèmes de gestion de l'apprentissage, le commerce électronique, l'IA, la reconnaissance vocale, l'IoT et le cloud computing n'ont fait qu'améliorer la connexion et la commodité de la vie humaine. Mais ils nous ont également rendus plus paresseux et fanatiques à d’autres égards. Dans son article stimulant sur les Rolling Stones, , Jonathan Taplin parle de l'absurdité d'investir « » Comment Elon Musk et Mark Zuckerberg déforment la réalité pour vendre du fantastique 20 000 milliards de dollars dans des mondes fantastiques (missions sur Mars, crypto-monnaie et métaverse) alors que des solutions concrètes aux problèmes critiques de notre planète sont actuellement disponibles ? Je veux dire, l’objectif de SpaceX est de « réduire les coûts du transport spatial et de coloniser Mars ». Il a définitivement atteint le premier objectif, mais le second est loin d’être réalisable pour quiconque, voire réalisable. Quoi qu’il en soit, la stature de Tony Stark a sûrement augmenté la valeur nette d’Elon Musk, lui rapportant des intérêts et des finances de partout. Cela dit, l'idée de Musk avec SpaceX a décollé parce qu'il existait une réelle lacune sur le marché que SpaceX a comblée avec ses lancements peu coûteux. Mais le fait est que la plupart des idées n’ont aucune valeur intrinsèque. C'est l'exécution, la réalisation du projet, qui compte réellement. La façon dont l’idée est façonnée, développée et monétisée détermine sa véritable valeur. C'est pourquoi les idées qui ne décollent jamais sont considérées comme des modes, aussi glamour soit-elles commercialisées. Et le plus glorieux de tous ? Metaverse, qui a été largement médiatisé en grande pompe. Mais depuis que ChatGPT a posé les bases de l’IA générative, tout le monde semble avoir déclaré la technologie morte, voire en avoir dévalorisé la valeur. En passant, les journalistes spécialisés dans la technologie ont été à leur meilleur sarcastiques, certains allant jusqu'à qualifier la technologie de « concert de dessins animés de mauvaise qualité ». Le Metaverse, la technologie autrefois en vogue qui promettait de permettre aux utilisateurs de se retrouver maladroitement dans un monde désorientant semblable à celui d'un jeu vidéo, est mort après avoir été abandonné par le monde des affaires. Cela avait trois ans. — Métaverse RIP , Ed Zitron Là encore, si vous avez vu cette vidéo publiée , pouvez-vous même leur en vouloir ? par Facebook Quelques dernières réflexions Les gens qui ont extrait du pétrole ont fait fortune comme aucun autre. Mais il y a aussi des gens qui ont essayé et qui ont échoué. Et n'oublions pas la corruption et l'exploitation généralisées qui prévalent dans le secteur. Je crains que des violations similaires ne se produisent avec l'IA générative sur la scène. Comme vous le savez, l’IA générative ne produit pas d’objets à partir d’éther. Déjà, des outils d'IA comme Midjourney et ChatGPT ont injustement volé les heures de travail créatif et mental consacrées aux créations par des spécialistes de tous les domaines. Pourtant, il n’existe aucun cadre juridique pour protéger les droits des créateurs originaux. Si ce que prétend Naval est vrai et si les idées sont effectivement le chemin de la fortune, nous sommes à un tournant dans l’histoire de l’IA générative. Parce que désormais, les machines vont créer des idées avec les humains. Cela va compliquer le cadre juridique de la propriété intellectuelle et pourrait même constituer une exploitation pour ceux qui se situent aux échelons inférieurs de la classe socio-économique. Et j'espère sincèrement que ce ne sera jamais le cas.
