C'est pourquoi la décentralisation de l'IA est importante

Une IA décentralisée offre une opportunité incroyable : faites-la mieux que l'IA centralisée traditionnelle telle que les Open AI Chat GPT , Copilot Midjourney ou Runway , qui extraient la valeur dérivée des données des utilisateurs et de l'adresse IP qu'ils ne possèdent pas. Mieux que d’extraire des milliards de dollars pour ses seuls propriétaires.

Grâce à la technologie et à l'attitude Web3, nous pouvons nous assurer que les utilisateurs et les contributeurs IP sont plus que de simples clients et/ou le produit. Jetons un coup d'œil à cela du point de vue des avatars 3D générés par l'IA à partir de PFP IP.

Pourquoi avons-nous besoin d’une IA décentralisée ?

Cette citation qui revient depuis des décennies est aujourd’hui, dans le cycle de battage médiatique de l’IA des années 2020, plus pertinente que jamais : « Si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit. » Les détenteurs de propriété intellectuelle de valeur devraient en être très conscients, car l’IA est l’un des principaux extracteurs de valeur de l’ère numérique, et pas seulement depuis que nous savons ce que Jaron Lanier a à dire à ce sujet.

Qu’est-il arrivé à la propriété intellectuelle (PI) créée depuis des décennies par des millions de personnes ? Ils alimentent les « boîtes noires » de l’IA qui, en retour, produisent de la valeur pour des millions de personnes, tandis que les bénéfices tirés de ces services finissent entre les mains de quelques actionnaires.

Et qu'en est-il du travail créatif dans les réseaux sociaux : l'extraction de valeur basée sur un algorithme d'IA se fait, à quelques exceptions près, entièrement avec des créatifs non invités à la fête.

Mais cela peut être fait de manière très différente. La technologie Blockchain nous donne tous les outils dont nous avons besoin pour construire une IA qui corrige ce déséquilibre, pour une technologie qui bouleverse actuellement presque tous les secteurs - qu'il s'agisse de la création d'images, du codage, de l'écriture, etc. DAO nous offre une incroyable opportunité de prendre soin de toutes les personnes impliquées dans l'interaction d'une entité d'IA : constructeurs, utilisateurs, contributeurs et détenteurs de propriété intellectuelle.

Ce n’est pas seulement une question de compensation, mais aussi de pouvoir. Alors que le problème de l’alignement est sur le radar des experts et des critiques de l’IA , le pouvoir des quelques détenteurs d’une IA doit être pris tout aussi au sérieux pour éviter un déséquilibre important, avec des conséquences potentiellement négatives.

Voici à quoi pourrait ressembler une IA générative et décentralisée

La blockchain nous fournit tout ce dont nous avons besoin pour construire quelque chose de mieux. Construire une IA pour les utilisateurs, appartenant aux utilisateurs. En effet, les utilisateurs d’un projet sont tout aussi importants que les créateurs, notamment lorsqu’il s’agit d’IA qui repose sur l’interaction humaine. Une AI DAO est une symbiose bénéfique, où chaque partie prenante bénéficie d’un avantage et d’un vote.

Prenons l'exemple d'un service d'IA qui génère des avatars 3D à partir de PFP : sans PFP, pas d'avatar. Sans IP, pas d'avatar. C'est pourquoi les utilisateurs et les créateurs de propriété intellectuelle devraient faire partie du projet, et un exemple pour y parvenir est de leur donner un pouvoir de gouvernance, ce qui dans le Web3 se fait principalement via la distribution de jetons. C’est ainsi que la puissance d’une IA peut être distribuée efficacement.

L'ère du métaverse ouvert

Dans un monde où Internet est intégré à notre vie quotidienne en 3 dimensions, la projection de notre identité numérique devient considérablement plus importante. Il en sera de même pour les avatars et skins 3D. Avec plus de 250 projets de métaverse ouvert, des milliers de jeux en préparation et des appareils de réalité virtuelle et augmentée (VR/AR/MR) sur le point d'être adoptés massivement, avec 34 millions d'appareils de ce type qui devraient être expédiés en 2024, un tel calendrier semble hautement probable.

Et l’IA est la solution évidente pour rendre les 3davatars hautement accessibles. Et comme même les services d’IA de niche sont confrontés à des problèmes similaires à ceux mentionnés ci-dessus, nous devons réfléchir à la décentralisation.

Symbiose de la propriété intellectuelle et de la technologie : IA générative décentralisée

Un service d’IA compte probablement de nombreux actionnaires : développeurs, investisseurs, utilisateurs et fournisseurs de propriété intellectuelle. Comme les services d’IA centralisés ne permettent pas une répartition équitable de la richesse générée, dans le web3, il existe un moyen de mieux faire les choses. Comme exemple de manière de procéder différemment, prenons l'exemple de Beamit.space qui forme un DAO avec toutes les personnes impliquées, suggérant une répartition plus juste et équilibrée du pouvoir et de la valeur :

1. Utilisateurs qui créent des avatars 3D à partir de leur adresse IP

   Au fur et à mesure que les utilisateurs exploitent leur propriété intellectuelle, ils fournissent efficacement des données cruciales pour les ensembles de données sur lesquels notre IA est formée et optimisée.

   
   

2. Autres partisans du projet

Il s'agit d'un modèle si une campagne d'engagement incitatif/sur les réseaux sociaux est déjà utilisée par de nombreux projets décentralisés.

3. Investisseurs

Au stade de pré-lancement de presque tous les projets, il existe déjà une demande de capitaux, en particulier lorsqu'il s'agit d'IA avec des coûts de rendu élevés et des développeurs qualifiés. Même dans ce cas, l’implication des sociétés de capital-risque peut être évitée pour parvenir à une décentralisation maximale et trouver des micro-investisseurs. Avec l’exemple des avatars 3D, il pourrait idéalement s’agir des détenteurs de propriété intellectuelle eux-mêmes.

4. Équipe et autres contributeurs de l'écosystème

Enfin, les développeurs et autres membres de l'équipe, ainsi que d'autres entités contribuant à l'écosystème DAO, doivent également faire partie du DAO, avoir un intérêt dans l'outil qu'ils construisent et co-gouverner son évolution.

Conclusion : l'IA doit être décentralisée pour une répartition équitable de l'énergie

Avec un tel modèle, un système de gouvernance pour une IA décentralisée est le plus efficace : gouverné par les personnes impliquées dans sa création, son utilisation, son optimisation et son évolution. Faisons-le mieux que la plupart des sociétés Web2 ne l'ont fait auparavant et veillons à ce que l'IA ne soit pas au pouvoir de quelques-uns.

Divulgation : L'auteur est le fondateur de STARBREEDER PTE. LTD , une startup basée à Singapour qui construit actuellement l'IA décentralisée Beamit AI.