Avec News Ban, Meta reste la société la plus maléfique au monde

C'est une période tellement étrange pour être en vie.

Alors que le monde entier était témoin d’images poignantes d’incendies de forêt rage Dans la province occidentale de la Colombie-Britannique, au cours de la semaine dernière, une plus grande bataille d'esprit a eu lieu entre le gouvernement canadien et l'un des géants technologiques du monde, Méta .

Apparemment insensible au sort de milliers qui ont dû fuir leur foyer en raison de l'une des pires saisons d'incendies de forêt de l'histoire de la Colombie-Britannique, Meta a jusqu'à présent refusé de lever une interdiction sur le partage de l'actualité sur ses plateformes, Facebook et Instagram , malgré appels du gouvernement canadien de le faire.

La raison? Argent.

Meta refuse de bouger car cela signifierait qu'elle devrait payer les fournisseurs de nouvelles nationaux pour partager leur contenu sur sa plateforme en vertu d'une nouvelle loi adoptée par le gouvernement canadien. Sans parler du fait que la loi est calquée sur des réglementations similaires en Australie, où Meta a cédé aux demandes du gouvernement après avoir échoué à sortir de la situation.

Frustré par les pitreries de Meta, le gouvernement canadien continue de soutenir que « téméraire " L'interdiction des informations nationales a essentiellement empêché la population de recevoir des données importantes sur les incendies.

La réponse de Meta ? "Euh... on s'en fiche." Eh bien, pas littéralement, mais un porte-parole de la société a souligné un certain nombre de « fonctionnalités » qui pourraient être mieux adaptées aux utilisateurs à la lumière des incendies de forêt qui font rage. Par exemple, le « Safety Check » de Facebook qui permet aux utilisateurs de s'évaluer en sécurité en cas de catastrophe naturelle ou de crise.

Alternativement, Meta a suggéré aux utilisateurs d'obtenir simplement leurs informations sur les pages officielles des agences gouvernementales, des services d'urgence et des organisations non gouvernementales. Genre, qui a besoin d'éditeurs de presse, amirite ? Mais plus important encore, Meta a entretenu que les utilisateurs ne viennent pas sur sa plateforme pour des actualités, qui constituent moins de 3% du contenu sur le flux de ses utilisateurs, et le forcer à payer pour le contenu était tout simplement mauvais pour son activité.

Quel mauvais? Eh bien…. Selon un organisme de surveillance budgétaire indépendant au Canada, les éditeurs de presse pourraient recevoir environ 250 millions de dollars par an des accords mandatés par la nouvelle législation de Meta et Alphabet -possédé Google , qui ont dominé le marché de la publicité en ligne au cours des années qui ont suivi leur lancement et ont nui aux résultats financiers des fournisseurs d'informations.

Replaçons un instant ces 250 millions de dollars par an dans leur contexte. En 2022, Meta a généré un bénéfice net de 23,2 milliards de dollars pour l'année, soit près de 93 fois plus que ce que Meta devrait payer aux éditeurs de nouvelles au Canada s'il acceptait de partager des nouvelles sur sa plateforme. Les 250 millions de dollars par an sont également bien inférieurs aux 13,7 milliards de dollars que l'entreprise a dépensés rien qu'en 2022 pour réaliser le fantasme étrange du PDG Mark Zuckerberg : démocratiser la réalité virtuelle .

Mais oh non, payer les éditeurs de presse canadiens est le problème et tout simplement une mauvaise affaire. Bien sûr!

Dans le passé, le Premier ministre canadien Justin Trudeau avait déjà qualifié les arguments de Meta de erronés et de « dangereux pour notre démocratie et notre économie ». Pour l’instant, les deux camps restent engagés dans une bataille pour voir qui cligne des yeux en premier.

Meta, Facebook et Instagram occupaient chacun une place dans le top 20 de HackerNoon. Classement des entreprises technologiques cette semaine. Facebook était n°3, Instagram n°14 et Meta n°18.

Dans Autres actualités.. 📰

• Le cofondateur d'Adobe, le Dr John Warnock, est décédé à l'âge de 82 ans. Le bord .
• De Mad Men aux machines ? Les grands annonceurs se tournent vers l'IA - via Reuters .
• Microsoft prévoit un service d'IA avec des Databricks qui pourraient nuire à OpenAI - via L'information .
• Tesla affirme que la violation de données affectant 75 000 employés était un travail interne – via TechCrunch .
• « Cela nous a donné un moyen de riposter » : de nouveaux outils visent à protéger l'art et les images de l'emprise de l'IA — via CNN .
• Les entreprises ont du mal à déployer l’IA en raison des coûts élevés et de la confusion – via Axios .
• L’iPhone 15 pourrait bénéficier de l’une des plus grandes mises à niveau depuis des années : un nouveau port de chargement – via CNBC .

Et c'est fini ! N'oubliez pas de partager cette newsletter avec votre famille et vos amis ! À la semaine prochaine. PAIX! ☮️

— Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon

Tous les classements sont à jour lundi et peuvent changer au moment de la publication. Pour consulter le dernier classement, visitez les pages d'actualités des entreprises technologiques de HackerNoon.