Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de
131. Les défendeurs ne peuvent pas non plus démontrer que Twitter a fait une déclaration ou un recueil de déclarations dont l'inexactitude est « raisonnablement susceptible d'entraîner » un effet négatif important sur la société. Ils n'essayent même pas. Bien que les défendeurs aient reçu des montagnes d'informations concernant les processus de Twitter, bien au-delà de ce à quoi ils ont droit en vertu de l'accord de fusion, leur avis de résiliation affirme seulement que "[p]l'analyse préliminaire par les conseillers de M. Musk" du vaste ensemble de données fourni par Twitter à Après avoir signé, Musk "a amené M. Musk à croire fermement" que les estimations publiées par Twitter étaient inexactes. Ex. 3 à 6. La prétendue "croyance [f]" de Musk n'est bien sûr aucune preuve de fausse déclaration, et encore moins d'un effet défavorable important de la société - qui ne peut être établi qu'en franchissant une barre extraordinairement haute qui n'est nulle part en vue ici.
Continuer la lecture ici