Les mèmes constituent une menace pour le système financier américain, selon un rapport de la RAND

Les gouvernements et les institutions utilisent les mêmes tactiques d'« ingénierie mémétique » qu'ils cherchent à diaboliser : perspective

Les mèmes constituent une menace pour le système financier américain, selon un rapport de la RAND Corporation sponsorisé par le Pentagone.

Le rapport de la RAND, « Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain : une première évaluation des risques croissants », a examiné les coûts potentiels et la probabilité de quatre menaces pour le système financier américain :

• Attaques contre les modèles de trading financier basés sur l'IA
• Vente d'obligations par les détenteurs étrangers de la dette américaine
• Utiliser les deepfakes pour diffuser de fausses informations
• Ingénierie mémétique pour manipuler les croyances et les comportements

Les menaces liées aux deepfakes et aux cyberattaques sont bien connues, et le dumping obligataire est lié au fait que « les pays étrangers détiennent plus de 7 000 milliards de dollars d’obligations américaines, qui – si elles étaient rapidement abandonnées – pourraient avoir le potentiel de faire basculer les marchés ».

Mais les mèmes constituent une préoccupation majeure pour les agences de défense et de renseignement américaines, car ils peuvent être utilisés comme armes pour mener des « attaques d’ingénierie mémétique » capables de « manipuler les croyances et les comportements ».

« Les attaques avancées d’ingénierie mémétique pourraient progressivement saper la confiance dans les marchés et les institutions financières, provoquant un impact progressif et constant sur la stabilité du marché plutôt qu’une rupture soudaine *« *

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

« L’ingénierie mémétique consiste à concevoir des idées ou une culture virale (mèmes) pour obtenir un résultat psychologique ou matériel spécifique. »

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

Le terme « ingénierie mémétique » est « un dérivé du génie génétique, les mèmes étant l’équivalent culturel d’un gène biologique ».

Selon le rapport, « l’ingénierie mémétique implique la création ou la manipulation stratégique d’idées, de concepts ou de croyances pour influencer un public ciblé, en s’appuyant souvent sur des déclencheurs psychologiques ou des biais cognitifs ».

« Il s’agit d’une attaque plus ciblée qu’une attaque deepfake et elle peut être adaptée à des individus ou à des groupes spécifiques en fonction de leur position au sein des réseaux sociaux et économiques . »

Ces attaques dites « mémétiques » peuvent soit frapper rapidement les institutions financières pour provoquer une frénésie rapide sur un ensemble spécifique d’actions, soit dégrader lentement la confiance dans le marché ou les institutions financières au fil du temps.

« La menace de l’ingénierie mémétique utilisée pour dégrader la confiance dans les marchés, les institutions ou les régulateurs est une préoccupation croissante »

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

Les mèmes peuvent résumer des récits entiers de manière à la fois honnête et trompeuse, parfois simultanément.

Bien que les mèmes puissent être directs, nuancés ou ambigus, ils peuvent également transmettre des vérités de manière subtile qui peuvent éveiller les gens à des concepts nouveaux et complexes d’une manière facilement digestible.

Cependant, c’est le pouvoir des mèmes de modifier les perspectives et de remettre en question les récits officiels qui inquiète les agences de défense et de renseignement.

Comme l’observe le rapport RAND, « des mèmes puissants peuvent influencer les problèmes sur lesquels les gens se concentrent, les personnes qu’ils considèrent comme faisant partie de leur groupe et la manière dont ils dirigent leur énergie et leur colère ».

Mais ne peut-on pas en dire autant des récits officiels et des histoires provenant des médias, des gouvernements et des entreprises ?

Les sources faisant autorité n’utilisent-elles pas des tactiques d’ingénierie mémétique ( contrôle narratif ) exactement aux mêmes fins : façonner les problèmes sur lesquels les gens se concentrent et diviser les gens selon des lignes partisanes et idéologiques ?

« Lorsqu’ils sont utilisés comme armes, les mèmes peuvent exploiter le tribalisme humain, les émotions, les biais cognitifs et l’identité et potentiellement manipuler le comportement ou les croyances. »

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

« Plusieurs experts ont cité des événements récents, tels que l’effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB) et le short squeeze de GameStop, comme preuve que les médias sociaux sont susceptibles de jouer un rôle dans la propagation des deepfakes et des attaques d’ingénierie mémétique dans le secteur financier. »

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

Dans un contexte financier, le rapport RAND indique qu'il existe probablement deux cas d'utilisation potentiels de l'ingénierie mémétique :

• Une attaque rapide visant à créer une frénésie rapide sur un ensemble spécifique d'actions
• Une dégradation à long terme des croyances, des idéologies ou de la confiance dans le marché ou les institutions financières

Les auteurs concluent que, d’une manière générale, la menace la plus importante est la dégradation à long terme de la confiance dans les institutions.

Ils comparent cela à un récit sur le « changement climatique financier » car l’érosion de la confiance se produit au fil du temps.

« La menace la plus importante n’est pas un événement brutal, comme un « 11 septembre financier », mais plutôt un processus lent et régulier, comme un « changement climatique financier » »

RAND Corporation, Menaces technologiques et économiques pour le système financier américain, juillet 2024

Parmi les quatre menaces identifiées, « la menace la plus importante n’est pas un événement brutal, semblable à un « 11 septembre financier », mais plutôt un processus lent et régulier, semblable à un « changement climatique financier ».

« Ce phénomène pourrait se produire lorsque la désinformation ou la mésinformation diminue la confiance du public dans les marchés, compliquant ainsi la distinction entre réalité et fabrication et augmentant ainsi la volatilité du marché », peut-on lire dans le rapport.

Par exemple, « les attaques avancées d’ingénierie mémétique pourraient progressivement miner la confiance dans les marchés et les institutions financières, provoquant un impact progressif et constant sur la stabilité du marché plutôt qu’un effondrement soudain ».

Les auteurs de la RAND affirment que l’ingénierie mémétique peut exploiter le tribalisme et les émotions humaines.

Dans le même temps, ces « experts » assimilent les menaces financières à des problèmes politiques, tribaux et émotionnels tels que le 11 septembre et le changement climatique .

Ils déploient les mêmes tactiques d’ingénierie mémétique qu’ils cherchent à diaboliser.

Le rapport de la RAND indique que « lorsqu’ils sont utilisés comme armes, les mèmes peuvent exploiter le tribalisme humain, les émotions, les biais cognitifs et l’identité et potentiellement manipuler le comportement ou les croyances ».

Ne décrivent-ils pas également le modus operandi des gouvernements et des institutions ?

Après la crise financière de 2008, les renflouements bancaires, l'impression de milliers de milliards de dollars, l'inflation écrasante, la manipulation des taux d'intérêt, les sanctions économiques, la guerre contre l'argent liquide, l'introduction des monnaies numériques programmables des banques centrales (CBDC) et la dette insurmontable indiquant un effondrement potentiel de l'ensemble du système financier tel que nous le connaissons, qui ne remettrait pas en question les institutions financières et leurs régulateurs ?

Mais non, après tout cela et bien plus encore, le gouvernement est plus inquiet que les mèmes sapent la confiance dans les institutions financières, plutôt que les actions irresponsables de ces institutions elles-mêmes.