Le manifeste techno-optimiste de Marc Andreessen se lit comme la Bible d'une nouvelle secte

« » de Marc Andreessen manifeste » se lit plutôt comme un chapitre de la bible d'une nouvelle secte. Il ne s’agit pas d’un techno-optimisme, mais plutôt d’une tentative dangereuse et imprudente d’ignorer les conséquences. Même la façon dont il s’ouvre sur une multitude de citations triées sur le volet, comme pour renforcer la découverte d’un nouvel ensemble de techno-commandements, sent la tentative d’exagérer le point de vendre sa nouvelle religion.

Est-il un techno optimiste ou un techno mormon ?

Affirmer que la durabilité, les objectifs de développement durable, la responsabilité sociale, la confiance et la sécurité, l’éthique technologique et la gestion des risques sont tous des « ennemis » est une formulation très étrange et pour moi, cela montre à quel point il est détaché des réalités auxquelles l’humanité est confrontée quotidiennement.

Oui, il n'y a rien de mal à avoir une grande ambition et à rêver d'une espèce interplanétaire, mais cela relève de la science-fiction écrite cent ans avant sa naissance et rien de nouveau. Nous avions des voitures électriques et hybrides il y a plus de cent ans, mais le capitalisme, le lobbying politique, la cupidité et le manque d’infrastructures nous ont obligés à attendre un siècle avant d’avoir ces choix à la disposition de tous. Ce n’est pas un manque d’optimisme technologique qui en est la cause, c’est le capitalisme en quête de profits et, curieusement, les investisseurs en capital-risque veillent à ce que cela reste ainsi pour des rendements plus sûrs.

J'adorerais voir un avenir comme The Expanse ou Star Trek, mais désolé de vous le dire, mon pote, vous êtes coincé dans le mauvais siècle comme le reste d'entre nous et la technologie n'accélérera jamais comme vous le souhaitez au cours de votre vie. Vous aurez la chance de voir une base lunaire occupée en permanence ou un a16z ramener une expédition d'extraction de minerai de 10 000 milliards de dollars sur un astéroïde d'ici 2070. Aucun optimisme techno ne permettra d'y parvenir alors que le reste de la planète est encore aux prises avec la pauvreté ou la pauvreté. en guerre pour le Dieu de quelqu'un d'autre.

« L’homme stagne s’il n’a aucune ambition, aucun désir d’être plus qu’il n’est. » — Star Trek, de ce côté du paradis

Nous aurons toujours besoin de pionniers, de quelqu'un qui construira un radeau merdique et partira du rivage vers un pays lointain pour revenir une heure plus tard avec une fuite. Ils construiront un autre radeau et essaieront encore et encore jusqu'à ce qu'ils y parviennent ou meurent en essayant, puis quelqu'un d'autre essaiera. Et un autre. Et un autre. C'était ainsi mais les temps ont changé et d'une certaine manière, Marc veut revenir à cette époque et ignorer les conséquences réelles que nous prenons en compte pour une véritable innovation.

« Peut-être que nous n'étions pas destinés au paradis. Peut-être que nous étions censés nous frayer un chemin. Lutte. Grattez notre chemin, grattez chaque centimètre du chemin. Peut-être que nous ne pouvons pas nous promener au son des luths. Nous devons marcher au son des tambours. — Star Trek, de ce côté du paradis

Nous avons besoin de plus de pionniers mais Marc plaide pour une société remplie d'Oppenheimers, voulant ignorer les dangers et appelant ceux qui considèrent ces choix comme des ennemis. Peut-être avons-nous besoin des deux, mais il existe un équilibre et nous n'incitons certainement pas à penser que l'un est l'ennemi de l'autre. Peut-être avons-nous plutôt besoin de plus d’optimisme et de moins de culte sur l’autel des barons de la techno.

L'innovation est symbiotique, pas bionique.

Une chose est claire cependant, Marc aime parler d'exponentiel et d'objectif ultime mais jamais des 10 000 étapes intermédiaires pour y arriver. Il y a un fossé entre son optimisme et ses actions, aussi grand qu'il y a un fossé entre les capacités de lancement spatial et l'infrastructure nécessaire pour nous soutenir au-delà de la Terre. Pourquoi? Parce qu'il ne le verra pas de son vivant et que ça fait mal, alors il en parlera comme si c'était réel.

Il parle d'optimisme technologique, mais il était ensuite responsable des scories cryptographiques issues du Web3 - il n'y avait pas d'avenir brillant, il n'y avait qu'un moyen pour une société de capital-risque de dicter comment augmenter rapidement la capacité de convaincre les LP et les Family Offices que leurs fonds étaient sur la cible. Jamais les sociétés de capital-risque n’ont tiré profit d’une tendance plus rapidement que Web3, un système complexe de pompage et de vidage rempli de teneurs de marché douteux et de faux influenceurs se faisant passer pour le nouvel Internet.

Ce n'était pas de l'optimisme techno, ce n'était pas du pionnier, mais si vous voulez pointer du doigt les ennemis de la véritable innovation, il vous suffit de vous regarder dans le miroir, Marc.

Vous vous souvenez de la publicité Honda du début des années 2000 basée sur les paroles et la chanson « The Impossible Dream » ? Le manifeste de Marc est l'antithèse des mots et du sens de la chanson, il est complètement perdu dans sa propre chambre d'écho enveloppé dans une bulle filtrante réconfortante dont il n'a plus la capacité de rêver. Tout doit être mêlé de technologie, il ne peut tout simplement pas comprendre l'émotion derrière un rêve impossible. C'est pourquoi il insiste sur le fait que les humains s'efforceront d'établir une compagnie artificielle et soutient plutôt les startups AI Girlfriend. Pour lui, l’étoile inaccessible, c’est comme retrouver sa propre humanité.

Le techno-optimisme n'est qu'une autre façon pour les personnes qui ne peuvent pas interagir avec les autres humains de les éviter encore plus et de s'exonérer de la responsabilité de leurs actes envers les autres.

Peut-être que Marc a juste besoin d'un câlin supplémentaire de temps en temps de la part de sa femme IA.