Internet on aina ollut hullu talo. pitkään, teknologiayritykset ovat hiljaa poimia sisältöä julkisilla verkkosivuilla suorittaa testejä hakukoneita, voimaa AI-mallit, ja kouluttaa algoritmeja. Viimeaikaisessa oikeudenkäynnissä, joka voisi muuttaa AI: n suhdetta verkkoon, , tekniikkayritys Claude AI chatbotin takana, koulutukseen Redditin laaja joukko käyttäjäviestejä ilman suostumusta. hakemuksen mukaan Anthropic keräsi tietoja Reddit-keskusteluista ja käytti sitä tekemään Claude arvokkaammaksi, keskustelullisemmaksi ja osaavammaksi. Reddit syyttää Anthropicia Why the Sudden Outrage Against AI Companies Scraping Public Websites? Miksi äkillinen järkytys AI-yrityksiä vastaan raaputtaa julkisia verkkosivustoja? Kaavinta ei ole uusi asia; vedot ovat juuri muuttuneet. on valmistautumassa IPO (Initial Public Offering) ja on voimakkaasti ansaita pääsy sen API (Application Programming Interface). Toisin sanoen, Reddit ei enää näe sen sisältöä ilmaiseksi vaan premium-tuotteena. Redditissä Tech-yritykset ovat toisaalta kehittäneet liiketoimintamalleja, jotka ajattelevat, että avoin verkko oli ilmainen buffet. Mallit, kuten Claude, vaativat paljon tekstiä ihmisen kielen ja keskustelutapojen oppimiseksi. Reddit, jolla on vilpitön, monipuolinen ja yhteisön johtama viesti, on yksi rikkaimmista alustoista tiedon keräämiseen. The Data Scraping Problem Tuomioistuimet ovat joskus antaneet tuomioita sen hyväksi, erityisesti tutkimuksen, journalismin tai kilpailullisen tiedustelun osalta, mutta nämä tapaukset ovat hyvin erilaisia kuin miljardin dollarin AI-mallit, jotka on kehitetty suurilla tietokokonaisuuksilla. Reddit väitti, että teko ei ollut pelkästään julkisen tiedon kerääminen, vaan myös yhteisön tietojen uudelleenkäyttö kaupallisen tekoälyn kouluttamiseksi ilman hyvitystä tai palkintoa. Yksi asia on, jos Reddit voittaa, se voisi asettaa ennakkotapauksen, joka edellyttää AI-kehittäjiä tekemään lisenssisopimuksia alustojen kanssa ennen kuin he käyttävät tietojaan koulutukseen. Jos Anthropic voittaa, tuomio voisi korostaa uudelleen ajatusta, että "julkinen" tarkoittaa itse asiassa "oikeudenmukaista peliä", joka tarjoaa tekoälyn yrityksille vapaan mahdollisuuden kaivaa ja kouluttaa ilman lupaa, ainakin kunnes uudet lait astuvat voimaan. Who Owns the Conversations You See Online? On tämä ryppy, joka ylittää Redditin ja Anthropicin. Reddit itsessään ei kirjoita viestejä; käyttäjät tekevät. Tämä tarkoittaa, että roskat siitä, miten ChatGPT meni alas ja häiritsi työtäsi, yksityiskohtainen opas fantastisen teknisen kirjoittajan tai sydämellinen suhde tarinat voivat päätyä raaka-aineeksi AI-järjestelmä ilman, että tiedät. Redditilla on nämä käyttöehdot, jotka antavat sille laajat oikeudet käyttäjän sisältöön, mutta näitä sopimuksia ei koskaan kirjoitettu suurella AI-koulutuksella. Tämä herättää syvemmän kysymyksen: generatiivisen tekoälyn aikakaudella tarvitsemmeko uudenlaista suostumusta käyttäjien tuottamaan sisältöön? ja jos on, kuka saa sen täytäntöön? Wider Implications Vaikka otsikko sanoo "Reddit vs. Anthropic", oikeudellinen taistelu on myös stand-in-taistelu AI-teollisuudelle kokonaisuutena. jos Reddit lopulta voittaa, on todennäköistä, että OpenAI, Google ja muut AI-yritykset, jotka ovat todennäköisesti kouluttaneet malleja vastaavista julkisista lähteistä, joutuvat vastaaviin oikeudenkäynteihin. Tässä maailmassa tekoälyyritykset saattavat joutua tekemään lisenssisopimuksia, leikkaamaan tuloja jakavia sopimuksia tai kehittämään malleja pienemmillä, lisensoiduilla tietokokonaisuuksilla, jotka vetävät innovaatioita, mutta antavat sisällön omistajille enemmän vipuvaikutusta. Toisaalta, jos Anthropic voittaa, varmista AI-aseiden kilpailu. laillisella valtuudella kaapata julkisia tietoja, AI-kehittäjät voivat nopeuttaa tietojen keräämistä nopeudella, jota emme ole koskaan nähneet, ennen kuin uusi laki voi varoittaa heitä. Ethics, Law, and the AI Future Olemme uuden rajan kynnyksellä, jossa tietojen omistajuutta, tekijänoikeuksia ja tekoälyn koulutusta koskevat säännökset ovat kaikki keskustelun kohteena. Tämä kanne ei määritä vain sitä, kuka maksaa kenelle; se auttaa myös määrittämään rajat siitä, miten tekoäly oppii. Yksi asia on varma: hiljainen ajanjakso pimeässä on ohi.Tästä lähtien jokaisella tietokokonaisuudella saattaa olla hinta, ja jokainen viesti voi olla osa suurempaa taistelua siitä, kuka omistaa tietämyksen tulevaisuuden.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

Reddit vs. Anthropic: oikeudenkäynti, joka voisi asettaa hinnan online-keskusteluillesi

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

About Bitcoin And “Web 2.5,” HackerNoon’s First Documentary

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

10 Stories To Learn About Internships

About Bitcoin And “Web 2.5,” HackerNoon’s First Documentary

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

10 Stories To Learn About Internships

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps