Bitcoin on perseestä! Tehdään siitä houkutteleva

Olkaamme rehellisiä: Bitcoin on melko loistava monin eri tavoin. Bitcoin on johtanut monille taloudelliseen riippumattomuuteen. Oudosta yhdestä Bitcoinin ostajasta vuonna 2014 uuteen "all-in-Bitcoin" -säästäjään. Jälkimmäinen tunnetaan parhaiten, koska hän otti asuntolainan, maksoi luottokorttinsa ja käytti puolet elämänsä säästöistä Bitcoin-osakkeiden ostamiseen. Molemmat kaverit löysivät Bitcoinista taloudellista menestystä, tyytyväisyyttä ja optimismia.

Bitcoinin ansiosta hajauttamisesta tuli asia ja se jopa nousi omalle sektorilleen teknologiateollisuudessa. Käyttäjien talous, data, toiminta jne. Kaikki ovat käyttäjän omistuksessa, eivät minkään kolmannen osan kumppanit tai tapahtuman "kauppiaat". Tämä johtuu Bitcoinin johtamasta hajauttamisesta. Älä unohda, että muita kryptovaluuttoja tehtiin, työnnettiin ja onnistuttiin Bitcoinin kautta. Toki jotkut epäonnistuivat, mutta yksittäisen henkilön yleistä taloudellista riippumattomuutta ei ole koskaan työnnetty pidemmälle tai suuremmaksi mikään muu yksittäinen tuote, jonka tiedämme.

Bitcoinin ansiosta tämä kaikki on tapahtunut ja paljon muuta. Mutta tästä ongelmat alkavat, ja pohdiskelumme alkaa. Bitcoinilla on ollut paljon positiivisia puolia, mutta ajan myötä Satoshin luomus, vaikka se loi lisää vaurautta, on hämmentänyt ihmisiä entisestään. Ihmiset kysyvät itseltään: "Toimiiko tämä digitaalisen valuutan asia todella? Onko tämä Bitcoin-juttu todella ihmiskunnan taloudellisen tulevaisuuden tulevaisuus?".

Bitcoinin tekniset tiedot

Ollakseni rehellinen, Bitcoinin suurimmat halveksijat liittyvät kaikki Bitcoiniin! Miten? Yksinkertainen, Bitcoin-konsepti, sitä ympäröivä tekniikka ja Bitcoiners-yhteisö. Nämä kolme sektoria, jotka vaikuttavat siihen, miten yleisö näkee Bitcoinin, ovat itse asiassa syyt siihen, miksi Bitcoin käy niin huonosti ei-teknologiataitoisten ihmisten silmissä. Nämä kolme ryhmää synnyttävät kaikkien päässä väärinkäsityksiä Bitcoinista ja sen tulevaisuudesta ja nykyisestä arvosta. Nämä väärinkäsitykset ovat, mutta eivät rajoitu niihin:

• Bitcoinilla ei ole todellista käyttöä
• Bitcoinilla ei ole konkreettista arvoa
• Bitcoin korvataan
• Bitcoin-tekniikka ei ole teknisesti turvallista

Bitcoinilla ei ole todellista käyttöä: Tämä on yksi tärkeimmistä Bitcoinia ja muita kryptotekniikoita vastaan käytetyistä tapauksista. On totta, että kryptopohjaisten tekniikoiden käyttö transaktioissa on hidasta useimmissa arkielämän osissa. Reaalivaluutalla turvattuja kryptoja käytetään kuitenkin paljon aktiivisemmin kuin luulisi, kuten USDC (United States Dollar Coin). Tämän sanottuani kirjoitin äskettäin artikkelin, jossa puolustetaan juuri tätä asiaa. Bitcoinilla ei nimenomaisesti pitäisi olla MITÄÄN todellista käyttöä, ja se on arvokkain ja kannattavin pankkivarallisuuden korvaajana.

Bitcoinilla ei ole konkreettista arvoa: Bitcoinilla on sisäinen arvo. On aina väitetty, että Bitcoinilla ei ole arvoa, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Bitcoinilla on arvoa. Missä tämä arvo on? Sillä on jotain, jota voidaan pitää ainutlaatuisena esineenä. Se on ensimmäinen laatuaan, ensimmäinen kryptovaluutta. Sellaisenaan Bitcoinin omat hinnanvaihtelut, erityisesti hinnankorotukset, vaikuttavat sen jälkeen kaikkiin kryptovaluuttoihin. Se edustaa kryptovaluuttojen alaa ja jopa hajauttamisen alaa. Sellaisenaan alan menestys on sidottu Bitcoinin omaan menestykseen. Jos uskot hajauttamiseen, uskot oletusarvoisesti Bitcoiniin.

Bitcoin korvataan: Tämä on ainutlaatuinen oletus. Jos Bitcoin olisi ensimmäinen krypto ja edustaisi kryptokenttää, vain Bitcoinia arvokkaampi krypto voisi realistisesti korvata sen. Mikään krypto ei ole lähellä sitä lähes millään tasolla. Ethereumia voidaan pitää toisena Bitcoinin jälkeen. Bitcoinin maksimihinta on kuitenkin 73 000 USD , kun taas Ethereumin enimmäishinta on 5 000 USD . Hyppy on merkittävä ja perusteltu. Bitcoin saa arvonsa siitä, että se on uutuus, joka toimii kuin pankkivarallisuus. Ethereum saa arvoa kaupallisesta käytöstä. Erilaisia käyttötapauksia. Bitcoinien lähimmät kilpailijat eivät voi voittaa sitä.

Bitcoin-tekniikka ei ole teknisesti turvallista: Tämä on ehkä todenmukaisin lausunto Bitcoinista. Bitcoin on omassa Bitcoin Blockchain -verkostossaan. Tässä lohkoketjuverkossa suojaus perustuu pääasiassa ketjun sisäiseen tapahtuman hajautus-, lohkolouhinta- ja lohkolouhintavahvistuksiin. Tähän päivään mennessä ei ole tiedossa tapauksia, joissa mikään blockchain-verkko olisi vaarantunut .

Vastaamalla näihin kysymyksiin ja tarkentamalla niiden syitä olemme perustelleet kaksi kolmesta esitetystä muuttujasta. Bitcoin-konsepti ja sitä ympäröivä teknologia. Olemme löytäneet selvyyden näennäisesti hämmentävästä Bitcoin-aiheesta. Mielenkiintoista kyllä, sillä ei ole väliä. Bitcoinin teknologiaperustat ovat tärkeitä ja ovat siistejä, samoin kuin itse konseptilla. Mutta se, mikä määrää, miten yhteiskunta on vuorovaikutuksessa uuden aiheen tai kohteen kanssa, ei ole tekniikka…. ihmiset käyttävät sitä. Kysytään siis itseltämme, pidetäänkö Bitcoinin suurimmista ja suosituimmista kannattajista maailmanlaajuisesti, pidetäänkö niitä hyvinä? EI! Vastaus on ei.

Bitcoinerit ovat kestämättömiä

Itse Bitcoinin tärkeimmät ja suurimmat halveksijat eivät ole mitään muuta kuin Bitcoin-harrastajat. Bitcoin-yhteisön määritteleviä puolia, jotka useimmat pitävät hieman negatiivisista erittäin raivostuttaviin, ovat fanaattisuus, kaikukammio-mentaliteetti, eristäytyminen ja huijaukset.

Fanaattisuus Bitcoin-yhteisössä ei ole harvinaista löytää niitä, jotka pitävät Bitcoinista, lähes kulttimaisesti. Bitcoin on heille kaikki kaikessa ja ainoa krypto, jolla on merkitystä. Tämä on vääränlaista ajattelua. Kaikilla kryptoilla on merkitystä. Vaikka joku suosii Bitcoinia, sen ei pitäisi päästä fanaattisuuteen.

Kaikukammio-mentaliteetti on myös vaarallinen. Tämäntyyppinen ajattelu luo silmukan vääriä tietoja ja vääriä vahvistuksia. Kovan Bitcoinin ystävät kuuntelevat vain muita yhtä kovia harrastajia. Kaikki Bitcoinia pätevää kritiikkiä esittävät vastustajat jätetään huomiotta, vaiennetaan tai hylätään ja heidän oletetaan olevan valehtelijoita. Monet Bitcoinin vastustajat ovat todellakin vastustajia; Monet kritisoivat kuitenkin itse Bitcoin-teknologiaa ja yhteisöä.

Isolationismi vahingoittaa yhteisöä pisimpään. Bitcoin-yhteisössä tunne "se olemme me maailmaa vastaan" on ylivoimainen. Ei kaikki, mutta jotkut Bitcoin-harrastajat kohtelevat Bitcoinia ja sitä ympäröivää teknologiaa kuin se olisi ainoa kryptovaluutta. Se on yksi asia, joka voi pelastaa globaalin taloudellisen tulevaisuuden. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Bitcoin teknologiana kasvaa usein erilaisilla näkökulmilla ja vertailuilla alansa muihin teknologioihin. Bitcoin-yhteisö voi kasvaa terveemmäksi ja paremmaksi erilaisten mielipiteiden avulla Bitcoinista ja sen käytöstä.

Bitcoin-huijaukset ovat yleisiä, ja viimeisen kahden vuoden aikana ne ovat olleet rajattomasti ulottuvilla eri yleisöille. He ovat pahoja, ja pärjäisimme paremmin ilman heitä. Onneksi he kuolevat, mutta eivät vain tarpeeksi nopeasti.

Joten nyt tiedämme, miksi Bitcoin on perseestä juuri nyt! Se johtuu Bitcoin-konseptista, tekniikasta ja Bitcoin-yhteisöstä. Olemme myös ymmärtäneet ratkaisut jokaiseen näistä ongelmista! Ratkaisujen myötä (useimmat niistä on jo tehty passiivisesti tai ennakoivasti), voimme nyt nähdä Bitcoinin potentiaalisen tulevaisuuden. Se on valoisa, täynnä mahdollisuuksia ja paljon PITOA ! Muista, HODL HODL !