Durante mucho tiempo, las compañías de tecnología han extraído silenciosamente contenido de sitios web públicos para ejecutar pruebas en motores de búsqueda, modelos de inteligencia artificial y algoritmos de entrenamiento. En una reciente demanda que podría cambiar la relación de la IA con la web, , una compañía de tecnología detrás del chatbot Claude AI, para entrenar en la gran colección de publicaciones de usuarios de Reddit sin consentimiento. Según la solicitud, Anthropic recogió datos de las conversaciones de Reddit y lo usó para hacer a Claude más valioso, conversacional y conocedor. Reddit presenta acusaciones contra Anthropic Why the Sudden Outrage Against AI Companies Scraping Public Websites? ¿Por qué la repentina indignación contra las empresas de IA rascando sitios web públicos? El rascado no es nuevo; las apuestas han cambiado. está preparándose para una IPO (Oferta Pública Inicial) y está monetizando fuertemente el acceso a su API (Interfaz de Programación de Aplicaciones).En otras palabras, Reddit ya no ve su contenido como gratuito, sino como un producto premium. Reddit Las empresas de tecnología, por otro lado, han desarrollado modelos de negocio pensando que la web abierta era un buffet gratuito. modelos como Claude requieren mucho texto para aprender el lenguaje humano y los métodos de conversación. Reddit, con sus publicaciones francas, variadas y dirigidas por la comunidad, es una de las plataformas más ricas para acumular información. The Data Scraping Problem Los tribunales han dado a veces sentencias a su favor, especialmente para la investigación, el periodismo o la inteligencia competitiva, pero esos casos son muy diferentes de los modelos de IA de miles de millones de dólares desarrollados en grandes conjuntos de datos. Reddit alegó que el acto no se trataba sólo de recopilar conocimiento público, sino también de reutilizar la información de su comunidad para entrenar a una IA comercial, sin crédito ni recompensa. Una cosa es que, si Reddit gana, podría establecer un precedente que requiera que los desarrolladores de IA celebren acuerdos de licencia con las plataformas antes de utilizar sus datos para la formación. Si Anthropic gana, el veredicto podría reafirmar la idea de que “público” en realidad significa “juego justo”, ofreciendo a las empresas de IA el derecho de rascar y entrenar sin pedir permiso, al menos hasta que entran en vigor nuevas leyes. Who Owns the Conversations You See Online? Hay esta arruga que va más allá de Reddit y Anthropic. Reddit en sí no escribe los mensajes; lo hacen los usuarios. Eso significa que sus rantes sobre cómo ChatGPT se desmoronó y perturbó su trabajo, su guía detallada para ser un escritor técnico fantástico, o sus historias de relación sincera podrían acabar siendo la materia prima para un sistema de IA sin que usted lo sepa. Esto plantea una pregunta más profunda: en la era de la IA generativa, ¿necesitamos un nuevo tipo de consentimiento para el contenido generado por los usuarios? Wider Implications Si Reddit termina ganando, es probable que haya una ola de demandas similares contra OpenAI, Google y otras empresas de IA que probablemente han entrenado modelos en fuentes públicas similares. En ese mundo, las empresas de IA podrían ser empujadas a entrar en acuerdos de licencia, reducir los acuerdos de reparto de ingresos, o desarrollar modelos en conjuntos de datos más pequeños, con licencia, arrastrando la innovación, pero dando a los propietarios de contenido más apalancamiento. Por otro lado, si Anthropic gana, asegúrese de una carrera de armas de IA. Con la autoridad legal para raspar información pública, los desarrolladores de IA pueden acelerar la recopilación de datos a una tasa que nunca hemos visto, antes de que cualquier nueva ley pueda advertirles. Ethics, Law, and the AI Future Estamos al borde de una nueva frontera donde las regulaciones sobre propiedad de datos, derechos de autor y capacitación de IA están todos para el debate. Esta demanda no determinará sólo quién paga a quién; también ayudará a definir los límites de cómo aprende la IA. ¿Internet seguirá siendo un campo de entrenamiento abierto, o se convertirá en una zona segura donde cada conjunto de datos viene con un contrato? Una cosa es segura: el período silencioso de rascado en la oscuridad ha terminado.Desde ahora, cada conjunto de datos podría venir con un precio, y cada publicación podría ser parte de una mayor pelea por quién posee el futuro del conocimiento.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Reddit vs. Anthropic: El juicio que podría poner un precio en sus conversaciones en línea

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps