Ejecutar todas las pruebas de regresión todo el tiempo puede resultar poco práctico e ineficiente.    y   representan un cambio de paradigma en el desarrollo de software, promoviendo la colaboración, la automatización y un ciclo de retroalimentación continua. Estas prácticas son fundamentales para satisfacer las demandas de un mercado dinámico y competitivo, permitiendo a las organizaciones entregar software de alta calidad de manera rápida y eficiente. DevOps la implementación continua  En este contexto,   han experimentado una transformación para alinearse con el ritmo acelerado de las metodologías de desarrollo, enfatizando el papel de la automatización de pruebas y las prácticas de prueba continua. Sin embargo, con la creciente complejidad de las aplicaciones, la cantidad de pruebas automatizadas tiende a crecer exponencialmente. Este crecimiento da como resultado tiempos de ejecución prolongados incluso para las pruebas automatizadas, que a veces abarcan horas o días, lo que contradice las prácticas de desarrollo modernas que priorizan los ciclos de retroalimentación rápidos. las pruebas de software  Esto presenta un desafío único para los equipos de pruebas: la necesidad de   debido a limitaciones de recursos y de tiempo. El gran volumen de pruebas puede llevar a un punto de inflexión en el que resulte poco práctico ejecutar todas las pruebas en cada ciclo de regresión. seleccionar y priorizar estratégicamente las pruebas  Luego, el equipo se enfrenta a la tarea crítica de   , emplear algún tipo de criterio de priorización y mantener y actualizar continuamente el conjunto de pruebas para garantizar la relevancia y eficacia dentro del contexto de los criterios adoptados. identificar y centrarse en casos de prueba de alta prioridad  Estrategias para seleccionar y priorizar casos de prueba  Teniendo en cuenta las ventajas y desventajas entre   y   más enfocada, el desafío crucial es seleccionar y priorizar metódicamente los casos de prueba dentro del conjunto de pruebas, con el objetivo de lograr un delicado equilibrio entre la cobertura integral y la efectividad del proceso de prueba. consciente de las limitaciones de recursos. las pruebas de regresión automatizadas integrales la regresión parcial  En la lista a continuación, descubrirá varios métodos para priorizar casos de prueba, todos destinados a lograr un equilibrio entre una cobertura integral y reducir el tiempo de ejecución. Tenga en cuenta que esta lista no es exhaustiva:   En este artículo, nuestro objetivo es examinar   . Al fusionar estos enfoques, los equipos de prueba pueden diseñar un plan de prueba priorizado, optimizando la eficacia de sus esfuerzos de prueba y mejorando la calidad general de la aplicación bajo prueba. cómo la integración del impacto empresarial y la frecuencia de uso de los métodos puede conducir a un enfoque más integral para la priorización de pruebas  Combinar el impacto empresarial y la frecuencia de uso para priorizar los casos de prueba  A menudo, los equipos se enfrentan al desafío de cuantificar el impacto empresarial y la frecuencia de uso, recurriendo a un enfoque intuitivo y subjetivo. Para elevar los niveles de confianza, se vuelve imperativo que los equipos hagan la transición hacia una metodología más formalizada.  Esto implica el   que integre tanto el impacto empresarial como la frecuencia de uso de la funcionalidad de la aplicación. Este enfoque formalizado permite a los equipos priorizar casos de prueba de manera más efectiva en función de estos factores cruciales, minimizando la dependencia de conjeturas. desarrollo de un sistema de puntuación sistemático   Aquí hay una guía paso a paso para priorizar las pruebas utilizando estos factores:    revise los requisitos y características comerciales de su aplicación o sistema. Identifique aquellos que tienen el impacto más sustancial en las operaciones comerciales, la satisfacción del cliente o los ingresos. Identifique requisitos y características comerciales críticos:    analice los datos de uso o recopile comentarios de las partes interesadas para identificar las características o funcionalidades utilizadas con más frecuencia en producción. Evalúe la frecuencia de uso:    desarrolle una matriz que combine los factores de impacto empresarial y frecuencia de uso. Asigne ponderaciones o puntuaciones en función de su importancia relativa para su empresa. Cree una matriz de priorización:    asigne sus casos de prueba a los requisitos o características correspondientes. Calcule una puntuación de prioridad para cada caso de prueba combinando las puntuaciones o ponderaciones asignadas a los factores de impacto empresarial y frecuencia de uso. Priorice los casos de prueba:  Si sigue este enfoque, puede centrar sus esfuerzos de prueba en los aspectos más críticos para el negocio y más utilizados de su aplicación o sistema, al tiempo que garantiza una cobertura de prueba completa.  Gravedad: aplicación de IA para la priorización de casos de prueba    presenta un motor de ponderación y puntuación de casos de prueba   que ayuda a optimizar los conjuntos de pruebas existentes al priorizar los casos de prueba en función del impacto empresarial y la frecuencia de uso en las páginas probadas y los flujos cubiertos por estos casos de prueba. Esto permite una   , centrando la cobertura de la prueba en áreas de alto impacto que afectan directamente la experiencia del usuario final. Gravity impulsado por IA priorización de casos de prueba basada en datos  Correlaciona perfectamente múltiples dimensiones, incluida la cobertura de las pruebas, el impacto empresarial y la frecuencia de uso. Esto permite la generación de informes e información fácilmente comprensibles, lo que permite a los equipos de pruebas priorizar las pruebas basadas en datos concretos en lugar de depender de conjeturas.   La capacidad de Gravity para   procesando los datos ingeridos a través de algoritmos de aprendizaje automático. Esto implica traducir datos sin procesar en conocimientos significativos utilizando técnicas como el reconocimiento de patrones, el análisis de tendencias y correlaciones, la detección de anomalías y valores atípicos, y más. monitorear el uso dentro de los entornos de producción y prueba le permite generar análisis integrales de calidad  Destaca información que permite a los equipos de pruebas   , identificar características que pueden estar sobreprobadas o insuficientemente probadas y reconocer esfuerzos de prueba redundantes en áreas menos críticas. identificar brechas en la cobertura  Si quieres saber más sobre Gravity, puedes reservar una demostración aquí:  Reservar una demostración  Conclusión  Adoptar un   enfocado y selectivo es crucial para optimizar los recursos de prueba, acelerar el tiempo de comercialización y elevar la calidad general del software. Al dirigir los esfuerzos hacia áreas de alto riesgo de la aplicación, los equipos de pruebas pueden garantizar el descubrimiento temprano de problemas críticos. enfoque de priorización de casos de prueba  Además, la adopción de un sistema de puntuación formalizado para   proporciona un beneficio considerable para los equipos de prueba. Este método sistemático representa una mejora significativa con respecto a confiar únicamente en opiniones subjetivas y las experiencias de otros. Al emplear una   , los equipos de pruebas pueden mejorar significativamente sus prácticas de prueba, asegurando un enfoque más riguroso y eficaz para identificar y abordar problemas críticos. priorizar los casos de prueba relevantes metodología más objetiva y basada en datos  Autor: Cristiano Caetano   Jefe de Crecimiento en Smartesting  Autoridad de pruebas de software con dos décadas de experiencia en el campo. Originaria de Brasil, ha considerado a Londres su hogar durante los últimos seis años. Soy el orgulloso fundador de Zephyr Scale, la aplicación de gestión de pruebas líder en el ecosistema Atlassian. Durante los últimos diez años, mi función ha sido fundamental para guiar a las empresas de pruebas a crear y lanzar herramientas de pruebas innovadoras al mercado. Actualmente ocupo el puesto de Jefe de Crecimiento en Smartesting, una empresa de pruebas comprometida con el desarrollo de herramientas de prueba impulsadas por IA.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Pruebas de regresión de turbocompresor: priorizar casos de prueba como un profesional con IA

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps