La tierra necesita descansar: este debería ser el lema de las próximas décadas. Debido al deterioro del entorno geopolítico y la crisis energética en curso, muchos países tomaron la difícil decisión de posponer el impulso hacia la “responsabilidad ecológica”. Incluso en la Europa ecológica, la generación de electricidad a carbón 18 % el año pasado desde 2020 hasta los 579 TWh, interrumpiendo una tendencia a la baja desde 2012. aumentó un ¿A quién le importa el ESG ahora? Según algunas estimaciones, si los precios del gas continúan altos o si el conflicto entre Rusia y Ucrania reduce la generación a gas, la generación de carbón podría expandirse un 11% a 641 TWh en 2022. Incluso el jefe de clima de la UE, Frans Timmermans, que algunas plantas de carbón podrían necesitar quedarse. en línea más tiempo del previsto para hacer frente a la crisis energética del continente. La pregunta entonces es: ¿qué pasará con el plan de cerrar todas las instalaciones de carbón para 2024? reconoció En el otro lado del océano, la producción de carbón de EE. UU. en el pronóstico en 43 millones de toneladas cortas (MMst) (7%) en 2022 a 621 MMst y aumenta en 12 MMSt (2%) en 2023. Se espera que aumente el consumo de carbón de EE. UU. en 14 MMst en 2022 y luego disminuir en 32 MMst en 2023 debido a los altos precios del gas natural. La buena noticia es que el consumo total de la planta de coque debería caer un 10 % en 2022, pero aumentar el próximo año a los niveles de 2021. aumentó La mala noticia es que la mayoría no será suficiente para detener el cambio climático. Solo para recordar, el año pasado, el mundo ha visto los peores incendios forestales desde al menos 2003, cuando comenzaron los registros satelitales, a medida que continúan ardiendo franjas de América del Norte, Siberia, África y el sur de Europa. La combinación de calor extremo y sequía prolongada resultó en la ignición de bosques y pastizales. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA), en los primeros nueve meses de 2021, Estados Unidos enfrentó 18 desastres meteorológicos y climáticos "sin precedentes". Las estadísticas no mienten Los incendios forestales en Yakutia quemaron más de 6 millones de hectáreas de taiga, lo que es comparable al territorio de Dinamarca o Suiza. En Turquía, las autoridades determinaron el tamaño de los daños por incendios en aproximadamente $6 millones. Se esperaba que las pérdidas económicas por las graves inundaciones en toda Europa se a los 25.000 millones de dólares. Solo en Alemania se anticiparon daños directos de hasta $20 mil millones, mientras que las aseguradoras del país esperaban pérdidas de EUR4.5 a 5.5 mil millones ($5.3 a 6.5 mil millones). En cuanto a la primera economía del mundo, debido a la poca profundidad de los ríos, los peces comenzaron a extinguirse y la generación de energía se redujo en un 25%. acercaran En cuanto a las perspectivas, el número de grandes incendios en Europa continúa aumentando y las áreas vulnerables se están ampliando, según la Unidad de Gestión de Riesgos . Por lo tanto, lo peor está por venir. Ya ahora, el área de incendios naturales en Rusia es el doble que el año pasado en este momento. En 2021, para estas fechas el incendio era de 915, 6 mil hectáreas, y este año la superficie ya es de 2,2 millones de hectáreas desde principios de año. La Agencia Forestal Federal señala que desde el comienzo de la temporada de riesgo de incendios en las tierras del fondo forestal ocurrieron 783 incendios forestales en el área de 43 227 ha. de Desastres de la UE ¿Cuál es la razón principal detrás de todos estos desastres naturales? Según los científicos, el cambio climático y las condiciones climáticas más extremas tienen la culpa. El año pasado, el profesor Petteri Taalasa, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial, que "Tenemos más vapor de agua en la atmósfera, lo que está exacerbando las lluvias extremas y las inundaciones mortales. El calentamiento de los océanos ha afectado la frecuencia y el área de existencia". de las tormentas tropicales más intensas". La ONU, por otro lado, pronostica que el límite de temperatura de la Tierra podría superarse si las emisiones de dióxido de carbono no se reducen a la mitad para 2030 y completamente para 2050. instó a ¿Qué dice el mercado? Ahora, hablando de inversiones, ¿quién podría beneficiarse de esta situación? Lo primero es lo primero, empresas de mejoras para el hogar, empresas de ingeniería, fabricantes de generadores, etc. Además de eso, podríamos agregar acciones de agua y ETF de "agua" a esa lista. Según la Ley de Infraestructura de $ 1 billón promulgada en noviembre de 2021, se gastarán $ 55 mil millones para garantizar que los ciudadanos tengan acceso a agua limpia. ¿Por qué, entonces, las acciones de compañías como American States Water Company (AWR), The York Water Company ( ) y Essential Utilities, Inc. ( ) cayeron tan drásticamente este año? Para responder a esa pregunta, debemos recordar que el índice de agua de borde limpio de ISE aumentó aproximadamente un 18 % en 2021. Por lo tanto, la toma de ganancias podría haber sido una de las posibles razones de la disminución. Hablando de las perspectivas del sector, a las empresas de servicios públicos se les ha permitido aumentar las tarifas este año y en 2023 y 2024, en función de la tasa de inflación. Dado que aún no se han inventado sustitutos del agua, las acciones de las compañías de agua aún podrían aparecer. YORW WTRG
