La saga Solana es una historia que se prolongará por diferentes razones

Sale la noticia de que Solana Labs está lanzando un nuevo teléfono móvil blockchain para la generación web3, ¿es una buena idea? Vamos a profundizar en esto un poco más.

Solo quiero dejarlo claro desde el principio aquí: Solana Mobile Stack (SMS) tiene muchas más posibilidades de éxito que un juego de hardware puro, y ahí es donde está la verdadera ganancia potencial para Solana.

Hace años, cuando se lanzó iOS, hubo una explosión de plataformas de administración de dispositivos móviles (MDM) para atender los casos de uso empresarial.

Lo que Solana Labs tiene aquí con Solana Mobile Stack es el potencial no solo para acelerar el desarrollo de plataformas móviles para blockchain, sino también para tentar estudios de casos empresariales para la movilidad basada en blockchain a través de una solución MDM de blockchain también.

Solana no es la primera en intentar lanzar un teléfono blockchain. Gigantes como Samsung con la colaboración Klaytn lanzada en 2019 solo en los mercados de Corea del Sur y lanzada con 5 dApps instaladas. No se informa cuán exitoso fue eso 3 años después, pero se puede adivinar por la falta de fanfarria que esto no fue bien recibido.

LG inmediatamente se puso a la defensiva y se rumoreaba que lanzaría su propio teléfono rival, pero eso fracasó por completo, supongo que principalmente debido a su propia investigación de mercado siguiendo los números húmedos de Klaytn.

Los otros intentos más conocidos han sido los de HTC con sus teléfonos Exodus, y Sirin Labs antes que ellos en 2018. Incluso en India, Pundi X intentó lanzar su propio móvil blockchain.

Todos no lograron ganar ningún tipo de tracción real y no se ha publicado más sobre ellos desde su lanzamiento.

Los teléfonos móviles son una gran flexibilidad de hardware para las empresas basadas en software porque ven la adopción del usuario como un ajuste natural del mercado. Pero se ha demostrado que están equivocados una y otra vez.

Es importante tener en cuenta que Solana se está asociando con el equipo de Osom que no tiene antecedentes de envío de un producto de hardware; de hecho, se suponía que el teléfono que ahora es Saga se revelaría en septiembre del año pasado.

Microsoft, Amazon, Razer, Red... la industria móvil es como un cementerio de elefantes de malas decisiones y grandes déficits de balance donde las empresas han intentado llevar su marca a nuevos territorios. Esto es antes de que se den cuenta de que lanzar hardware está plagado de más problemas de envío y pruebas que software.

Solana tiene algo así como 2 millones de MAU; esto no significa que haya 2 millones de usuarios y desarrolladores dispuestos que quieran un nuevo dispositivo móvil o que el atractivo de una solución de hardware para una industria de software atraiga a más personas.

“Solana puede revolucionar gran parte de lo que hacemos todos los días, pero debemos abrir las posibilidades de aplicaciones descentralizadas en nuestros dispositivos móviles para que este potencial se realice”. Sam Bankman-Fried, CEO de FTX dijo sobre el anuncio. Tiene razón, pero también destaca que, si bien hay dApps disponibles, hay un número finito de personas que realmente se preocupan por Web3 en primer lugar.

Y luego están las actualizaciones de software.

El Saga se basa en Android y Google envía actualizaciones de seguridad regularmente a los propietarios de Pixel antes de que otros fabricantes de equipos originales tengan que integrarlas en sus propios teléfonos. Esto significa tener un equipo dedicado para actualizar continuamente el sistema operativo personalizado, la seguridad y luego hacer que cada desarrollador de dApp persiga esas actualizaciones para hacer que su propio software funcione en el teléfono.

Y con Apple, Samsung, Google, LG y otros lanzando nuevos teléfonos anualmente con especificaciones más grandes y mejores, una pequeña empresa OEM encontrará increíblemente difícil mantenerse al día.

Esta es una 'saga' que podría prolongarse por razones distintas al éxito.