La inevitabilidad de las regulaciones en Web3

Para cualquier estado que tenga un mercado relativamente libre, el tema de las regulaciones es siempre un tema polémico. ¿Cuánta regulación es demasiada? ¿Cuánta regulación es muy poca? ¿Cuánta regulación proporcionará el equilibrio perfecto entre seguridad y competencia?

Para bienes como alimentos y medicamentos, la respuesta suele ser simple. Simplemente deben ser seguros y saludables para ser ingeridos por un ser humano. Para otros bienes como automóviles o maquinaria pesada, es un poco más difícil, pero factible de todos modos.

La cuestión de las regulaciones

Los gobiernos utilizan la regulación como una forma de garantizar que las personas no tengan acceso a bienes o servicios que puedan ser perjudiciales para ellas. En cierto modo, las regulaciones en el mercado libre son como leyes que describen lo que funciona y lo que no funciona.

Si fuera cínico, diría que las regulaciones son simplemente una forma en que los gobiernos ejercen un control indebido sobre el libre mercado. Pero en algunos casos, ese control está justificado. Por supuesto, las regulaciones podrían volverse redundantes u obsoletas, como lo demuestra la forma en que Uber se hizo cargo de los taxis. Pero esto no hace que la idea de las regulaciones en sí sea obsoleta.

Un problema con la cuestión de las regulaciones en el criptoverso es que las regulaciones, como sabemos, no se traducen bien en una economía descentralizada. Después de todo, puede realizar un seguimiento de los productos. Puedes saber quién los está haciendo. En otras palabras, los bienes y servicios están centralizados. Puede rastrearlos hasta su origen para romper el látigo de la política.

Lo afortunado, o desafortunado, según sea el caso, es que la criptomoneda no es un bien o servicio que pueda regularse fácilmente. No se parece a nada que ningún estado haya tratado de regular. La criptoeconomía es esencialmente una sistema financiero en la sombra que busca subvertir el viejo orden.

Esto significa dos cosas contradictorias. La primera es que los gobiernos ahora tienen todos los incentivos para regularlo. Después de todo, el éxito de las finanzas descentralizadas está directamente relacionado con la muerte de las finanzas tradicionales y los bancos centrales. Esa es una proposición que ningún estado, independientemente de cuán liberales o laissez-faire sean, aceptará. El hecho de que la criptografía, como cualquier otra industria, tenga una buena cantidad de jugadores traviesos significa que debería ser el objetivo número uno para la regulación por parte del estado. Y es que, como muchos países tienen totalmente prohibido o están buscando maneras de regular fuertemente eso.

La segunda cosa contradictoria es que, debido a la naturaleza de las criptomonedas, es casi imposible regularlas o prohibirlas. Desde que las fuerzas del orden vieron las posibilidades de las criptomonedas, especialmente en términos de financiamiento del crimen, han tratado de regularlas o prohibirlas. Una cosa que probablemente han descubierto, desde los días de la lucha contra el ruta de la Seda, Es esto; regular o prohibir las criptomonedas es una tarea extremadamente difícil .

¿Pero eso significa que se darán por vencidos? No, lejos de eso. Solo significa que el estado encontrará otras formas sostenibles de regular las criptomonedas.

El futuro de las criptomonedas reguladas

En los últimos meses, la unión Europea y America han mostrado un gran interés en crear un marco regulatorio holístico para las criptomonedas. La buena noticia, y tal vez sorprendente, es que algunos intercambios de criptomonedas han dado la bienvenida a este desarrollo.

Los intercambios centralizados (CEX), que son bancos centralizados con registros en un solo libro mayor en la cadena de bloques, tienen acogió con los brazos abiertos la idea de la regulación . No hace falta ser un genio para saber que esta posición es la antítesis del desarrollo de un mundo descentralizado. Pero estos intercambios no están apoyando estos intentos de regulación porque piensan que la regulación en sí misma es una gran idea. En cambio, lo están haciendo porque permite que el estado reduzca el tamaño de los intercambios descentralizados.

Los CEX esencialmente apoyan las regulaciones porque legitiman su modelo de negocio, también apoyan las regulaciones porque les permite tomar el almuerzo de los DEX. A pesar de la popularidad de los intercambios centralizados como Binance, los DEX han tenido un gran momento en el criptoverso. Por ejemplo, tienen el 55% de la cuota de mercado por volumen de negociación. Debido a su actitud particularmente laxa con respecto a la verificación de identidad, los DEX son las mulas perfectas para el lavado de dinero y otras actividades ilegales. Pero los delincuentes no son los únicos que utilizan DEX. Las personas que necesitan un mayor anonimato también las utilizan, y es esta parte del mercado la que los CEX no quieren perder.

La lógica de los CEX es que si el estado pudiera encontrar una manera de regular ambos tipos de intercambios, los DEX se encontrarían repentinamente en un entorno en el que tendrían que competir adecuadamente con los CEX.

Si bien es teóricamente difícil regular un intercambio descentralizado (después de todo, ese es el objetivo de su descentralización), no es tan difícil en el sentido práctico. Casi todos los DEX tienen jugadores grandes y públicos que podrían ser considerados responsables. Aparte de eso, alrededor del 85% del comercio de DeFi lo realizan solo cinco jugadores. Esto significa que DeFi ciertamente no está tan descentralizado como se podría hacer creer.

La regulación es inevitable

A pesar de las promesas de un sistema criptográfico que existe fuera del alcance de un regulador ajeno al mercado, parece que la regulación finalmente llegará para las criptomonedas.

Por supuesto, esto no significa que las criptomonedas perderán su utilidad. Después de todo, las regulaciones no pueden ordenar la centralización. A lo sumo, pueden erigir barreras en el mercado y sofocar la innovación. Pero como todos sabemos, el mundo de las criptomonedas y DeFi aún está en pañales. Todavía hay tantos espacios para expandirse y tantas preguntas para responder.

Si bien las regulaciones pueden ser inevitables hoy en día, no está claro que siempre lo serán. Ni siquiera está claro que las regulaciones harán mucho para desalentar las promesas centrales de una economía Web3.