La batalla de las finanzas: pago por flujo de pedidos frente a mejor ejecución

Desmitificando los conceptos y comprendiendo su impacto en el trading

Introducción

A medida que evoluciona el mercado financiero, se introducen nuevas estrategias y conceptos para mantenerse al día con el panorama cambiante. Dos conceptos críticos que los comerciantes, inversores y reguladores discuten a menudo son el pago por flujo de órdenes (PFOF) y la mejor ejecución.

Si bien pueden parecer similares, son fundamentalmente diferentes, y comprender estas diferencias es crucial para tomar decisiones de inversión informadas.

En esta publicación de blog, profundizaremos en el núcleo de PFOF y Best Execution, resaltando sus diferencias y examinando los pros y los contras de cada enfoque.

Pago por flujo de pedidos (PFOF)

El pago por el flujo de órdenes es una práctica en la que una firma de corretaje recibe una compensación por dirigir las órdenes de los clientes a creadores de mercado específicos u otros lugares de negociación.

Los creadores de mercado son entidades que facilitan el comercio proporcionando liquidez y asegurando que haya un comprador y un vendedor para cada operación.

A cambio de este servicio, los creadores de mercado reciben una parte del diferencial entre oferta y demanda.

PFOF ha ganado popularidad, particularmente entre las plataformas comerciales sin comisiones, ya que les permite generar ingresos sin cobrar tarifas por adelantado a los clientes.

Ventajas de PFOF:

1. Tarifas de comisión bajas o nulas: dado que los corredores reciben una compensación de los creadores de mercado, pueden permitirse cobrar tarifas mínimas o nulas a sus clientes.

   
   

2. Mayor liquidez: PFOF incentiva a los creadores de mercado para que brinden liquidez y márgenes de oferta y demanda ajustados, lo que puede ser beneficioso para los inversores.

   
   

Contras de PFOF:

1. Conflictos de intereses: las casas de bolsa pueden priorizar a los creadores de mercado que pagan más que a otros, lo que puede no resultar en la mejor ejecución posible para sus clientes.

   
   

2. Limitaciones de mejora de precios: PFOF puede limitar las oportunidades de mejora de precios si el creador de mercado no ofrece los mejores precios posibles.

Mejor ejecución

La mejor ejecución es un requisito reglamentario que los corredores deben garantizar los términos más favorables para sus clientes al ejecutar operaciones. Esto incluye factores como el precio, la velocidad y la probabilidad de ejecución, entre otros.

Las casas de bolsa están obligadas a revisar y analizar periódicamente la calidad de su ejecución para mantener un alto estándar.

Ventajas de la mejor ejecución:

1. Protección de los inversores: Best Execution está diseñado para proteger a los inversores al garantizar que reciban los mejores resultados comerciales posibles.

   
   

2. Transparencia: las casas de bolsa deben proporcionar informes transparentes sobre sus prácticas de ejecución, lo que permite a los clientes tomar decisiones informadas.

Contras de la mejor ejecución:

1. Subjetividad: determinar qué constituye la "mejor" ejecución puede ser subjetivo, ya que diferentes factores pueden tener diferentes niveles de importancia para diferentes clientes.

   
   

2. Costo: garantizar la mejor ejecución puede conllevar costos adicionales que podrían transferirse al cliente en forma de tarifas.

Las diferencias clave

1. Objetivos: PFOF es una práctica generadora de ingresos para las casas de bolsa, mientras que Best Execution es un requisito reglamentario para proteger a los inversores.

   
   

2. Compensación: PFOF implica que los corredores reciban una compensación por dirigir órdenes, mientras que Best Execution se enfoca en optimizar la ejecución comercial para los clientes.

   
   

3. Conflictos de intereses: PFOF puede crear conflictos de intereses para las casas de bolsa, mientras que Best Execution tiene como objetivo mitigar dichos conflictos.

Conclusión

El pago por flujo de pedidos y la mejor ejecución son dos conceptos distintos en el mundo de las finanzas. Comprender sus diferencias es vital para los inversores que buscan tomar decisiones informadas sobre sus actividades comerciales.

Si bien PFOF puede proporcionar acceso a plataformas comerciales de bajo costo, puede generar posibles conflictos de intereses. Por otro lado, Best Execution está diseñado para proteger a los inversores al garantizar los resultados comerciales más favorables, aunque puede tener costos adicionales.

TradingJoe es una plataforma del Reino Unido que ofrece negociación sin comisiones de acciones, opciones y ETF utilizando el modelo Best Execution.

Regístrese en la lista de espera siguiendo el enlace a continuación para obtener acceso temprano a la versión Beta y £ 100 para su primer intercambio:

trading-joe.com