Tu equipo de ingeniería necesita añadir búsqueda semántica.Estás ejecutando Algolia.Sólo han añadido vectores.Lo activas y esperas la magia. En su lugar, obtiene tres meses de infantería. La capa semántica necesita datos diferentes a su índice de palabras clave: atributos de producto, señales de comportamiento de usuario, lógica empresarial. Cada ajuste de relevancia significa reindexar todo. Las consultas híbridas golpean dos sistemas separados, fusionando resultados en código de aplicación. Está manteniendo una infraestructura paralela: Algolia para la interfaz de búsqueda, sus servicios para embeddings y personalización, código adhesivo que los conecta. En tres meses, te das cuenta de que estás gastando más tiempo luchando contra las restricciones arquitectónicas que mejorando la calidad de la búsqueda. Este es el momento en el que entiendes: no estás añadiendo una característica.Estás reconfigurando los requisitos nativos de la IA en una infraestructura construida para una época diferente. Para qué se diseñó la búsqueda de palabras clave Para entender por qué sucede esto, necesitamos mirar qué búsqueda de palabras clave fue realmente diseñada para resolver. Los motores de búsqueda de palabras clave como Algolia resolvieron un problema específico brillantemente: búsquedas rápidas y precisas a través de catálogos estructurados. Dado una consulta como “tamaño de la chaqueta de cuero rojo grande”, devuelven coincidencias exactas de inmediato, filtran por facetas (color, material, tamaño) y clasifican por señales simples como popularidad o precio. La solución (índices invertidos con puntuación BM25) es elegante y eficaz. Construye una tabla de búsqueda que mapee los términos a los documentos, añade ponderación estadística para la frecuencia del término, capa en faceting, y tiene un sistema que escala hermosamente. Esta arquitectura tiene un sentido perfecto para la búsqueda clásica de comercio electrónico, la búsqueda de documentación, la navegación por catálogos. La búsqueda de palabras clave proporciona encuentros exactos, facetación rápida y clasificación previsible con una eficiencia impresionante. El problema no es que la búsqueda de palabras clave es mala tecnología. Los requisitos fundamentales han cambiado. La búsqueda se usaba para significar “encontrar documentos que coincidan con estas palabras clave.” Ahora significa “entender la intención a través de múltiples señales y clasificar por relevancia compleja y contextual.” Introducción al AI Native Search Shift Esa incompatibilidad arquitectónica no es teórica; está impulsada por un cambio fundamental en lo que realmente significa la búsqueda. Las consultas de búsqueda modernas no son búsquedas de palabras clave simples. Después del lanzamiento de ChatGPT, el CTO de Algolia informó que veía el doble de palabras clave por consulta de búsqueda. Los usuarios esperan el lenguaje natural. Una consulta como “sapatos de correr cómodos para entrenamiento de maratón por debajo de $ 150” no está buscando coincidencias de palabras clave. Expresa la intención de abarcar la comprensión semántica (¿qué hace que los zapatos sean cómodos para maratones?), restricciones numéricas (precio), y filtros categóricos (tipo de producto, caso de uso). Esto no es una evolución gradual. Es un cambio de fase. Las expectativas de los usuarios cambiaron a lo largo de la noche. Las opciones de infraestructura que usted hace hoy determinan su velocidad de búsqueda para los próximos cinco años. Los equipos que reconstruyen las bases nativas de la IA pueden repetir semanalmente la relevancia. Los equipos que patchan los sistemas de palabras clave pasan meses en cada mejora. Sus competidores están haciendo esta elección ahora. La búsqueda nativa requiere: 
 
 
 
 
 
 Comprensión semántica en texto no estructurado, no coincidencia de términos Puntuación de múltiples señales que combina embeddings, datos de comportamiento, reglas de negocio y metadatos en un ranking coherente Personalización adaptando los resultados al contexto del usuario y al historial Razonamiento multimodal para el manejo de texto, imágenes, atributos estructurados y señales temporales Iteración continua a través de loop de evaluación, no ajustes de configuración Estas capacidades requieren integración a nivel de infraestructura: cómo indexar datos, estructurar consultas, evaluar resultados.No son características separadas que se combinan.Los supuestos arquitectónicos fundamentales han cambiado. Dónde la arquitectura de la primera palabra clave golpea la pared El desacuerdo arquitectónico se superpone de maneras predecibles. Aquí es donde los equipos golpean constantemente la pared. Breaking Point #1: la rigidez del esquema se reúne con la puntuación compleja Estás construyendo la búsqueda de productos de comercio electrónico.Tienes que clasificar por similitud semántica, señales de comportamiento de los usuarios, restricciones comerciales y reciente. En la arquitectura de palabras clave primera, cada señal vive por separado. Descripciones de texto en el índice invertido. Datos de comportamiento en análisis. Reglas de negocio en la lógica de aplicaciones. Vectores envueltos a través de otro servicio. Estás manteniendo cuatro sistemas y fusionando las salidas en el código que escribiste. ¿Quieres ajustar cómo se combinan estas cosas?Estás luchando contra la arquitectura.Para expresar “encontrar productos semánticamente similares, aumentar por tasa de conversión, filtrar por margen, decrecer por días desde el lanzamiento”, estás escribiendo lógica de fusión personalizada, gestionando la invalidación de la caché en todos los sistemas, esperando que la capa de puntuación de tu aplicación se aproxime a lo que quieres. El dolor viene durante la iteración. En la búsqueda nativa de la IA, la relevancia es empírica: ejecutar evaluaciones, medir NDCG (calidad de clasificación) o MRR (precisión de recuperación), ajustar los pesos, desplegar. Cuando se ponen puntos de dispersión lógica en varios sistemas con esquemas diferentes y frecuencias de actualización, la evaluación se convierte en un proyecto de investigación. Breaking Point #2: Vectores como Bolt-On vs. Primitivo de primera clase Pulse Enter o haga clic para ver la imagen en tamaño completo El anuncio de “hemos añadido la búsqueda vectorial” suena prometedor. La búsqueda de palabras clave ocurre en el índice invertido. La búsqueda de vectores en un subsistema separado. Cada uno tiene su propio camino de consulta, modelo de clasificación y características de rendimiento. Usted quiere “artículos recientes sobre los desafíos de implementación de aprendizaje automático”: comprensión semántica, precisión de palabras clave, filtración temporal. Obtiene dos búsquedas independientes fusionadas en código de aplicación. La fusión es sorprendentemente difícil. ¿Cómo normalizas las puntuaciones de relevancia de palabras clave y la similitud vectorial? ¿Qué sucede cuando la búsqueda de palabras clave devuelve 100 resultados pero los vectores solo encuentran 10 relevantes? ¿Estás escribiendo lógica de clasificación que debería ser el trabajo del motor de búsqueda, sin optimizaciones de rendimiento o marcos de evaluación que pertenezcan a la capa de infraestructura. La búsqueda de soporte al cliente a través de entradas, documentos y registros de chat: los usuarios preguntan en lenguaje natural, pero necesitan coincidencias exactas en los ID de entradas, códigos de error, nombres de productos. La semántica sola carece de precisión. En la arquitectura bolt-on, usted gestiona esto usted mismo. Separa índices, fusiona la lógica, borra las inconsistencias. La infraestructura trata a los vectores como un complemento, no como un núcleo primitivo que cambia la forma en que funciona la búsqueda. Breaking Point #3: La brecha de iteración Las superficies de limitación más profundas cuando mejora sistemáticamente la calidad de la búsqueda. En la búsqueda nativa de la IA, la relevancia es empírica: define métricas, ejecuta evaluaciones, itera. las primeras plataformas de palabras clave no se construyeron para esto. obtiene los parámetros de configuración para ajustar manualmente y evaluar por los resultados de eyeballing.No hay soporte de primera clase para conjuntos de datos de evaluación, seguimiento métrico o pruebas A/B. El problema de la propiedad: desea su propio modelo de incorporación, reorganización personalizada, su sistema de personalización.En SaaS cerrado, usted utiliza lo que proporcionan o construye una infraestructura paralela. Así que ejes sistemas de sombra. Algolia para la búsqueda de palabras clave, tu infraestructura para las incorporaciones, tu código para la puntuación híbrida y la personalización. Estás pagando por la búsqueda gestionada mientras construyes los componentes que realmente necesitas. El coste no es sólo financiero. Es la complejidad operativa, la sincronización de datos, la gestión de la arquitectura Frankenstein. El ciclo de retroalimentación que debe impulsar la mejora (experimentar, medir, iterar) se convierte en un proyecto de ingeniería.No se puede probar rápidamente nuevos enfoques o evaluar sistemáticamente si los cambios mejoran la relevancia. Principios para la infraestructura de búsqueda AI-Native Unos pocos principios arquitectónicos que abordan estos puntos cruciales directamente. Principle #1: First class AI primitives Las incorporaciones, los modelos y la recuperación híbrida no son características envueltas en la búsqueda de palabras clave. Son conceptos arquitectónicos básicos. La estructura del índice está diseñada para la recuperación de múltiples señales desde el principio. No son sistemas separados para la búsqueda de palabras clave y vectores, sino una infraestructura unificada entendida como mecanismos complementarios. Las consultas expresan naturalmente “la similitud semántica ponderada en 0,7, la precisión de las palabras clave en 0,3, filtrada por las restricciones numéricas”, y la infraestructura ejecuta de manera coherente. Principio # 2 : Flexible logic ownership La plataforma gestiona problemas de producción: indexación a escala, latencia de consulta, fiabilidad, observabilidad. Controla la lógica de búsqueda: sus modelos de embalaje, funciones de puntuación, personalización. Estos no son parámetros de configuración. Es una infraestructura programable. Plug en modelos personalizados, implementa el ranking específico del negocio, integra los sistemas de personalización existentes, todo sin una infraestructura paralela. Principio # 3 : Multi-attribute architecture Las consultas complejas involucran múltiples tipos de datos: texto, restricciones numéricas, filtros categóricos, señales temporales, datos de comportamiento.La infraestructura de búsqueda de IA representa estas como incorporaciones separadas pero coordinadas, no comprimidas en un único vector.La búsqueda de “hoteles de lujo asequibles cerca de la playa con buenas críticas” codifica por separado la comprensión semántica, las restricciones numéricas y las señales de calidad, y luego las coordina en el tiempo de la consulta sin perder información específica del atributo. Principio # 4 : Eval driven by design La mejora sistemática requiere una infraestructura que soporte el ciclo de evaluación completo: definir métricas, ejecutar experimentos, rastrear el rendimiento, realizar cambios en las pruebas A/B. Esto no es una reflexión posterior. Esto está integrado en cómo funciona la plataforma. Iterate sobre la relevancia con la misma velocidad que cualquier sistema ML, porque la infraestructura trata la evaluación y la experimentación como flujos de trabajo de primera clase. El objetivo no es reemplazar cada componente de la infraestructura de búsqueda, sino alinear los supuestos básicos de la infraestructura con lo que realmente requiere la búsqueda nativa de la IA. ¿Patch o reconstrucción? Cada cuarto, la distancia entre lo que las primeras plataformas de palabras clave pueden ofrecer y lo que los usuarios esperan crece. No se trata de arrancar tu pila mañana. Se trata de comprender la trayectoria. Cada vuelta (la infraestructura de sombra para las incorporaciones, la lógica de fusión de la capa de la aplicación, el ajuste manual de la relevancia) es una deuda técnica. Que la deuda se compone. A medida que la búsqueda se vuelve más central a su producto, a medida que las expectativas de los usuarios aumentan, a medida que desea mejoras de relevancia más rápidas, la fricción arquitectónica se convierte en la barrera. La verdadera pregunta no es “¿Podemos hacer que la búsqueda de palabras clave funcione para la IA?” ¿Puedes. la gente lo hace, con suficiente esfuerzo de ingeniería y compromiso. Tiempo de ingeniería en el suministro de infraestructuras en lugar de la calidad de la búsqueda. Velocidad: ¿cómo se puede experimentar y mejorar rápidamente? Para los equipos donde la calidad de la búsqueda es un diferenciador competitivo, donde los usuarios esperan comprensión del lenguaje natural y resultados personalizados, donde la relevancia necesita una mejora continua a través de la evaluación y la iteración, la discrepancia arquitectónica importa. Las decisiones de infraestructura que tomas hoy determinan si estás iterando sobre la relevancia semanalmente o gastando trimestres en reescritos arquitectónicos.Los equipos que se mueven más rápido no son los que tienen más ingenieros. La transición no se trata de lo que es posible. Se trata de lo que es sostenible. A medida que crecen tus requisitos de búsqueda: ¿estás luchando contra tu infraestructura, o construyendo con ella? Ready to evaluate your options? 
 
 
 
 Comparación de Vector DB — Comparación de más de 30 bases de datos vectoriales VectorHub – guías prácticas para construir búsqueda nativa de IA Superlinked - plataforma de infraestructura de búsqueda nativa de IA Comparación de vectores DB VectorHub superconectados

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Keyword-First Search no puede escalar a AI. Aquí está lo que lo reemplaza.

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps