Cuando era adolescente, pronto tuve que aceptar una dura verdad: Italia rara vez es el primero . Es muy inusual ver el nombre de mi país conectado con empresas rentables, avances tecnológicos o, al menos, pilares de la cultura pop.

La grandeza del Imperio Romano y las ciudades-estado del Renacimiento han quedado atrás e incluso el milagro económico italiano de los años 60, una revolución industrial y social que le dio a Italia un asiento respetable en el G8, es ahora un recuerdo lejano.

Apenas puedo creer que hace apenas 30 años, Italia era la cuarta economía mundial más grande, por delante de las ex potencias coloniales como el Reino Unido o Francia. Claro, todavía nos las arreglamos para conservar algo de cara al exportar nuestros amados íconos culturales al extranjero: autos rápidos , moda y comida bastante buena .

Sin embargo, esto también nos conecta con nuestra herencia de una manera grotesca, como descubrí la última vez que tomé un taxi en el extranjero.

“Oh, eres de Italia”, me dijo el conductor con una gran sonrisa. "¡Eres una de las personas de pasta entonces!"

Ahora puede comprender por qué, como ciudadano de un país cuya relevancia está disminuyendo en la escena mundial, no estoy acostumbrado a ver a Italia en el centro del interés internacional.

Imagínense mi absoluta incredulidad al ver mi país de origen en todas las noticias, mientras paseaba perezosamente en el Aeropuerto Internacional de Ciudad del Cabo , al otro lado del mundo.

" El primer país occidental de Italia en prohibir ChatGPT ". Ahora, ¡este es un verdadero liderazgo! Nuestros antepasados romanos estarían muy orgullosos de nosotros.

¡Piensa en los niños!

Desde un punto de vista formal, no tengo motivos para suponer que la sanción contra OpenAI es ilegal: no tengo la capacitación legal necesaria para hacer una evaluación similar.

La medida fue emitida el 31 de marzo por el italiano Garante , que es una agencia gubernamental establecida en 1996 con el mandato de salvaguardar la privacidad de los datos de los ciudadanos italianos.

The Garante insinuó a OpenAI que dejara de recopilar datos de usuarios en Italia, debido a varias supuestas infracciones de las leyes de privacidad , y le dio un ultimátum de 20 días a la empresa estadounidense antes de comenzar a imponer fuertes multas de hasta el 4% de la facturación anual o 20 millones de euros (lo que sea mayor), que está en línea con la normativa europea GDPR.

Sin embargo, el comunicado oficial del Garante y el contexto de la sentencia contienen muchos detalles preocupantes que no me cuadran.

¿Por qué, de todas las naciones, Italia es la primera (y en el momento de escribir este artículo, la única) en emitir tal prohibición? Seamos brutalmente honestos aquí: el porcentaje de personas que hablan inglés con fluidez en este país es uno de los más bajos de Europa.

Además de eso, en términos generales, la sociedad italiana tiene un enfoque bastante conservador hacia la innovación y la tecnología, ya que el tejido fundamental de su economía se caracteriza por las PYME dirigidas por familias, a menudo operadas a lo largo de varias generaciones.

A fin de cuentas, ¿cuántas personas realmente se están aprovechando de una herramienta que no fue entrenada en el idioma italiano y en qué medida? ¿Cuántos datos fueron realmente robados de cibernautas italianos desprevenidos? Solo puedo suponer que las respuestas a estas preguntas son increíblemente decepcionantes .

Por otro lado, se podría decir que los números no importan cuando está en juego nuestra privacidad: dura lex sed lex. OpenAI está fallando en informar y proteger a sus usuarios, por lo que será sancionado.

Sin embargo, lo que es realmente desconcertante es otra afirmación del Garante. Aparentemente, OpenAI no está verificando correctamente la edad de los niños menores de 13 años, corrompiendo a nuestra juventud y exponiendo a los niños a un peligroso chatbot de IA.

Para agregar un poco de contexto a los lectores internacionales, los derechos de los niños, y la necesidad de protegerlos, es un tema recurrente en el debate italiano actual, a menudo en relación con los supuestos peligros provenientes de la comunidad LGBTQ+ .

Nunca hubiera imaginado que OpenAI estaría incluido en la lista negra de delincuentes infantiles, junto con el Orgullo Gay y la gestación subrogada.

Lo más sorprendente es que Garante se preocupa por regular el acceso de los niños a Internet recién ahora, en 2023, tras casi 3 décadas de inactividad , y reaccionó mostrando su musculatura de inmediato.

Me pregunto si los funcionarios que trabajaban en el Garante fueron encarcelados en una cámara criogénica durante la Segunda Guerra Mundial, y después de ser exhumados el viernes pasado entraron en pánico por el estado de nuestro mundo actual y presionaron el primer gran botón rojo al alcance de la mano con la etiqueta "¡ ALTO! ". Si ese es el caso, ahora tienen muchos botones para presionar.

La tercera y última afirmación es igualmente absurda. Aparentemente, ChatGPT puede ser una ayuda peligrosa para fabricar y distribuir noticias falsas . Me gustaría informarle a Garante que las redes sociales (y, por extensión, los motores de búsqueda) están llenas de noticias falsas, teorías de conspiración y anuncios intrusivos que presentan estafas obvias.

Podría crear un chat grupal de WhatsApp ahora mismo con el único objetivo de compartir un artículo dudoso sobre cómo la pizza de piña es un medio encubierto para los microchips 5G. ¿Dónde está la prohibición de Meta? Honestamente, incluso algunos medios de comunicación de renombre se están relajando con la verificación de su historia.

¿Por qué el Garante está golpeando al chico nuevo en el bloque, y por qué solo ahora?

Conclusión

No puedo disputar la decisión del Garante. OpenAI no está respetando las leyes de privacidad y no reaccionó a tiempo ante una grave violación de datos el 20 de marzo: es difícil especular qué tipo de contramedidas legales tomará la empresa ahora como remedio.

Sin embargo, la decisión de OpenAI de bloquear ChatGPT en Italia tiene mucho sentido y tiene sus méritos como posible medida a largo plazo: ¿por qué preocuparse por un país que apenas genera ingresos?

Aún así, la decisión inusualmente rápida y firme del Garante tiene el regusto amargo de la influencia política utilizada para ocultar el miedo y la ignorancia: Seamos los primeros en actuar, para que podamos seguir siendo los últimos .