```html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
``` La inteligencia cibernética rara vez evoluciona por consenso. La transformación real comienza en los márgenes — entre analistas que reconocen silenciosamente las limitaciones de sus herramientas, o dentro de pequeños equipos de ingeniería que ven las fallas mucho antes de que el resto de la industria las note. Durante años, esos conocedores entendieron una verdad que el mundo OSINT parecía no querer enfrentar: los individuos que representan los mayores riesgos a largo plazo casi nunca se revelan a sí mismos a través de señales explícitas. No transmiten. Se desvían. Lentamente. Sutilmente. La verdadera "firma" del riesgo emergente no es una palabra clave o una publicación marcada, sino la erosión gradual de la coherencia dentro del comportamiento digital de alguien. Esa desviación de largo horizonte es la base de lo que los profesionales de la inteligencia llaman inteligencia de señales blandas, una disciplina discutida durante mucho tiempo a puerta cerrada y que ahora emerge como tecnología operativa. Uno de los intentos más convincentes de industrializar esta idea proviene de una pequeña empresa de dos años que opera entre Tel Aviv y Londres: RealEye.ai. En teoría, RealEye parece demasiado temprana, demasiado delgada y con muy poca financiación para amenazar a los proveedores tradicionales. Sin embargo, estructuralmente, su trayectoria refleja un patrón que los veteranos de inteligencia conocen bien. Antes de que Palantir se convirtiera en un instrumento geopolítico, era un outsider contracorriente — nacido dentro de la comunidad de inteligencia, respaldado por un brazo de innovación vinculado al gobierno, ignorado por los mercados, adoptado silenciosamente por los analistas. RealEye no es Palantir. Pero la arquitectura que rima es inconfundible: un origen nativo de inteligencia, tracción temprana dentro de las agencias, apoyo de un programa de innovación afiliado al estado y la voluntad de desafiar la ortodoxia OSINT. Si el próximo Palantir va a encenderse en algún lugar inesperado, Tel Aviv — con su denso ADN de seguridad nacional — es uno de los pocos puntos de ignición plausibles. Y RealEye se encuentra entre las raras empresas en etapa temprana alineadas con ese arquetipo. Donde RealEye se diferencia drásticamente de los proveedores OSINT tradicionales es en su rechazo a la vigilancia como base de la detección moderna de amenazas. Los sistemas tradicionales todavía asumen que el riesgo se revela en artefactos explícitos — publicaciones sospechosas, anomalías de metadatos, palabras clave marcadas. Pero el panorama de amenazas moderno no se comporta de esa manera. Los individuos con intenciones se adaptan, sanitizan, camuflan y simulan normalidad. Sus señales aparecen no en titulares, sino en micro-patrones: oscilación emocional, tono ideológico cada vez más cerrado, contradicción narrativa, cambios en la cadencia de la visión del mundo. Estas señales blandas rara vez activan los detectores tradicionales, pero son los primeros indicadores de escalada. La plataforma principal de RealEye, Fortress, está diseñada precisamente para leer estas evoluciones subyacentes. Kevin Cohen, CEO y fundador de RealEye, expresa el cambio de paradigma con una claridad que funciona casi como una declaración de tesis para la próxima era de inteligencia: “La vigilancia te muestra lo que hizo una persona. La inteligencia de señales blandas te muestra en quién se está convirtiendo. Esa diferencia lo es todo.” A Fortress no le importa el volumen de publicaciones de un usuario. Le importa la dirección de su identidad — cómo su visión del mundo, temperamento, ideología y comportamiento emocional cambian a lo largo de meses o años. Para operacionalizar esto, RealEye construyó SAMS — Sistemas de Monitoreo Semi-Activos. En lugar de extraer todo continuamente y abrumar a los analistas, SAMS permanece inactivo a menos que una persona comience a desviarse de la línea base. La mayoría de las identidades digitales permanecen estables; aquellos que no lo hacen dejan rastros débiles pero medibles. Cuando los patrones emocionales, lingüísticos o ideológicos de una persona comienzan a cambiar, SAMS se activa no para recopilar más, sino para interpretar más profundamente. Aborda a los individuos como narrativas — arcos largos cuyas desviaciones importan mucho más que su contenido crudo. Cohen resume la disfunción en el ecosistema de inteligencia actual de manera concisa: “Las agencias no se ahogan en amenazas; se ahogan en ruido. La verdadera crisis no es la escasez de datos, es la escasez de significado.” Ese significado reside en la trayectoria de la identidad — no en publicaciones aisladas. Y esa trayectoria se manifiesta a través del sentimiento, el lenguaje, la visión del mundo e incluso la relación de la persona con los eventos geopolíticos. Las señales blandas surgen cuando los individuos reinterpretan el mundo que los rodea: cambios en el tono hacia actores políticos, conflictos, movimientos ideológicos o eventos polarizantes. Fortress monitorea estos cambios con la misma precisión que aplica a la cadencia lingüística o la volatilidad emocional. El sistema examina cómo evolucionan las actitudes de una persona hacia las tensiones geopolíticas — si su marco moral se endurece, si la simpatía hacia ciertas facciones se intensifica, si los comentarios sobre conflictos se vuelven más absolutistas, o si su visión del mundo comienza a orbitar interpretaciones religiosas extremas o sistemas de creencias radicales. Estos cambios sutiles y acumulativos en la visión del mundo y la actitud a menudo preceden al comportamiento explícito por meses o años. Al leer la evolución del sentimiento en lugar de la superficie de las declaraciones, RealEye puede revelar anomalías mucho antes de que las herramientas OSINT tradicionales se den cuenta de que ha ocurrido un cambio. Las señales blandas también se revelan a través de afiliaciones y asociaciones — la compañía digital que una persona mantiene, los ecosistemas ideológicos hacia los que se desvía, las comunidades que comienza a orbitar. Fortress lee la afiliación como una construcción dinámica, mapeando cómo los individuos se reposicionan dentro de redes, movimientos o agrupaciones ideológicas. La dirección de la asociación — no la mera presencia de ella — a menudo expone patrones de riesgo invisibles para los sistemas tradicionales. Los identificadores duros, por el contrario, son triviales de enmascarar. Los dispositivos pueden rotarse. Los metadatos pueden ser falsificados. Las VPN pueden ser abusadas. Los historiales pueden ser desinfectados. Pero la desviación de la identidad se filtra a través de la narrativa, el tono y el sentimiento. Fortress está diseñado para detectar las grietas antes del colapso. El uso de modelos de lenguaje grandes por parte de RealEye difiere fundamentalmente del paradigma de chatbot de Silicon Valley. Fortress utiliza LLMs como lectores analíticos, no como capas conversacionales. El sistema instruye al modelo a comparar quién parece ser una persona hoy con quién era hace meses o años — investigando inconsistencias, desviaciones emocionales, cambios ideológicos. Está entrenado no en texto genérico de Internet, sino en heurísticas de inteligencia. El resultado se asemeja al comienzo de un informe de analista, no a un escaneo con marca de tiempo. Esta claridad interpretativa es exactamente lo que carecen hoy las unidades de seguridad nacional. La recopilación es abundante; la comprensión es escasa. Las unidades de inteligencia no necesitan más datos — necesitan herramientas capaces de identificar qué individuos están avanzando silenciosamente hacia trayectorias de alto riesgo. Cohen destila la verdad de inteligencia en el núcleo de la tesis de RealEye: “Las personas pueden ocultar metadatos, rotar dispositivos, eliminar publicaciones. Pero no pueden ocultar la deriva narrativa. La identidad se quiebra antes de colapsar, y esa grieta es lo que Fortress está diseñado para detectar.” Esa línea captura la esencia de la inteligencia de señales blandas: la intención se revela en la narrativa antes de revelarse en la acción. El patrón de adopción temprana de RealEye refuerza el paralelismo con Palantir — no en escala, sino en secuencia. La empresa surgió de dentro de la comunidad de inteligencia, no del mundo de las startups. Su primera tracción fue con agencias gubernamentales. Su financiación inicial provino de un programa de innovación afiliado al estado centrado en capacidades de seguridad nacional. Esta es precisamente la fase que Palantir ocupó una vez — pre-escala, pre-comercial, resolviendo problemas que los proveedores tradicionales ignoraron. Esa relevancia ya está apareciendo públicamente. Una reciente investigación del   — “Robots a IA: La tecnología detrás del plan de Trump para sellar la frontera sur” — examinó la nueva generación de tecnologías de seguridad nacional y hizo referencia al creciente papel de RealEye en la evaluación del comportamiento a largo plazo y la detección de amenazas transnacionales. New York Post Cohen es claro sobre la etapa de RealEye: “No estamos tratando de imitar la escala de Palantir. Estamos jugando la etapa antes de que exista la escala — la etapa donde la claridad vence al volumen y la precisión supera a la fuerza bruta.” La inteligencia de señales blandas no es una categoría de producto — es una reorientación de la disciplina. Argumenta que los indicadores de riesgo decisivos de la próxima década provendrán de la evolución de la identidad, la deriva ideológica, la realineación de redes, los arcos de sentimiento y los cambios en la visión del mundo — no de extraer más profundamente o vigilar de forma más agresiva. Se alinea con las restricciones democráticas: Fortress nunca intrude en datos privados, nunca hackea, nunca intercepta. Solo analiza lo que los individuos publican voluntariamente — e interpreta su evolución en lugar de su volumen. 
 
 Este artículo se publica bajo el programa de   de HackerNoon. Blogging de Negocios

This is a PR written by or for the company mentioned within it. The writer has a vested interest in the company and products mentioned within.

Be mentioned in online media

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

El próximo Palantir podría encenderse en Tel Aviv, y está construido sobre inteligencia de señales blandas, no sobre vigilancia.

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps