Desde su inicio masivo, muchas personas han afirmado que Internet y el ciberespacio deberían estar libres de intervención y regulación estatal y no sin razón. Una de esas ideologías es el Ciberlibertarianismo o Tecnolibertarianismo, cuyas raíces se remontan a la cultura cypherpunk de los años 90 –de la que también nacerían las criptomonedas. En 2009, los activistas tecnológicos Adam Thierer y Berin Szoka las características de este movimiento ideológico. resumido Como punto de partida, podemos pensar en los lemas de este conjunto de creencias: “Vive y deja vivir” y “¡Manos fuera de Internet!” —que nos dan buenas pistas sobre esta ideología. Según Thierer y Szoka, el ciberlibertarismo se creó como un reclamo para permitir que todos los usuarios sean libres dentro del mundo digital. Y por “libre” se refieren, por supuesto, a estar libres de controles gubernamentales y corporativos. “El ciberlibertario se refiere a la creencia de que los individuos, actuando en cualquier capacidad que elijan (como ciudadanos, consumidores, empresas o colectivos), deben tener la libertad de perseguir sus propios gustos e intereses en línea (...) Los ciberlibertarios creen la verdadera «libertad en Internet» es la libertad frente a la acción estatal; no libertad para que el Estado reordene nuestros asuntos para supuestamente mejorar la situación de ciertas personas o grupos o para mejorar algún «interés público» amorfo”. Como muchos otros antes y después, creen que hay “élites que no rinden cuentas” tratando de imponer sus propias reglas al resto de la gente, y no podemos permitir que eso suceda en el ciberespacio. Esto puede ser cierto o no, pero las razones para proteger nuestra libertad en el ámbito digital están bastante justificadas hasta ahora. Países como China, Irán, Pakistán y Rusia aplican fuertes de Internet a sus ciudadanos. Mientras tanto, incluso la tierra de la “libertad”, Estados Unidos, tiene restricciones para ciertos contenidos en línea y sus servicios de inteligencia están llevando a cabo programas de vigilancia global. Sin duda, la necesidad de proteger nuestra privacidad y libertad en línea existe. censura y vigilancia Derechos y puntos de vista en el ciberlibertarismo Para los ciberlibertarios, la distinción entre libertad social y económica se disuelve. Al defender la libertad en ambas esferas, sostienen que restringir la libertad en un ámbito inevitablemente impacta en el otro. La filosofía rechaza la intervención del gobierno para abordar las "fallas del código" ( ), enfatizando las respuestas voluntarias del mercado sobre las soluciones burocráticas coercitivas. fallas de mercado Al abordar cuestiones de política, La política de privacidad y la publicidad en línea deben basarse en el empoderamiento de los usuarios y la autorregulación de la industria, evitando consecuencias no deseadas para la libertad de expresión y el comercio. En cuanto a la neutralidad de la red, se oponen a la regulación del "acceso abierto" y abogan por soluciones e innovación impulsadas por el mercado. la filosofía favorece el empoderamiento y la autorregulación de los padres sobre la censura en la libertad de expresión y la seguridad infantil. En cuanto a los impuestos a Internet, la postura es contra los impuestos especiales, apuntando a un trato igualitario para todas las empresas, en línea o presenciales. El juego en línea se considera una libertad personal, difícil de suprimir por completo en Internet, de todos modos. Por otro lado, los ciberlibertarios están divididos en materia de propiedad intelectual (PI): algunos están a favor y otros en contra. Al considerar las perspectivas de sus propuestas, los pesimistas ciberlibertarios temen la invasión del gobierno y la ampliación de las regulaciones. , afirmando que la rápida evolución de la tecnología superará los intentos gubernamentales de control. Ahí es donde se encuentra. Los optimistas, sin embargo, visualizan el triunfo de las "Tecnologías de la Libertad", herramientas y métodos que superan las capacidades regulatorias del gobierno obyte Las criptomonedas como herramienta ciberlibertaria Criptomonedas como Bitcoin, Ethereum o fueron creados para proteger nuestra libertad en línea y más allá: nuestra libertad financiera. Estos activos, con su naturaleza descentralizada, seguridad criptográfica y autonomía de los sistemas bancarios tradicionales, se han convertido en herramientas fundamentales para hacer realidad la visión ciberlibertaria. Pueden empoderar a las personas para realizar transacciones e interactuar en cualquier lugar y en cualquier momento, sin necesidad de intermediarios, desafiando el orden financiero establecido. obyte lo que reduce el riesgo de exposición de la información personal asociado con los sistemas bancarios tradicionales. Esta mayor privacidad permite a las personas tener un mayor control sobre sus datos financieros, mitigando las vulnerabilidades asociadas con las bases de datos centralizadas. Las criptomonedas mejoran la confidencialidad al permitir a los usuarios realizar transacciones de forma seudónima, Además, las criptomonedas operan en sistemas de contabilidad distribuida, lo que garantiza la transparencia y la inmutabilidad de las transacciones. Esto reduce el riesgo de fraude y corrupción, mientras que su naturaleza descentralizada también protege contra la censura. Las transacciones no pueden ser bloqueadas ni controladas arbitrariamente por una sola autoridad (en Obyte, incluso por múltiples actores poderosos), y los fondos no pueden ser congelados ni embargados. Asimismo, ofrecen un nivel de inclusión financiera que los sistemas tradicionales pueden tener dificultades para ofrecer. fomentando el empoderamiento económico y cerrando las brechas en el acceso financiero. Esta inclusión se alinea con los principios de libertad financiera, permitiendo a las personas realizar transacciones y participar en actividades cibereconómicas sin barreras. Las personas sin acceso a los servicios bancarios tradicionales pueden participar en la economía global, Además, la adopción de criptomonedas desafía el monopolio del sistema financiero tradicional, proporcionando una alternativa menos susceptible a las presiones inflacionarias y las intervenciones gubernamentales. El suministro finito de ciertas criptomonedas, como Bitcoin y Obyte, ofrece una protección contra la devaluación de la moneda y el control centralizado, preservando así el valor de los activos de los individuos y proporcionando una forma de autonomía financiera. Autorregulación criptográfica frente a regulación gubernamental La postura ciberlibertaria sobre la autorregulación versus la regulación gubernamental es una faceta crítica de su ideología. en lugar de soluciones gubernamentales forzadas y de arriba hacia abajo. Piensan que los problemas potenciales se abordan mejor mediante respuestas comunitarias voluntarias, espontáneas y de abajo hacia arriba, En el mundo de las criptomonedas, cuyas raíces están profundamente arraigadas en el ciberlibertarismo, los defensores de la autorregulación argumentan que el diseño inherente de las criptomonedas, a menudo regido por mecanismos de consenso y protocolos de código abierto, puede abordar eficazmente cuestiones como el fraude y la manipulación del mercado sin supervisión externa. . Este enfoque defiende los principios de autonomía y confianza dentro de la comunidad criptográfica. Por el contrario, la regulación gubernamental busca incorporar los activos digitales al marco legal existente, abordando preocupaciones relacionadas con actividades ilícitas y protección de inversionistas. Para lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y mitigar los riesgos, los gobiernos de todo el mundo están explorando marcos regulatorios para el espacio de las criptomonedas. Hasta la fecha, Según el Informe de la Biblioteca del Congreso de EE. UU., de acuerdo a al menos 103 países (53% de 195) han aplicado algún tipo de regulación a las criptomonedas. Sin embargo, es importante considerar que la naturaleza de código abierto de las criptomonedas juega un papel fundamental a la hora de eludir las regulaciones estatales. Los proyectos descentralizados, impulsados por la colaboración comunitaria, pueden evolucionar y adaptarse rápidamente, creando herramientas y plataformas resistentes a la interferencia gubernamental. Herramientas de software de código abierto, como libros de contabilidad distribuidos basados en DAG, intercambios descentralizados, , y también las redes privadas virtuales (VPN) permiten a los usuarios realizar transacciones más allá del alcance de los mecanismos regulatorios tradicionales. monedas centradas en la privacidad Por lo tanto, podemos decir que, hasta ahora, la visión optimista del ciberlibertarismo ya está aquí: las tecnologías de la libertad están ganando, incluso si los legisladores estatales siguen luchando. Obyte como herramienta para la libertad en el ciberespacio A medida que profundizamos en las aplicaciones prácticas del ciberlibertarismo, surge como un estudio de caso digno de mención. Esta es una plataforma de libro mayor distribuido diseñada para transacciones seguras y privadas. Se alinea con los principios ciberlibertarios al ofrecer obyte un entorno descentralizado que permite a los usuarios realizar transacciones libremente sin intermediarios. El enfoque de Obyte hacia los mecanismos de consenso refleja la preferencia ciberlibertaria por acuerdos y reglas voluntarios y espontáneos. Su estructura de gráfico acíclico dirigido (DAG) garantiza una mayor descentralización, dominado por mineros o los llamados “validadores”. Obyte no tiene nada de eso, sino que depende de que los usuarios agreguen directamente sus transacciones al libro mayor distribuido, mientras que el orden de esas transacciones se establece con la ayuda de los proveedores de órdenes (OP): jugadores acreditados que no tienen mucha información. poder sobre la red. en comparación con otros ecosistemas criptográficos De esta manera, Obyte está fomentando un sistema en el que las personas puedan participar en actividades económicas sin la carga de regulaciones excesivas. También proporciona un marco dentro del cual varios modelos de organización del comercio y la comunidad pueden florecer al mismo tiempo y en competencia entre sí, como propone el ciberlibertarismo. La plataforma no impone una visión utópica única, sino que busca permitir diversos enfoques para las interacciones digitales. Todos son bienvenidos a probar sus funciones y también a crear nuevas aplicaciones en este ecosistema. En su centro, defiende la privacidad, la autonomía y la resistencia a la censura, alineándose plenamente con los principios apreciados por los ciberlibertarios. En este ecosistema, los usuarios tienen la autonomía para controlar sus identidades y activos digitales, promoviendo una visión en la que los ideales de los derechos individuales y la privacidad pueden florecer en el ámbito digital. obyte Imagen vectorial destacada por pch.vector / Freepik
