La inteligencia artificial (IA) está transformando rápidamente las industrias. En consonancia con esto, la necesidad de una seguridad sólida de la IA se ha vuelto más crítica que nunca. Aporia, un proveedor de barreras de seguridad y soluciones de observabilidad de IA, ha lanzado su "  ” campaña para abordar este problema urgente.   Proteger la IA es una lástima   ¿Qué es Aporia?  Aporia, fundada en 2019, se ha convertido rápidamente en un socio de confianza para las empresas Fortune 500 y los principales equipos de inteligencia artificial de todo el mundo. La empresa se especializa en barreras de seguridad de inteligencia artificial avanzadas y soluciones de observabilidad para todas las cargas de trabajo de inteligencia artificial, renovando la seguridad y la supervisión de los modelos de inteligencia artificial.  Las organizaciones pueden agregar fácilmente las modernas barandillas de Aporia en cuestión de minutos y personalizarlas por completo para proteger varias aplicaciones de IA de problemas comunes como alucinaciones, ataques de inyección rápida, toxicidad y respuestas fuera de tema.   Descripción general de la campaña  La campaña "Securing AI Sucks" de Aporia aborda una preocupación crítica en la industria de la IA: la complejidad y los riesgos asociados con la protección de los sistemas de IA. A través de una investigación exhaustiva que incluyó más de 1500 debates entre directores de seguridad de la información (CISO) y especialistas en seguridad, Aporia ha identificado un tema común: proteger los sistemas de IA es complejo e implica riesgos.  La campaña demuestra los peligros de ignorar la seguridad de la IA. A medida que los sistemas de IA se vuelven más comunes y a menudo manejan información confidencial, se convierten en objetivos principales de violaciones de datos, ataques adversarios y acceso no autorizado. Las consecuencias de una seguridad deficiente pueden ser graves, desde la pérdida de la confianza del cliente y sanciones legales hasta posibles daños a los usuarios.   Características principales de la campaña  La campaña de Aporia se centra en varios aspectos cruciales de la seguridad de la IA: el 88% de los CISO están preocupados por la imprevisibilidad de los sistemas de IA, lo que dificulta la implementación de buenas medidas de seguridad.  Alrededor del 78 % de los profesionales de seguridad no está de acuerdo o está totalmente en desacuerdo con que las herramientas de seguridad convencionales sean suficientes para abordar las vulnerabilidades específicas de la IA. Mientras tanto, el 85 % de los CISO enfrentan desafíos sustanciales al agregar medidas de seguridad a sus sistemas de IA existentes, y el 80 % de los profesionales de seguridad consideran que identificar y monitorear aplicaciones de IA es un desafío o un desafío extremo.  La campaña también presenta el concepto de barreras de seguridad de IA como solución a estos desafíos. Ubicadas entre los agentes de IA locales, los usuarios y las herramientas de IA de terceros, estas barreras de seguridad actúan como una capa de seguridad muy necesaria, ya que revisan instantáneamente cada mensaje e interacción para verificar el cumplimiento de las reglas establecidas.   Ejemplos reales de fallos de seguridad de la IA  La campaña presenta varios escenarios del mundo real para demostrar la importancia de la seguridad de la IA. Por ejemplo, el asistente de IA de una empresa compartió involuntariamente proyecciones financieras confidenciales, lo que provocó pérdidas significativas y daños a la reputación.  Para solucionar esto, la solución implica un control de acceso a datos confidenciales. En lugar de responder con los ingresos y beneficios previstos, la respuesta de la IA sería bloqueada y reformulada por Guardrails, respondiendo:  "Lo siento, pero no puedo proporcionar esta información. Utilice este sistema de forma responsable".  Otro ejemplo, SecureCorp, mostró a un empleado que enfrentó desafíos mientras escribía una propuesta compleja para un cliente. El individuo utilizó un servicio de inteligencia artificial generativa externo para ahorrar tiempo, ingresando información confidencial del cliente para generar contenido. El servicio de inteligencia artificial externo almacenó los datos, que luego aparecieron en resultados disponibles públicamente, exponiendo detalles confidenciales del cliente.  La solución consiste en implementar barreras de seguridad de IA que detecten cuándo un empleado intenta introducir información confidencial en servicios de IA externos. Las barreras de seguridad reformularían la respuesta del sistema para que dijera:  "Advertencia: está prohibido cargar datos confidenciales a servicios externos. Utilice herramientas internas aprobadas para gestionar información confidencial".   Impacto y resultados  La estrategia integral de Aporia para resolver los desafíos de seguridad tendrá eco en las organizaciones que luchan con estos problemas. Al ofrecer AI Guardrails como solución, Aporia se posiciona como un líder de opinión en el espacio de seguridad de IA.  Sin lugar a dudas, la campaña "Securing AI Sucks" de Aporia saca a la luz los desafíos que presenta la seguridad de la IA y ofrece nuevas soluciones. A medida que la IA continúa cambiando e integrándose en diversos aspectos de las empresas y la sociedad, no se puede exagerar la importancia de contar con medidas de seguridad sólidas. La campaña de Aporia genera conciencia sobre estos problemas y presenta un camino a seguir para las organizaciones que buscan proteger bien los sistemas de IA.  Este artículo se publica en el marco del programa Business Blogging de HackerNoon. Obtenga más información sobre el programa   . aquí

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Make resilience your competitive advantage

Aporia aborda los desafíos de seguridad de la IA con la audaz campaña 'Securing AI Sucks'

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps