Η dApp σας είναι ευάλωτη - Δείτε τι την προκαλεί

Οι κόμβοι RPC (Remote Procedure Call) είναι κρίσιμα στοιχεία της υποδομής blockchain. Διαχειρίζονται την επικοινωνία μεταξύ του αποκεντρωμένου αμετάβλητου καθολικού και των εφαρμογών front-end. Αυτές οι ενδιάμεσες υποδομές λειτουργούν ως ο αγγελιοφόρος που διευκολύνει τα αιτήματα και τις απαντήσεις μεταξύ κόμβων και υπηρεσιών που είναι χτισμένες σε μια αλυσίδα μπλοκ.

Οι κόμβοι RPC είναι ακριβώς όπως η Ταχυδρομική Υπηρεσία των Ηνωμένων Πολιτειών (USPS), η οποία διευκολύνει τη μεταφορά πληροφοριών από το dApp στο blockchain και πίσω. Ακριβώς όπως βασίζεστε στην ταχυδρομική υπηρεσία για να μεταφέρετε την αλληλογραφία σας από το ένα σημείο στο άλλο, έτσι και οι dApps εξαρτώνται από κόμβους RPC για πρόσβαση στο blockchain. Και χωρίς αυτούς τους κόμβους, οι αποκεντρωμένες εφαρμογές θα δυσκολεύονται να λειτουργήσουν.

Οι κόμβοι RPC έχουν εξελιχθεί σημαντικά τα τελευταία 10 χρόνια, αλλά η συγκέντρωση της υποδομής έχει εισαγάγει μια κρυφή ευπάθεια. Αυτό το άρθρο στοχεύει να διερευνήσει τον ρόλο των κόμβων RPC, τον κίνδυνο συγκέντρωσης και τις εναλλακτικές λύσεις που μπορούν να προστατεύσουν τις dApps σας από τρωτά σημεία.

Εξέλιξη της υποδομής RPC

Η ιδέα των κλήσεων απομακρυσμένης διαδικασίας χρονολογείται από τη δεκαετία του 1970, όταν οι επιστήμονες υπολογιστών αναζήτησαν τρόπους επικοινωνίας μεταξύ διαφορετικών μηχανών για να κάνουν τους κατανεμημένους υπολογιστές διαφανείς στους προγραμματιστές.

Στη δεκαετία του 1980, το πρώτο RPC αναπτύχθηκε από τη Sun Microsystem με το όνομα Network File System. Η Sun Microsystem ανέπτυξε το πρωτόκολλο Open Network Computing RPC και αυτό έχει γίνει πρότυπο για την επικοινωνία μεταξύ διαφορετικών προγραμμάτων σε ένα δίκτυο.

Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Microsoft ανέπτυξε και εφάρμοσε την έκδοση του RPC για να επιτρέψει την επικοινωνία μεταξύ διαδικασιών σε συστήματα που βασίζονται σε Windows. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, εισήχθη το JSON RPC, το οποίο χρησιμοποιεί JSON για κωδικοποίηση δεδομένων. Έγινε διαβόητο μεταξύ των προγραμματιστών και των προγραμματιστών λόγω της ευκολίας μεταφοράς τυποποιημένων δεδομένων.

Την τελευταία δεκαετία, τα dApps έχουν γίνει σημαντικό μέρος της βιομηχανίας blockchain και το RPC ήταν μια τέλεια υποδομή που απαιτείται για να ολοκληρωθεί ο λαβύρινθος.

Γιατί;

1. Η ικανότητά του να πραγματοποιεί μια κλήση απομακρυσμένης λειτουργίας σε άλλον υπολογιστή, όπως μια κλήση τοπικής λειτουργίας, είναι ιδανική για την αρχιτεκτονική blockchain.
2. Η ανιθαγένεια και το ελαφρύ του ενδυναμώνουν το blockchain και είναι χρήσιμο σε καταστάσεις εύρους ζώνης και υπολογισμού περιορισμών.

Λόγω των πλεονεκτημάτων, το RPC άρχισε γρήγορα να χρησιμοποιείται ευρέως. Το RPC προτάθηκε για να επιτρέπει σε εφαρμογές γραμμένες σε διαφορετικές γλώσσες να συνδέονται και να επικοινωνούν. Η βασική ιδέα πίσω από το RPC είναι να πραγματοποιήσετε μια κλήση απομακρυσμένης λειτουργίας σε άλλον υπολογιστή ή διακομιστή σαν να ήταν μια κλήση τοπικής λειτουργίας.

Με τα χρόνια, υπήρξαν τρεις κύριοι τύποι RPC (κεντρικά, αποκεντρωμένα και αυτο-φιλοξενούμενα) και το καθένα είναι μοναδικό με τον τρόπο του.

Ο κίνδυνος των κεντρικών κόμβων RPC

Οι κεντρικοί κόμβοι RPC είναι κόμβοι που διαχειρίζονται και ελέγχονται από μία μόνο οντότητα. Αυτοί οι κεντρικοί κόμβοι έχουν μοντέλα που μοιάζουν με υπηρεσίες φιλοξενίας cloud web2, όπως το AWS (Amazon Web Services), το Microsoft Azure και το Google Cloud Protocol (GCP).

Αν και αυτοί οι κεντρικοί πάροχοι web3 RPC διατηρούν υποδομή κόμβων για αποκεντρωμένες εφαρμογές, μια βαθιά ματιά στο σύστημα αποκάλυψε πόσο συγκεντρωμένες είναι. Αυτοί οι πάροχοι υποδομής web3 εξαρτώνται ειρωνικά και από την υποδομή του διακομιστή φιλοξενίας web2 cloud για τη διατήρηση των υπηρεσιών τους.

Έτσι, όταν αυτοί οι πάροχοι cloud αντιμετωπίζουν διακοπές λειτουργίας, οι υπηρεσίες web3, οι οποίες προορίζονται να είναι αποκεντρωμένες, αντιμετωπίζουν επίσης διακοπές λειτουργίας. Ακολουθούν παραδείγματα κεντρικών κόμβων RPC: Alchemy, Infura, Quicknode, κ.λπ.

Ας δούμε τους κινδύνους που θέτουν οι κεντρικοί κόμβοι RPC στην υποδομή web3.

1. Μεμονωμένο σημείο αστοχίας: Η ύπαρξη ενός μόνο σημείου αστοχίας επηρεάζει πάντα την αξιοπιστία του συστήματος. Ένας μεμονωμένος διακομιστής ή ένα δίκτυο διακομιστών που ελέγχεται από μια μεμονωμένη οντότητα θα εισάγει ένα κρίσιμο σημείο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποτυχία του dApp σας.

   
   

   

   
   

   Εάν ο διακομιστής μέσω του οποίου δρομολογούνται τα δεδομένα αποτύχει, ο σύνδεσμος μεταξύ του blockchain και του dApp χαλάει και το σύστημα αποτυγχάνει. Ένα μόνο σημείο αποτυχίας θα επηρεάσει την αξιοπιστία του συστήματος, ειδικά σε εφαρμογές που σχετίζονται με οικονομικά, όπως οι πλατφόρμες DeFi.

2. Ζήτημα επεκτασιμότητας : Οι κεντρικοί κόμβοι RPC μπορούν να γίνουν σημεία συμφόρησης σε περιόδους υψηλής επισκεψιμότητας και αυτό περιορίζει την επεκτασιμότητα του dApp. Όταν ένα δίκτυο είναι συμφορημένο λόγω της εξάρτησης από έναν μόνο κόμβο, επηρεάζει την αποτελεσματικότητα των dApps και αυξάνει την καθυστέρηση, η οποία επηρεάζει τους χρήστες.

   
   

   Επειδή είναι ένα κεντρικό σύστημα, η αύξηση της επεκτασιμότητας του dApp είναι αδύνατη.

3. Κίνδυνος ασφάλειας και ευπάθεια: Ένας κεντρικός ή αποκλειστικός κόμβος είναι ανοιχτός σε ευπάθειες και μπορεί να είναι εύκολος στόχος για αδίστακτα άτομα. Τα δεδομένα μπορούν να εκτεθούν και να παραποιηθούν και τελικά να επηρεάσουν τη λήψη αποφάσεων στις dApps.

   
   

   Επιπλέον, μια συντονισμένη επίθεση στον πάροχο μπορεί επίσης να εφαρμοστεί εύκολα, εκθέτοντας τελικά τους χρήστες του Dapp. Μια μεμονωμένη οντότητα μπορεί να αναγκαστεί από κυβερνητικές υπηρεσίες να τερματίσει μια εφαρμογή.

   
   

   Εδώ είναι ένα παράδειγμα:

   
   

   Το 2022, η MetaMask φέρεται να απέκλεισε χρήστες με διευθύνσεις IP της Βενεζουέλας και του Ιράν από τη διεξαγωγή συναλλαγών στο blockchain.

   
   

   Αυτό ήταν δυνατό λόγω του κεντρικού RPC (Infura) που χρησιμοποιείται από το πορτοφόλι web3.

Μελέτες περίπτωσης αποτυχιών και τρωτών σημείων κεντρικής RPC κόμβων

Το κεντρικό RPC μπορεί να φαίνεται ότι είναι ασφαλές, αλλά δεν είναι. Ωστόσο, σε αμφιβολία σχετικά με αυτό, ας δούμε μερικές μελέτες περιπτώσεων σχετικά με προηγούμενες αποτυχίες κεντρικών RPC.

Η υπόθεση Infura

Το Infura είναι ένας από τους πρώτους παρόχους υποδομής υποστήριξης ως υπηρεσίας (IaaS) του blockchain στο web3, ο οποίος σας δόθηκε με συναίνεση. Η υποδομή υποστηρίζεται ότι είναι διαθέσιμη για 99,9% χρόνο λειτουργίας και διαθέσιμη σε 16 EVM blockchain.

Μέχρι το 2020, ο Infura θεωρούνταν ήρωας, ως ένα από τα σύνορα για τις εξελίξεις dApp και που ηγείται της μαζικής υιοθέτησης του crypto/blockchain.

Στις 11 Νοεμβρίου 2020, η Infura αντιμετώπισε μια διακοπή υπηρεσίας λόγω ενός σφάλματος που επηρέασε την έκδοση του GEth που εκτελείται από την Infura.

Το κύριο ζήτημα εδώ είναι ότι το σύστημα Infura ήταν εκτός λειτουργίας και όλοι οι χρήστες υποδομής Infura δεν μπορούσαν να συνδεθούν στο blockchain. Οι διακομιστές διακόπηκαν λόγω σφάλματος και αποκαλύφθηκε ο κίνδυνος συγκέντρωσης πίσω από ένα αποκεντρωμένο δίκτυο.

Το Metamask, το μεγαλύτερο πορτοφόλι Ethereum που απευθύνεται σε καταναλωτές με εκατομμύρια ενεργούς χρήστες, διακόπηκε. Όλα αυτά επειδή βασίζονται στην Infura, έναν κεντρικό πάροχο RPC.

Ανησυχίες συγκεντροποίησης κατά τις αναβαθμίσεις δικτύου

Κατά τη διάρκεια των αναβαθμίσεων δικτύου/hardfork, υπάρχουν συνήθως ανησυχίες σχετικά με αποτυχίες υπηρεσιών, ειδικά όσον αφορά dAapps που βασίζονται σε κεντρικούς παρόχους υποδομής. Αυτές οι ανησυχίες περιλαμβάνουν:

Ένα μόνο σημείο αποτυχίας, το οποίο μπορεί να διαταράξει τις δραστηριότητες και να οδηγήσει σε διακοπές λειτουργίας.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα του παρελθόντος:

• Κατά τη διάρκεια τουEthereum Istanbul hardfork το 2019 , πολλοί κεντρικοί πάροχοι RPC αντιμετώπισαν διακοπές λειτουργίας. Ορισμένοι από αυτούς τους χρόνους διακοπής λειτουργίας οφείλονται στην αναβάθμιση του δικτύου. Οι εφαρμογές DeFi δεν είναι σε θέση να επεξεργαστούν συναλλαγές, αφήνοντας τους χρήστες σε αδιέξοδο.

  
  

• Κατά τη διάρκεια της αναβάθμισης Polygon Heimdall , οι πάροχοι υπηρεσιών RPC αντιμετώπισαν προβλήματα συνδεσιμότητας και δεν συγχρονίστηκαν με το δίκτυο blockchain. Οι χρήστες δεν μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στο DeFi dApps για αρκετές ώρες, επομένως, οι συναλλαγές καθυστέρησαν ή απέτυχαν.

Υπερφόρτωση Solana RPC το 2021

Ο Solana παρουσίασε πολλές διακοπές λειτουργίας το 2021. Μία από τις διαβόητες διακοπές προκαλείται από την υπερφόρτωση των κεντρικών υπηρεσιών RPC κατά τις περιόδους αιχμής. Καθώς οι δημόσιοι κόμβοι κατακλύζονταν, οι χρήστες δεν μπορούσαν να αλληλεπιδράσουν με το Solana Blockchain για αρκετές ώρες και το δίκτυο αντιμετώπισε μια πλήρη διακοπή της υπηρεσίας για πολλές ώρες.

Αυτές οι περιπτώσεις facepalms και αμέτρητες άλλες αποκαλύπτουν τη σημασία των παρόχων RPC για τη χρησιμότητα blockchain. Ενώ οι κεντρικοί πάροχοι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται από πολλά dApps (ίσως από άγνοια ή απροσεξία), με τα χρόνια υπήρξαν εναλλακτικές λύσεις.

Στις επόμενες ενότητες, θα σας καθοδηγήσουμε στις άλλες εναλλακτικές λύσεις και πώς ήταν μια εξαιρετική επιλογή για τις εξελίξεις στο blockchain.

Αποκέντρωση του DApp σας: Κορυφαίες εναλλακτικές λύσεις σε κεντρικούς κόμβους RPC

Αυτοφιλοξενούμενοι κόμβοι RPC

Όπως υποδηλώνει το όνομά του, οι αυτο-φιλοξενούμενοι κόμβοι RPC είναι κόμβοι που φιλοξενείτε ή διαχειρίζεστε στο δικό σας υλικό ή υποδομή cloud. Αντί να βασίζεστε σε τρίτους παρόχους RPC, μπορείτε να φιλοξενήσετε τους δικούς σας κόμβους RPC. Αποκτάτε άμεση πρόσβαση στο δίκτυο blockchain, επικυρώνετε συναλλαγές, ζητάτε απευθείας τα δεδομένα blockchain και αλληλεπιδράτε με τις dApps.

Τα πλεονεκτήματα ενός αυτο-φιλοξενούμενου κόμβου RPC περιλαμβάνουν:

1. Αυτονομία/Έλεγχος : η εκτέλεση των κόμβων σας σημαίνει ότι έχετε τον πλήρη έλεγχο των διαμορφώσεων των κόμβων. Μπορείτε να προσαρμόσετε το λογισμικό για να ταιριάζει στις ανάγκες σας, να εφαρμόσετε ενημερώσεις κατά την κρίση σας και να διαχειριστείτε την ασφάλεια.

2. Αξιοπιστία : δεν χρειάζεται να αναζητήσετε διακοπές λειτουργίας ή αποτυχία λόγω προβλημάτων παρόχου, που είναι κοινά σε κεντρικούς κόμβους τρίτων.

3. Άμεση πρόσβαση στο δίκτυο : η εκτέλεση κόμβων στην υποδομή σας σημαίνει ότι είστε υπεύθυνοι για τις υπηρεσίες τους, έχετε πρόσβαση χαμηλού λανθάνοντος χρόνου στο δίκτυο blockchain.

Ενώ οι αυτο-φιλοξενούμενοι κόμβοι φαίνονται πιο αξιόπιστοι από τις κεντρικές εναλλακτικές τους, έχουν τα μειονεκτήματά τους. Και εδώ είναι:

1. Υψηλές Απαιτήσεις Πόρων . Η φιλοξενία ενός κόμβου RPC απαιτεί σημαντικό χώρο στο δίσκο για την αποθήκευση του ιστορικού blockchain. Η αποθήκευση, το εύρος ζώνης και η ισχύς επεξεργασίας που απαιτούνται για την εκτέλεση κόμβων RPC μπορεί να είναι συντριπτικά.

   
   

   Επιπλέον, χρειάζεστε συνεχή συγχρονισμό με το blockchain και αυτό μπορεί να καταναλώσει μεγάλο εύρος ζώνης που μπορεί να είναι συντριπτικό. Η απαιτούμενη επεξεργαστική ισχύς μπορεί επίσης να είναι συντριπτική, ειδικά κατά την επεξεργασία πληροφοριών σε καταστάσεις υψηλής επισκεψιμότητας.

   
   

2. Ακριβό στη διαχείριση : η δημιουργία αυτο-φιλοξενούμενων κόμβων φαίνεται να είναι καλύτερη επιλογή, αλλά δεν είναι. Το κόστος υλικού, το λειτουργικό κόστος και το κόστος ευκαιρίας μπορεί να είναι συντριπτικά.

   
   

   Το λειτουργικό κόστος, όπως το ηλεκτρικό ρεύμα, το εύρος ζώνης Διαδικτύου και τα τέλη υπηρεσιών cloud (εάν χρησιμοποιείτε υποδομή cloud) μπορεί να είναι συντριπτικά. Για να εκτελέσετε έναν επιτυχημένο κόμβο, χρειάζεστε μια αφοσιωμένη ομάδα ειδικών που θα είναι σε κατάσταση αναμονής για να επιλύσουν οποιοδήποτε πρόβλημα, διαφορετικά κινδυνεύετε διακοπές για αρκετές ώρες.

3. Σύνθετη εγκατάσταση και συντήρηση : Χρειάζεστε μια σταθερή κατανόηση της τεχνολογίας blockchain, της διαχείρισης διακομιστή και των βέλτιστων πρακτικών ασφάλειας. Τακτική συντήρηση για την αποφυγή διακοπών, όπως ενημερώσεις λογισμικού, ενημερώσεις κώδικα ασφαλείας και αναβαθμίσεις υλικού, ώστε οι κόμβοι να λειτουργούν σωστά.

4. Περιορισμένη επεκτασιμότητα και καμία υποστήριξη για Multichain : Σε αντίθεση με τους τρίτους παρόχους με τα μοντέλα για να χειριστούν αυτό το πρόβλημα, για να αλληλεπιδράσετε με πολλαπλές αλυσίδες μπλοκ, πρέπει να φιλοξενήσετε κόμβους για κάθε blockchain που μπορεί να είναι εντάσεως πόρων και να μην είναι βιώσιμος.

   
   

   Οι αυτο-φιλοξενούμενοι κόμβοι παρέχουν ανεξαρτησία, μεγάλο έλεγχο της αλληλεπίδρασης blockchain και ιδιωτικότητα. Απαιτούν σημαντικούς πόρους, τεχνογνωσία στην τεχνολογία και συντήρηση, κάτι που μπορεί να είναι αδύνατο ακόμη και για την ισχυρότερη διαθέσιμη ομάδα ανάπτυξης blockchain.

Αποκεντρωμένοι κόμβοι RPC

Οι αποκεντρωμένοι RPC είναι οι διακομιστές blockchain που επιτρέπουν στις dApps να επικοινωνούν με το blockchain με αποκεντρωμένο τρόπο. Οι αποκεντρωμένοι πάροχοι RPC διανέμουν την υποδομή τους σε πολλούς κόμβους. Αυτό μειώνει το μεμονωμένο σημείο αστοχίας, ενισχύει τη σταθερότητα και την επεκτασιμότητα του δικτύου και μειώνει την καθυστέρηση.

Τα οφέλη των αποκεντρωμένων κόμβων RPC έναντι άλλων περιλαμβάνουν

1. Κατανεμημένο δίκτυο : το κατανεμημένο δίκτυο παρόχων κόμβων εργάζεται για την επεξεργασία αιτημάτων, την απάντηση σε ερωτήματα και την αλληλεπίδραση με την αλυσίδα μπλοκ.

2. Οι λειτουργίες είναι αξιόπιστες : Δεν εμπιστεύεστε έναν μεμονωμένο πάροχο. Τα αιτήματα διανέμονται σε πολλούς παρόχους διασφαλίζοντας ότι κανένα μέρος δεν έχει τον πλήρη έλεγχο των δεδομένων ή των αιτημάτων που υποβλήθηκαν.

3. Αντίσταση στη λογοκρισία : Εφόσον οι κόμβοι RPC δεν βρίσκονται στην ίδια δικαιοδοσία, η οντότητα/αρχή δεν μπορεί εύκολα να λογοκρίνει, να αποκλείσει ή να περιορίσει την πρόσβαση στην αλυσίδα μπλοκ. Εάν μια υποδομή RPC τερματιστεί λόγω πολιτικών από μια δικαιοδοσία, τα αιτήματα της dApp μπορούν να δρομολογηθούν σε άλλους κόμβους RPC από διαφορετική δικαιοδοσία.

4. Ανοχή σφαλμάτων : Το αποκεντρωμένο μοντέλο υπηρεσιών RPC τις καθιστά ανθεκτικές σε διακοπές λειτουργίας. Εάν ένας κόμβος μειωθεί, ένας άλλος θα αντικαταστήσει την υπηρεσία. Αυτό μειώνει τον χρόνο διακοπής λειτουργίας και εξασφαλίζει σταθερή διαθεσιμότητα.

Οι προκλήσεις περιλαμβάνουν:

1. Latency : Εάν δεν ρυθμιστεί σωστά, οι αποκεντρωμένες υπηρεσίες RPC μπορούν να εισάγουν λανθάνουσα κατάσταση καθώς θα μπορούσε να δρομολογηθεί μέσω πολλών κόμβων. Η αποκέντρωση των κόμβων RPC μπορεί εύκολα να γίνει περιττή, και ως αποτέλεσμα αυτού, τα δεδομένα μπορούν να δρομολογηθούν μέσω πολλών διακομιστών αυξάνοντας την καθυστέρηση.

2. Ασφάλεια : δεδομένου ότι η διαχείριση των κόμβων γίνεται από διαφορετικές οντότητες, οι κόμβοι ενδέχεται να μην είναι εξίσου ασφαλισμένοι.

3. Συναίνεση μεταξύ κόμβων : η διασφάλιση συνεπών και αξιόπιστων δεδομένων μπορεί να είναι πρόκληση. Πρέπει να υπάρχουν μηχανισμοί για τον εντοπισμό και τον μετριασμό των κακόβουλων/ελαττωματικών κόμβων.

Παραδείγματα αποκεντρωμένων κόμβων RPC περιλαμβάνουν:

dRPC, Pocket network και Ankr

Βέλτιστες πρακτικές για την αποφυγή του κινδύνου συγκέντρωσης στην ανάπτυξη dApp

1. Διαφοροποίηση παρόχων κόμβων

Με την επιλογή αποκεντρωμένων παρόχων κόμβων RPC όπως ο dRPC, μπορείτε να αποφύγετε τους κινδύνους συγκεντροποίησης. Οι αποκεντρωμένοι πάροχοι RPC διαθέτουν συστήματα για να διασφαλίζουν ότι οι κόμβοι λειτουργούν ως απαιτούμενα χαρακτηριστικά, όπως εξισορροπητές φορτίου, παρακολούθηση παρόχου κόμβων και κίνητρα για καλούς ηθοποιούς.

Για παράδειγμα, το dRPC σάς παρέχει πρόσβαση σε έναν πίνακα εργαλείων για την παρακολούθηση της διαφοροποίησης της υποδομής του κόμβου σας. Παρόλο που δεν έχετε άμεσο έλεγχο σχετικά με τους κόμβους που χρησιμοποιείτε και πόσο αποκεντρωμένοι είναι, ο πίνακας εργαλείων σάς επιτρέπει να δείτε πόσο αποκεντρωμένοι είναι οι κόμβοι.

Μια ματιά στην παραπάνω εικόνα έδειξε ότι η σύνδεση είναι αποκεντρωμένη μεταξύ τεσσάρων διαφορετικών παρόχων κόμβων RPC ( Besked, drpc-free, drpc-public-multiregion, p2p-validator-optimism-free ). Ένας δείκτης αποκέντρωσης 0,563 έδειξε έναν σωρευτικό αριθμό του επιπέδου αποκέντρωσης με το «ένα» να είναι το πιο αποκεντρωμένο και το «μηδέν» το πιο συγκεντρωτικό.

2. Παρακολούθηση και διαχείριση της υγείας των κόμβων

Οι προγραμματιστές θα πρέπει να μπορούν να παρακολουθούν τους κόμβους RPC που χρησιμοποιούνται από το dApp τους. Αυτό διασφαλίζει την αξιοπιστία του dApp. Παρόλο που ενδέχεται να μην μπορείτε να ελέγξετε τον τρόπο με τον οποίο οι πάροχοι RPC διαχειρίζονται τα συστήματά τους, οι αποκεντρωμένοι πάροχοι RPC όπως το dRPC διαθέτουν συστήματα για την παρακολούθηση των παρόχων κόμβων RPC.

Ο πίνακας εργαλείων SaaS του dRPC σάς δίνει πρόσβαση σε ολοκληρωμένα αναλυτικά στοιχεία για να παρακολουθείτε πώς αλληλεπιδρά το dApp σας με την υποδομή. Στον πίνακα εργαλείων dRPC, για παράδειγμα, μπορείτε να παρακολουθείτε τον συνολικό αριθμό αιτημάτων που έγιναν από το dApp σας για επιλεγμένες ημέρες, να παρακολουθείτε την αποκέντρωση κόμβου RPC και να ζητάτε διανομή με βάση το κλειδί API. Έχετε ακόμη πρόσβαση στην παρακολούθηση αρχείων καταγραφής σφαλμάτων από τον πίνακα εργαλείων.

Εκτός από τον πίνακα εργαλείων αναλυτικών στοιχείων dRPC, το dRPC διαθέτει έναν μηχανισμό υποστήριξης για την παρακολούθηση των παρόχων κόμβων και την αποτροπή τους από το να γίνουν απατεώνες. Διαβάστε περισσότερα για αυτούς τους μηχανισμούς υποστήριξης εδώ.

Σύναψη

Οι κόμβοι RPC διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διευκόλυνση της επικοινωνίας μεταξύ μιας αποκεντρωμένης εφαρμογής και της αλυσίδας μπλοκ. Ωστόσο, η συγκέντρωση των RPC ενέχει σημαντικό κίνδυνο για το dApp σας και το δίκτυο blockchain γενικότερα. Όπως φαίνεται στις προηγούμενες αποτυχίες από τις μελέτες περιπτώσεων που συζητήθηκαν παραπάνω, η στήριξη σε κεντρικούς παρόχους RPC ενέχει τον κίνδυνο ενός μόνο σημείου αστοχίας και μπορεί να οδηγήσει σε κρίσιμη διακοπή της υπηρεσίας των υπηρεσιών web3.

Οι προγραμματιστές δεν είναι χωρίς εναλλακτικές λύσεις. Τα αυτο-φιλοξενούμενα και αποκεντρωμένα RPC προσφέρουν αξιόπιστες λύσεις που μπορούν να βοηθήσουν στη δημιουργία ανθεκτικών εφαρμογών. Αγκαλιάζοντας αποκεντρωμένα RPC όπως το dRPC , οι προγραμματιστές μπορούν να μετριάσουν τον κίνδυνο συγκέντρωσης και να δημιουργήσουν ισχυρές, ανθεκτικές, ανθεκτικές στη λογοκρισία και ασφαλείς εφαρμογές.